在互聯網出現和普及之前，絕大部分同志要知道自己的性傾向，可以說完全是靠運氣，很多同志甚至一輩子也不可能知道。互聯網的出現不僅扭轉了他們的命運，而且越來越成為一個同志人群不可缺少的交流、生活空間。隨著外展工作的全面展開，如何利用互聯網開展艾滋病的宣傳以達到行為干預的目的是很多人所關注的。
同志人群的艾滋病宣傳和行為干預工作不能忽視人群活動的特點。
目前，網絡同志人群中普遍存在兩種現象。一方面，僅就“艾滋病”三個字而言，絕大多數人都有接觸和認知，但對正確的預防措施卻仍處于一知半解的狀態。另一方面，“防艾知識全知道，上床還是不戴套”仍然是這一人群的一大尷尬。
雖然網絡人群被普遍認為是同志人群中文化素質相對較高的一個群體，但由于網絡人群工作壓力大、上網往往以圖輕松為目的，加上網絡信息龐大繁雜、存在大量視覺盲點，網絡同志人群對于正確的防艾知識的知曉率往往并非預期的那樣高。其心理背景仍是多數人始終認為艾滋病是很遙遠的事，與己無關，因此對于防艾活動表現冷淡，甚至是抵觸。這是所有開展干預工作的機構所共同面對的難題。
廣同是一個非贏利的，主要面向同志人群提供資訊、開展關懷和健康干預工作的網站( http://www.gztz.org 前稱“廣州同志”，現簡稱“廣同”)，創辦于1998年，是國內創辦時間最長的面向同志人群的網站。技術力量雄厚、服務人群廣泛，登記會員達18萬人，平均每日服務3萬人次。工作人員主要通過互聯網開展工作，實現電子辦公的辦公室也設在網上。工作人員無需在同一時間、地點辦公，十分地獨立，所有工作人員都是無薪義務工作人員。目前共有正式職員（志愿者）80人，服務時間達2年以上的達到53%，穩定性較高。
促進社區的健康教育一直是“廣同”堅持的目標。男同志人群是受艾滋病侵害的高危人群的緊迫感使“廣同”從創辦初期起就開設了健康知識有關的欄目，在這個涉及到國家公共衛生安全的大問題上，廣同一直走在了前列。實際上，對于艾滋病，很多網絡上的同志是害怕和懶于談論的，也有人擔心同志與艾滋病聯系太緊密，進一步造成其它人群的誤解，因而不贊同在同志網站做艾滋病知識的宣傳。2003年起，“廣同”試圖改變以往的公告欄式的平板教育模式，開始嘗試通過開展一些有獎小問卷來進行行為監測和宣傳教育。雖然取得了一些收效，但是離我們的目標還有一些差距。為了吸引同志人群對健康問題的關注，又要小心翼翼避免觸及敏感神經，或給人留下負面印象，我們可謂煞費苦心。
2003年，“廣同”協助廣東省CDC開展檢測活動，通過網站呼吁網友參加，有119位在廣州的網友參加了活動。同年，“廣同”還自己出資開展面向同志大學生的艾滋病干預教育，在廣東省CDC的支持下，活動確定在疾控中心舉行。為此有的人有想法，很猶豫，于是我們就要一個一個去游說才找齊了人，最后取得的效果卻很不錯。2005年，“廣同”共組織64場次同志戶外活動，參加人數從15到120人不等，形式包括興趣小組、談心會、派對、郊游、體育比賽等，外展活動地點主要在廣東地區。歷年累計開展各種外展活動累計300余場次，參加人數累計達到了10 000人。
幾年來針對同志人群大量開展的各類外展活動，給“廣同”如何在網絡上開展活動積累了經驗。隨著“廣同”網自身的行為監測技術的進步和相關經驗的積累，2005年我們又進行了新的嘗試。
2005年我們經過精心的策劃和準備，成功地舉辦了“2005年世界艾滋病日網絡宣傳畫制作大賽”，并取得了非常好的效果。
我們在11月上旬開始策劃活動方案，11月中旬將活動的消息通過電子郵件發送給全部會員。消息發出一周后，除了一些表示支持的聲音和建議外，并沒有收到任何參賽作品。
根據許多網友的意見，考慮到很多參賽者可能對防艾知識及活動背景不夠了解，還有截止日期太緊迫，設計者難以構思和創作等問題，我們及時對活動方案的很多細節做了調整，延長截稿日期，并設計了創作指南。
一周之后，陸續收到了越來越多的參賽作品，作品質量也越來越高，在截稿時總共收到了57份參賽作品。由于作品數量超過了預期，我們將作品分成了動態(網絡動畫)和靜態(宣傳畫)兩組進行評選。
活動的真正目的是為了讓更多人看到這些作品，并受到影響。為此，我們設計了公眾評選的環節，公眾投票產生的前10名作品才參加最終的評選。消息同樣發送給了全部會員，鼓勵會員參加，并給所有參加者提供一些獎品作為促進。
在發出消息后，等投票階段進行到中途時，我們通過網絡分析出哪些會員是已經閱讀了活動消息但沒有參與的，再次專門通知了這部分會員。為了達到更好的通知效果，我們使用了十分簡練的語言，甚至是口語，把關鍵信息告知會員。這種策略，在之后的評估期也被采用了。
在15天的公眾評選期里，多達5 000人參加了投票，很多人在投票的同時，還順便發表了自己的看法和意見，氣氛很熱烈。
在最后產出的動態、靜態兩組各前10名的作品中，由專家進行點評，并選出金、銀、銅獎作品(詳見: http://gztz.org/poll/aids05.aspx)（部分獲獎作品見封三）。
比賽活動本身雖然結束了，為了評估活動效果并達到強化宣傳的目的，我們將比賽結果做成了專門的網頁，鼓勵更多的人觀賞作品、了解知識。
通常沒有人喜歡閱讀自己沒有興趣的東西，于是我們將有獎的評估問卷隱藏在與獲獎作品配套的讀物當中，讀者要細心閱讀才能找到。這樣的參與方式增加了挑戰性和樂趣，使干巴巴的閱讀變得有趣。
到評估期截止時，共有4 000人參加了活動評估，對這次活動感到很滿意和比較滿意的達97.6%，認為活動對自己有觸動的達93.1%，已經或將要向自己的朋友推介活動作品的占到了87.0%。
到目前為止，已經瀏覽該活動的總瀏覽人次達到50 000人，超過1 000條觀眾留言(詳見 http://gztz.org/bbs/default.aspx?t=279951)。過去，“廣同”開展健康干預的主要模式是提供各類防艾讀物，近8年的時間內，這類讀物的主動點擊次數合計僅為17萬次。如果將“廣同”視為同伴教育者，參與式的同伴教育模式的出色效果由此可見一斑。
從大量的反饋中可以看出，活動滿足了絕大多數參與者的主觀需要，達到了讓參與者關注活動本身的效果。這是參與式教育手段最典型的表現，活動的產出效果是顯而易見的。
對于參賽者來說，活動是他們發揮專長和創意的舞臺，容易激發強烈的個人參與愿望。活動產出的大部分作品都十分貼近同志人群生活實際和當前的思想狀態，為我們有針對性地開展宣傳和行為干預提供了真實的情況。部分作品設計達到了專業水準，參與者的創造力得到充分地表現。
作品設計者自身是同志，摒棄了傳統教育模式中高高在上的教育者角色。設計作品的過程，不僅可以使普通網友作為觀眾受到教育，對參賽者本人也是一個再教育的過程。
對于普通網友，這些豐富的產出相對于單純的、平面的“艾滋病小常識”類型的宣傳欄，更能吸引其目光。投票環節的設計，使普通網友不是作品的單純旁觀者和受教育者，更是活動的參與者。從很多網友的留言中可以看出，不少人對自己挑選的作品是否能夠最終獲獎十分關心，主觀能動性得到了激發。
“廣同”提供的活動平臺具有網絡游戲環境特色，活動輔以虛擬獎勵作為促進的措施，適當滿足參與者的需求，增強了活動的娛樂性。“廣同”在其中扮演的實際上是服務者和拉拉隊的角色。
活動的成功不僅取決于巧妙的構思，而且還要輔助以必要的技術條件和能力才能實現。這次活動為我們通過網絡開展工作給予了非常大的啟示。我們將與各個方面合作，努力使網絡為艾滋病宣傳和行為干預工作做的更好，并嘗試著摸索出一套可以推廣的經驗和模式。
附：部分網友評論
* 這個世界需要的不是警告或者歧視，真正需要的是我們意識上的自覺的提高。這樣的活動恰好迎合了這樣的需要，非常好。 (華工青年 2006-1-18 12:45:00)
* 哪一個作品獲獎并不重要，而且獲獎的標準也不是絕對化的，最重要的是能通過這樣的一種較間接的宣傳方式，把一些重要的信息和理念傳遞給大家。(純情男人 2006-1-12 9:14:00)
* 我也有投票,我覺得本次活動的意義很深遠,通過本次活動,本站已做到了我黨經常說的用正確的輿論引導群眾的思想做法.凡事多宣傳,而且要用新的手法來宣傳,既達到效果,又豐富了大家的生活.“廣同”的做法好,希望以后繼續做得更好。本次活動的意義不在于作品的多少,作品的質量,而在于作者的參與熱誠,表明大家都有一顆防艾的心,而且很多人都能坐而起行.有投票的朋友更是如此,從別人的作品里看到自己想了解的東西,會深受感動,從而做好防范措施。 (情深 2006-1-12 8:03:00)
* 很欣喜地看到“廣同”中還隱藏了這么多的高手，這次比賽已經讓很多優秀作品浮出水面，如果下次還有相類似的比賽，我想會更好。通過這一次又一次的宣傳，我想這種全民參與的觀念更會深入人心，感謝這輪活動的“廣同”各位推動者，更希望今后在類似的公益活動中，“廣同”能扮演更重要積極的角色，跨出圈子，走入社會。 (竹鳴 2006-1-12 8:44:00)
* 其實我對所有的作品都很滿意，雖然始終都是有誰優誰劣的情況，但是始終每個作品都是凝聚了參賽者不少的心血，都付出了不少創意！雖然這次防艾作品展很成功，但是我希望不單單是在“廣同”成功，不單單是在同志世界成功，也希望能在社會上引起重視，引起非同志的朋友關注艾滋病！ (希戲 2006-1-12 11:02:00)
* 我認真看了這些作品。確實有相當優秀的精品，而且這樣的宣傳方式讓人在很愉悅的過程中了解許多知識！辛苦各位主辦者和參賽者啦！ (spark 2006-1-12 15:32:00)
* 這是一件非常有意義的事.艾滋病問題關系到國家社會的安定.不單是中國,也是整個世界的問題.它也牽涉到人的觀念問題.對艾滋病如何產生防范,這要通過整個社會輿論宣傳,糾正人們以往的錯誤觀念.關心健康,關愛自己.不單是我們這個群體,也是任何每個人都要知道的.謝謝能有這么好的活動。(龍族小福 2006-1-13 17:12:00)
* 疾病不會選擇人，而是人的生活方式選擇疾病，若說世界上有專門認人的疾病，那還真是笑話。昨天的報紙上登了一篇有關大學生對同志的看法，大部分的人都可以接受。只是其中有一位比較排斥的同學是這么說的“不能接受同性戀，一想到同性之間接吻心里就會覺得很不舒服。同性戀會帶來一些傳染病，而且很難被周圍的人接受，父母培養我們不容易，我們怎么能這樣傷他們的心。”其他的都沒什么，可就是傳染病那一句很討厭，世界上傳染病多了，這算什么理由啊，還大學生呢！真不愧是憋在象牙塔里的莘莘學子，看來都憋傻了！看來還是學校的健康教育不到位。(蕭藍白 2006-1-15 2:27:00)
* 理想化的建議，不僅是救不了“近火”的“遠水”，反而是有害的“遠水”。開展強烈的道德批判并沒有阻止疾病的蔓延，相反使使用安全套的宣傳被禁錮。我們國家就是在“東方人的道德觀念是抵御艾滋病的天然屏障”這樣強烈的反對聲中，錯失了宣傳和預防的最佳時機。在理想和現實之間，我們必須要做一個選擇。城門失火，殃及池魚。如果感染人數持續高速上升，身邊的人越來越多地中招，堅守道德防線的人們是否就可以獨善其身，繼續安全地生活在這個社會中呢？ (壞壞的帥帥的我 2006-1-21 23:53:00 在反駁“大部分作品停留在宣傳避孕套的層面上，使得作品本身應該囊括的意義被貶化了。樹立健康的生活方式，遠離419等不健康行為，才是根本上杜絕艾滋病的有效途徑。”的觀點時說)
文章來源：艾滋病在線
?京公網安備110102000421號