因找不到關押“艾滋疑犯”的地方，１６日上午，西安市公安局蓮湖分局西關派出所只好釋放了經審批應被行政拘留１５天的曲某。據了解，被取保候審的“艾滋疑犯”曲某因沒有關押場所已被連放３次，警方明知道放出去可能還會危害社會，但他們也毫無辦法（１２月１８日《北京娛樂信報》）。
我認為，西安警方以“沒特殊關押場所”為由，對曲某一放再放是違法之舉。
對于“艾滋疑犯”的關押，曾經引起過廣泛的爭議，但爭議歸爭議，對“艾滋疑犯”的如何關押，并非“毫無辦法”，因為對此問題，國務院批準的《關于對艾滋病病毒感染和艾滋病病人的管理意見》早就“提出了意見”，即“屬被拘留、勞改、勞教和羈押的艾滋病病毒感染者應在其關押收容場所內管理教育，并在當地衛生防疫部門指導下，做好他們的醫學觀察工作。對于已經出現臨床癥狀的感染者，經當地衛生行政部門指定的醫學專家確診為艾滋病病人，而關押場所內又無條件隔離治療的，可保外就醫”。
根據上面的意見，警方在抓獲曲某并了解到其是“艾滋疑犯”后，應當對其先予關押，同時根據我國傳染病防治法的規定，及時向附近的醫療保健機構或者衛生防疫機構報告。如果曲某屬于一般的艾滋病病毒感染者，要做好管理教育工作，并在當地衛生防疫部門的指導下，做好醫學觀察工作，羈押期滿后方可釋放。只有曲某在羈押期間已出現臨床癥狀、經當地衛生行政部門指定的醫學專家確診為艾滋病病人后，方可變更強制措施或保外就醫。顯然，應不應當對“艾滋疑犯”進行羈押，是由疑犯的具體“病情”而定的，“沒有特殊關押場所”并不是釋放“艾滋疑犯”的理由。
而西安警方在抓獲曲某后，一不向當地醫療保健機構或者衛生防疫機構報告艾滋病疫情，二不經當地衛生行政部門指定的專家確診，就以“沒有特殊關押場所”為由將曲某進行“釋放”，無疑是不符合法律及有關規定的。
其實，“沒特殊關押場所”如何處理“艾滋疑犯”的困惑不僅西安警方才有，艾滋病也成了一些違法犯罪活動的護身符。為此，公安部治安管理局負責人在今年１２月５日舉辦的公安機關預防控制艾滋病知識遠程教學講座上強調指出，對于涉嫌違法犯罪的艾滋病病毒感染者，必須依照國家有關法律法規進行處理，不能因其是艾滋病病毒感染者而放縱不進行處理（１２月６日《法制日報》）。
所以，西安警方因“沒特殊關押場所”就將“艾滋疑犯”一放了之的做法是與法律和有關規定相悖的，應當予以糾正。
轉自:檢查日報
?京公網安備110102000421號