任何災難都是不幸的，人即便遭受自己制造的災難，也應該受到社會的尊重與關愛，受到作為社會的一分子理應獲得的關照與待遇。可有時一些人的經歷卻告訴我們，面對那些不由自己制造的無奈的災難，社會仍以冷漠視之，更加不用說那些“咎由自取”者。據6月25日《南方都市報》報道，一個五歲的孩子被確診為艾滋男童，食道堵塞急需救治，可多家醫院拒絕手術。父子倆在湖南遭遇了多家大醫院的拒絕，孩子只能在各地的小醫院中輾轉治療，后來父親把希望轉移到廣州兒童醫院，醫生的態度仍然是手術無法進行。
廣州兒童醫院拒絕給小孩做手術的原因有多方面，比較客觀的是醫療水平有限，加之手術存在風險。但更主要的理由是小孩是艾滋病患者，他的治療要經過很多復雜的考慮，所以我們聽到醫生說“我們不是專門治療艾滋病的”，“我們要考慮自己是否有這個能力為他實施手術。”，“二甲以上醫院都不能接近這種病人，國家有規定的，為的是控制疫情”等極為刺痛人心的語句。我們常講關愛艾滋病人，但關愛并不是口頭的，也不是握握手，擁抱擁抱就可以了，他們的生命如何延續是根本問題。艾滋病沒的救并不是社會溫暖的結點，社會溫暖的結點在于我們對待這種無治疾病的態度，是任病人死亡，還是盡可能讓他享受良好的生前照顧，減少離去時的悲傷與恐懼。
關愛艾滋病人，不要歧視他們，要讓他們有歸屬感，而實際上他們需要的根本不是非歧視，而是平等的對待。當人的生命陷入危機時，國家和政府以及社會公益性組織理應承擔起自己的職責，就算動用再多的資源照顧他們，減少他們的痛苦，延續他們的生命，也是理所當然，這是政府的使命所在，也是公益機構得以存在的基礎。對艾滋病人而言，我們不僅要從道德層面去掉有色眼鏡，更重要的是拿出實際行動，盡一切可能把人當人，不讓公民個體負擔難以承受的災難，不讓病人在悲傷與恐懼中離我們而去。
幾乎可以這樣說，在所謂的絕癥中，艾滋病是最邊緣化的疾病，它不像癌癥可以成為展示人性力量的載體。一個人得了癌癥，他就成為各方貢獻溫暖，展示溫情的對象，家庭、單位、社會，都會也樂意伸出援助之手，幫助他度過剩下的時光。人都不希望得病，但如果只能在艾滋病與癌癥之間做一選擇，多數人肯定都會選擇癌癥，因為它至少不必在經受身體痛苦之外，還要承受來自別人的不公平對待，得了癌癥，我們至少不會被拋棄，至少會獲得同情與照顧。雖然這是一個不那么人性化的想法，但我們能夠選擇的只能是這種無奈，生命不可避免地要離去，我們當然希望選擇一種不那么痛苦的方式，因為任何生命都不能被看不起。
任何一種絕癥都在人們的心理上預示出生命的可預期，盡管絕癥病人有時也能像平常人一樣終止生命。在一個人可以看見生命盡頭的情況下，人真正成為弱勢，因為他主宰不了自己的生命。不光是家庭、醫院，我們整個社會都要無條件地挽救他們的生命，只要他們有生存的意念。可艾滋病顯然沒有這樣的待遇，甚至其他疾病都沒有。有專家說，艾滋病已經不是絕癥，因為有藥物可以將之轉成慢性病。別的不說，單從艾滋病在社會對待上遭受的冷落，艾滋病其實比癌癥更接近絕癥，因為艾滋病不只是生命有可能被疾病剝奪，精神也有可能被剝奪。
[稿源：紅網]
?京公網安備110102000421號