news365.com.cn 2008-03-24 作者：普沙嶺 來源：上海青年報
“最近不要在外面吃東西！尤其是燒烤的東西，可能會染艾滋病，請轉告你關心的每個人。”最近，北京市民馮先生頻頻收到來自好友的“健康提醒”短信。就此，記者采訪了衛生部艾滋病臨床專家工作組成員、302醫院雜病科主任趙敏。趙敏說，艾滋病不會通過食物傳染，市民無須恐慌。（3月23日《北京晚報》）
相信有過馮先生這般經歷的絕不在少數，否則就不會是“頻頻”收到了，而上述這則消息的標題是“吃燒烤會感染艾滋病短信瘋傳”——“瘋傳”也是個可以想象的概念。綜合這一段時間的新聞報道，最起碼3月18日《信息時報》說，廣州有大批市民接到過這樣的短信；3月19日《重慶晚報》說，重慶有市民接到過；3月21日《海峽導報》報道說，廈門有很多市民接到了。而筆者最近大概一周里，也接到了10多個同樣的短信。
這讓人不由得想起了曾經造成巨大損失的“西瓜被人注入艾滋病血液”、“海南香蕉有毒”等同樣“言之鑿鑿”的謠言短信。如果承認“燒烤”也是個行業的話，不知道有沒有人統計過，在這最起碼持續了一周的“燒烤謠言”中，“燒烤業”損失了多少？這還不僅僅是個錢的問題，有多少人因為看到了這個短信，心中增添了不安全感，扼殺了一堆“快樂細胞”？
雖然從專家的角度說，“燒烤傳播艾滋”根本經不起推敲：“燒烤時間比較長，溫度高，病毒無法存活那么久”，但一方面，短信說得有鼻子有眼，難免讓人感到恐慌。另一方面，對于流言，普通消費者往往抱著“寧信其有，不信其無”的心態，筆者接到的朋友告誡短信中，好幾位后面都加了一句，“我也不大信，但寧可信其有，還是防備一下吧”。可見，很多人都是非常被動也非常無奈地成為“幫兇”的。
就像此前的“西瓜”、“香蕉”一樣，每一個類似謠言，都潛伏著一種公共危機，需要快速反應，讓流言盡早散去。相對而言，民眾還是很相信政府的，看到這類信息的時候，更希望盡快聽到權威部門的聲音。但遺憾的是，起碼在這次“燒烤謠言”中，有關部門反應似乎有些遲鈍——出來辟謠的是幾個城市的媒體，辟謠的方式也很相似，都是請當地醫院的傳染病專家，公信力似乎缺少了一點。更重要的是，一個個城市的媒體出來辟謠的效果非常有限，18日廣州媒體出來辟謠了，不影響在廈門一直傳播到21日，21日廈門媒體出來辟謠了，不影響在北京一直傳播到23日……
信息時代，辟謠絕不僅僅是媒體的自發行為，而應該上升為政府的職能范疇。在這樣一個全國性傳播的短信謠言面前，總是應該有人站出來說話的，但只有當政府部門出來說話的時候，全國媒體才會成為自動的“辟謠機”同時開動，謠言一日便可徹底戳破。
所以，當隨便一個人都可能利用公眾的心理，編發一條短信就可能形成“全國性影響”的話，現代化的“副產品”自然而然地向政府部門提出了挑戰：辟謠的能力、辟謠的意識，都需要相應地提高，相應部門必須果斷、主動地采取應對措施，通過信息發布，主動引導輿論，將謠言的危害降到最低點，這也是“責任政府”必然要做的事情。
?京公網安備110102000421號