“這一年來，很少有人用真名進行艾滋病檢測或咨詢。”云南省疾病預(yù)防控制中心的一位負責人眉頭緊鎖。從今年1月1日起，云南省的艾滋病檢測開始實行實名制，以加強行為干預(yù)措施，讓艾滋病病毒感染者或艾滋病患者享受國家的“四免一關(guān)懷”政策。
但是，由于害怕受歧視，不少感染者或患者仍然采用的是匿名方式，使疾控中心工作人員無法及時與被確診為艾滋病病毒感染者的人取得聯(lián)系。
“媒體和公眾的道德評判與歧視，比疾病本身更難讓人承受。艾滋病患者們寧可不要這些關(guān)懷。”這位負責人說。
媒體態(tài)度：云南和河南不一樣
新華社高級編輯熊蕾在多年對艾滋病報道的研究中看到，盡管媒體對艾滋病的報道發(fā)生了根本性的改觀，開始呈現(xiàn)出職業(yè)特征，走上正確的軌道。但是，“目前媒體在對艾滋病的報道上仍然存在著很多問題。其中最大的問題，就是歧視。”
在研究中她發(fā)現(xiàn)了一個被大家忽略的事實：盡管云南是國內(nèi)最早發(fā)現(xiàn)艾滋病感染者的地區(qū)，但是，艾滋病問題真正被媒體和公眾關(guān)注，是從河南開始的，而不是云南。
2000年1月18日，《河南科技報》記者張繼承在《華西都市報》發(fā)表報道《河南農(nóng)村怪病驚動政府高層》，這是新聞媒體首次揭露被稱為“血禍”的河南因賣血導(dǎo)致大規(guī)模艾滋病感染的事件，該報道在全國引起巨大反響，一些有影響力的媒體，開始對河南疫情跟進報道，并由此帶來了國家在艾滋病防治政策上的一系列變化。
“事實上，在河南暴發(fā)血源性艾滋病感染之前，云南就有了成批感染艾滋病的群體，并且已經(jīng)長達10年之久。然而在這10年里，我們的媒體，包括我本人在內(nèi)，對云南的感染者、患者和疫情嚴重地區(qū)，沒有做過或組織過一篇像對河南艾滋病問題那樣有分量、有深度、有影響的報道。云南的感染者和患者絕大多數(shù)也是農(nóng)民，而且少數(shù)民族居多，可是，在河南的艾滋病問題浮出水面之前，我們沒有一篇報道是近距離地去寫他們面對的問題和生存狀態(tài)。”熊蕾說。
“為什么同樣是艾滋病感染者，媒體對云南和河南的態(tài)度卻不一樣呢？除了當時的新聞環(huán)境不容記者走得太近，并且很多記者對吸毒等社會問題還缺乏基本知識和認識外，很重要的一點，是媒體對兩地的艾滋病感染者作出了道德評判：河南的感染者是賣血感染的，令人震驚和同情；而云南的感染者，是因為由于吸毒感染的，他們是咎由自取。”她說：“媒體作這樣的道德評判很容易，但是，這種評判所引發(fā)的對艾滋病病毒感染者和患者的歧視，卻很難消除，并嚴重阻礙了艾滋病的防治工作。”
艾滋病報道被妖魔化、娛樂化
2006年12月9日，云南昭通市發(fā)生一起搶劫案，一名警察在追趕中被搶劫者用沾滿鮮血的注射器刺傷，該搶劫者是一名艾滋病病毒感染者。有關(guān)這一事件迅速被一些媒體和網(wǎng)站以“艾滋女劫匪用針管扎交警”、“艾滋病惡賊針襲交警”等為題報道和轉(zhuǎn)載。
“一個個案被放大，增加了公眾對艾滋病的恐懼和對艾滋病病毒感染者、患者的歧視，把艾滋病妖魔化。”云南省藥物依賴防治研究所所長李建華對這一報道深為不滿，認為報道不僅有嚴重的歧視問題，同時也沒有傳達出正確的信息。因為，艾滋病病毒一旦離開人體，在直接的陽光下和一般的干燥環(huán)境下，幾分鐘后血液凝固就會死亡，用扎針的方式很難傳播艾滋病病毒。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
