2009/08/25 00:00 來源：YNET.com 北青網 北京青年報 鄧興軍
已有60多所高校成立青春紅絲帶社團,注冊在校大學生會員超過1.4萬多人———
●調查顯示
大學生艾滋病毒攜帶者每年都有新增病例,已經成為高危人群
從8月18日到8月22日，北京市衛生局等單位組織近20所首都高校首次集體到河南艾滋病村進行考察。調查顯示，盡管大學生艾滋病毒攜帶者總數很少，但每年卻都有新增病例，大學生已經成為艾滋病危害的高危人群。
北京佑安醫院愛心家園護士長福燕介紹，大學生所處的年齡，一些人會有性經歷。但是，大學生的性知識只是通過同學之間的講述，沒有更多渠道了解更科學的知識，比如如何懷孕、如何預防性病等。
調查顯示，本市大學生中已經有艾滋病毒攜帶者，大二、大三等年級以及男女性別都有。盡管人數不是很多，占大學生總數的比例也很低，但每年都有新增確診病例，加上社會人群艾滋病毒攜帶者人數增加，使得在校大學生危險性也在增加。
根據北京市防艾委的統計數據，截至2009年5月，全市累計報告艾滋病病毒感染者及艾滋病病人6383例，其中本市居民1343例、外省市居民4722例、外籍人員247例，不詳71例。2009年1月到5月，全市報告發現艾滋病感染者和艾滋病病人共計501例，較去年同期的411例增加了90例。
為了保障大學生的身心健康，北京市衛生局、市教育工委、市教委、團市委、市紅十字會下發通知，要求高校成立青春紅絲帶社團組織，通過志愿者以及同伴教育的方式，在大學生中普及艾滋病防護知識。“目前，已經有67所高校成立青春紅絲帶社團，注冊的在校大學生團員超過1.4萬人。”首都高校“青春紅絲帶”社團工作領導小組辦公室許建農說，“不少高校通過展板、走訪等方式開展活動，并與區縣結成互幫互助小組。”
許建農介紹，今年年底，本市還將組織大規模的高校防艾教育骨干志愿者培訓，同時還將與地壇醫院、佑安醫院等合作建立實踐基地，每年暑假組織骨干團員到艾滋病村進行真實的體驗等，從而使防艾教育在大學生中的普及率超過80%。
●現場
零距離與艾滋病攜帶者交流
8月21日上午，包括北京大學、北京科技大學、北京航空航天大學等近20所首都高校青春紅絲帶社團骨干成員，來到河南省上蔡縣蘆崗鄉文樓村衛生所，零距離與該村正在就診的艾滋病毒攜帶者進行了交流。
文樓村是全國著名的艾滋病毒重災區。“全村3900多人，艾滋病毒攜帶者358人，約占全村總數的10%。”文樓村衛生所所長程小段說，“這些村民染上艾滋病毒，主要在于上世紀90年代初期有償賣血。另外還有少數母嬰傳播以及不明原因傳播。”
聽完程小段所長的介紹，在征得衛生所同意后，大學生們隨后與艾滋病毒攜帶者進行了零距離交流。對如何患病、家庭生活怎樣、孩子身體是否健康……就這些最敏感的問題，中央民族大學女生鐘韻與患者進行了交流。令大學生感到意外的是，原本以為他們都不愿談起艾滋病，但事實卻是他們已經能平靜地面對現實。
“我能和您合張影嗎？”鐘韻提出了一個更加敏感的要求。
“可以！”一名快50歲的艾滋病毒攜帶者微笑著說。
在衛生所的輸液室，六七名艾滋病毒攜帶者正在輸液。首都經濟貿易大學女生李蕊與一名正在輸液的大媽攀談起來。盡管大媽還有一定顧慮，但還是回答了大學生的不少問題：“兩個孩子都沒有染上，他們也正在上大學。”
村民告訴首都高校青春紅絲帶社團團員，現在誰攜帶艾滋病毒大家都很清楚，沒有一點歧視和“隔離”的感覺，但以前卻不這樣，艾滋病曾經非常“恐怖”：“一個艾滋病毒攜帶者與別人一起打牌，當別人聽說他攜帶病毒后，隨后就把他坐的小板凳用開水沖洗，后來還不放心干脆把小板凳燒了。因為大家不知道艾滋病通過什么途徑傳播。”
現在，每年都有村民主動前來咨詢，健康的人還主動到縣疾控中心進行檢測，通過兩次檢測確診身體健康。“艾滋病毒攜帶者現在前來衛生所看病，就像平常感冒、發燒、拉肚子一樣。”程小段說，“由于多年的有效宣傳，盡管大家依然重視艾滋病的防控，但已經不像前些年那么恐慌。另外，近幾年來，村里也沒有新增的艾滋病病例了。”
記者了解到，首都高校“青春紅絲帶”社團河南考察團除了零距離接觸艾滋病毒攜帶者外，還與河南駐馬店市艾滋病防治機構工作人員進行了座談，參觀了該市疾控中心和血站，同時還就艾滋病知識以及傳播途徑等在村莊、車站等進行了問卷調查。
●對話
高校“防艾”宣傳任重道遠
作為首都高校防艾宣傳圈內的名人，中央財經大學大三學生王聰參加了這次考察。關于首都高校防艾宣傳，記者與王聰進行了對話。
記者：大學生艾滋病毒攜帶者實際情況如何？
王聰：目前，還沒有一個來自權威部門的統計數據，但事實卻是大學生艾滋病毒攜帶者數字確實在增加。發現這些病例的主要途徑是大學的常規體檢、獻血體檢、大病住院等。可以說，大學生已經成為艾滋病爆發的危險人群，但沒有進入快速爆發期。
記者：據你近幾年的調查和研究，大學生染上艾滋病毒途徑有哪些？
王聰：艾滋病毒傳播的主要途徑有三種：性、母嬰傳播、輸血。對于大學生來說，不存在母嬰傳播，輸血感染的概率也非常小，因此主要是性。一方面大學生處于性沖動活躍期，男女之間發生性行為不可避免，另外還存在一些交易行為。但由于大學生性知識缺乏，大多不戴避孕套等，從而導致容易染上各種性病病毒。
記者：高校進行“防艾”宣傳容易嗎？
王聰：高校進行“防艾”宣傳困惑很多。第一，有的學校領導不重視，學校的防艾宣傳沒有場地、沒有經費、沒有人力。第二，同學不理解我們的工作，不少同學認為艾滋病與我無關，同時艾滋病這個話題也與傳統的家庭教育相違背，認為討論這些感到很別扭。第三，大學生的學業、實踐、打工等安排充實，沒有時間參加這樣的宣傳。為了達到宣傳目的，我們除了把展板放置在人流較多的路段外，還經常追著向別人做宣傳。另外，我們舉辦的防艾主題講座，必須通過邀請名人參與吸引同學參加，比如濮存昕、鞠萍等，這樣才讓400多人的大會場座無虛席；如果沒有名人參與，自愿參加的最多能來100多人。
記者：你們的宣傳被質疑過嗎？
王聰：經常受到質疑。比如他們會質疑我們按照生產廠家提供的安全套的正確使用方法，還質疑我們提供的艾滋病毒攜帶者的數據以及傳播率等。這次能來河南艾滋病村考察，讓我們的宣傳有了些底氣，對于我們這些沒有經驗的志愿者來說，“去過”這兩個字很重要。
●記者手記
誰應該給大學生進行“脫敏教育”
說實在的，寫這篇稿子的顧慮很多。因為性教育仍然是最為敏感的問題，何況這個話題還跟性病有了牽連。但是，艾滋病卻不因我們過于敏感而遠離我們的大學生。在采訪過程中，我也一直在思考一個問題：誰應該給大學生進行“脫敏教育”？
這個“脫敏教育”更多的是給學生進行一種生活教育。現代學生在應試教育的片面引導下，不會做飯、不會交朋友、不會玩耍、不會生活……但是，他們都將走向社會，一些問題必須面對：比如戀愛、結婚、教育孩子等。
我們在呼喚家長注重對孩子生活技能教育的同時，在有些問題上還需要學校和政府的積極參與，創造一些途徑和機會讓大學生們深入參與。
正如大學生考察文樓村所時說：“我們回去能做些什么？我想，作為志愿者，首先要學會保護自己，這也是去保護別人的基礎；其次，就是真正地去影響身邊的人，把我們知道的真正落實到生活中，讓他們對艾滋病不再一無所知；最后，更偉大些，開拓思路，用更多的方式去影響那些陌生人。”
?京公網安備110102000421號