新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
對于相當(dāng)多的病癥而言,器官移植幾乎是唯一的治療辦法,假如沒有足夠的器官捐贈(zèng),這些患者無疑將不得不忍受病痛的折磨甚至失去生命。從這個(gè)角度來看,器官捐贈(zèng)體系的建立,無疑是器官移植治療的基本前提。
不過,當(dāng)前國內(nèi)捐獻(xiàn)器官數(shù)量有限,恐怕還不能僅僅拿公民捐贈(zèng)意識(shí)缺失來說事兒。巴菲特之所以把自己的慈善捐款交由蓋茨基金管理,其實(shí)正源自其對于蓋茨慈善基金效率的信賴。至于國內(nèi)一些民眾之所以對愛心捐款不感冒,其實(shí)未必是因?yàn)槿狈坌囊庾R(shí),而不過是缺乏可資信賴的捐款之處罷了。捐獻(xiàn)器官其實(shí)也是同樣道理,捐獻(xiàn)器官固然需要捐獻(xiàn)者的愛心和勇氣,但也離不開對于受捐機(jī)構(gòu)的信賴。從這個(gè)角度來看,真要提升公民的器官捐贈(zèng)意識(shí),除了加強(qiáng)宣傳之外,其實(shí)更需要器官捐獻(xiàn)的管理和流程做到真正的公開與透明。不難設(shè)想的是,器官捐獻(xiàn)者顯然希望自己的器官能夠給最需要最適合的患者,假如受捐機(jī)構(gòu)卻按照出錢多者先得的原則進(jìn)行器官分配的話,顯然是對捐贈(zèng)者初衷的違背。既然如此,確保捐贈(zèng)器官得到最大程度的善用,并建立一套公平公正的器官分配機(jī)制,只有獲得器官捐贈(zèng)者基本信賴,器官捐贈(zèng)意識(shí)的日漸形成才具備了基本前提。
此外,既然器官來自捐贈(zèng),那么器官的移植顯然也應(yīng)該秉承公益屬性才是。然而,現(xiàn)實(shí)的情形卻是,器官移植治療過度的商業(yè)化和逐利化,甚至成為了有錢人的專利,國內(nèi)一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至面向國外高收入群體開展“器官移植游”。別人的公益捐贈(zèng),卻被當(dāng)作了的賺錢牟利的渠道,如此“為他人作嫁衣裳”的器官捐贈(zèng)恐怕沒人會(huì)心甘情愿。可見,在歸咎于公民器官捐贈(zèng)意識(shí)不強(qiáng)之前,器官移植治療自身的缺乏公益與不公平,恐怕更應(yīng)反躬自省。