深圳晚報 公民有捐獻器官的義務嗎？胎兒能作為器官供體嗎？醫生能摘取尸體器官嗎？患者能在有限的時間里找到相合的異體骨髓嗎？骨髓捐獻者最后會放棄捐獻嗎？這些疑問和憂慮不無道理，因為目前在我國法律，上公民并沒有捐獻骨髓的義務和責任，志愿者的行動如果不兌現也不會承擔任何法律責任?！ ?
賣眼球，一只數十萬！
浙江省麗水19歲的姑娘劉某，3年前因病毒性角膜炎而一眼失明，跑了不少醫院均因無角膜材料而無法手術。浙江省這樣的患者約有約有3萬人，手術量不足百例，絕大多數盲人掙扎在黑暗中。
巨大的供需矛盾，讓一些人覓到了“商機”。近來已有許多“熱心人”給浙江省人民醫院領導和眼科專家們來信來電，要求出賣眼球。這些信件內容幾乎相同，均稱家庭貧困，或下崗，或突遭火災水禍，一貧如洗，無奈出此下策。“賣”眼球者大多開價甚高，個別高達數十萬元。
該院眼科專家坦言，且不說如此高價患者能否承受，從法律角度看，買賣器官是絕對不允許的。要使因角膜病失明者及早復明，只有寄希望于更多出于愛心的人加入到身后捐獻眼角膜的行列中。
缺乏移植，多少生命在消失
人，難免不患病。有的病染上身，吃點藥打點針，不要多長時間就會痊愈。有的病，卻不能只吃藥打針，還必須移植健康的器官或骨髓，才有望與死神告別。否則難逃厄運。請看來自武漢市有關醫院臨床第一線的病人檔案—————
檔案一一個聰明漂亮的小男孩5歲了，這正是他睜著一雙滿懷童稚的眼睛到處撒歡的年齡。可是，他只能一天到晚躺在床上，因為他患有先天性血友病甲。這種病因遺傳基因缺乏導致凝血機制不好，常常會不明不白地發生全身性出血，所以只能禁止小男孩的任何活動，防止出現意外，并且還要不停地輸血。但后來他的病情仍不斷惡化，在期盼一個合適的脾臟移植來挽救他而不得的一個清早，小男孩早早地離開了他熱愛的世界。
檔案二一位專家的事業正如日中天，可先天性的多囊腎使他不得不住進醫院。透析后不久，他有幸得以換腎，整整兩年安然無恙。哪知由于長期服用抗排斥反應的藥物，他的先天性多囊肝功能逐步衰竭。此時，只有換肝臟才能使他轉危為安。不幸的是，他卻在得到合適的肝臟的前3天與世長辭。
檔案三一位小姐患上了致命的慢性粒細胞白血病，醫師說，最有效的治療途徑，是采用親緣關系的異基因骨髓移植。于是，請她的兄弟姐妹來做骨髓組織配型（HLA），有一個姐姐的骨髓與她的對上了型號，可是姐夫堅決反對捐獻，他說他自己有嚴重的慢性病，怕妻子因此弄壞了身體，支撐不了自己的家，姐姐的公婆也不同意她那樣做。最后，這位小姐伴著不斷線的淚水，一步步跌入死亡的深淵。
檔案四一少女一年前考上重點中學，她立誓要當一個陳景潤式的數學家。從去年下半年開始，她經常頭暈發燒，經檢查得知患上白血病。父母心急火燎帶她趕往北京復診，結果亦然。時至今日，她仍然咬著牙吃中藥做化療，希望能戰勝病魔?？墒?，為她治療的血液學教授、博士生導師告訴她父母，如果得不到相配的骨髓移植，她的生命不會太長久……
供不應求，有人覓到“商機”
西安周明見：醫院拒收我的角膜
為幫助更多盲人重見光明，78歲的周明見老人欲捐獻自己的眼角膜，可誰知，在西安幾家醫院咨詢后竟沒一家敢接收。記者來到老人家中詳細了解了這個情況，老人說以前經常從報紙上、電視中看到過不少盲人因角膜問題不得不在黑暗中生活一輩子。為了盡自己的一份心，老人征得三個兒子同意后，決定在去世后捐獻自己的角膜。前段時間，周明見老人前往西安市醫科大學第二附屬醫院，欲商談此事，雖然院方有關方面對此舉非常感動，也有這方面需求，但是按有關規定卻不能接收。同時該醫院也積極與其他幾家醫院聯系，但得到的答案都是難以接收。
一個愿捐，一個愿收，為什么還不行呢？據西安醫科大學第二附屬醫院眼科熊大夫介紹，他們以前接收的大多是整個人體的捐獻，單獨捐獻眼角膜的還是第一例，而且國家也沒有出臺某種法規來保證雙方協議的合法性，因此為避免器官買賣等不良行為的出現，他們不得不拒收。但他們確實有這方面的需求，因為僅他們醫院一年需做角膜移植的患者就有百余例，但因供體嚴重不足，致使近一半的患者難以復明。中國眼科界也一直在呼吁，出臺正規捐獻協議，來使器官捐獻合理、合法化。但目前尚未有任何進展?！?
沈陽李效白：跑了幾個月才辦下來
沈陽首位“捐遺”者、81歲高齡的李效白老人，仍拖著他高位截癱的雙腿向有關部門奔走呼吁。與此同時，沈陽一家沒有掛牌的“民間”接收站的捐遺工作已紅紅火火地進行了8年，至今，已有100多人在此進行了“捐遺”，他們與李效白老人共同的愿望，就是希望沈陽盡快成立“遺體捐獻接收站”。
據中國醫大基礎學院解剖教研室的孫國生介紹，這家“不敢”對外掛牌的“接收站”每天能接待六七個“捐遺者”，來此捐獻遺體的以60歲、80歲的老人居多，最小的“捐遺者”的年齡也有45歲。目前已有15人在死后實現了“捐遺”的諾言。
孫國生說，1992年開始接收捐遺的想法是，教研室尸源緊張，20個學生用一具尸體，與國外三四名學生用一具尸體比，無法滿足教學要求。目前這個“接收站”的工作人員只有兩人，顯得還不夠“規范”。
他認為，沈陽目前須重視此項工作，迅速成立正式的“捐遺”接收站；有關部門應出臺“遺體捐獻法”。現在發現一些“捐遺者”死后，其家屬卻把尸體直接送到火葬廠。
作為1992年全國罕有的“捐遺”者，李效白說，當時在沈陽他是第一份，由于國家無立法，外地無參照，花了幾個月才辦下來。李效白認為，除沒有接收機構外，在進行公證時收費也是制約捐遺者的原因之一?！ ?
捐獻骨髓，對健康毫無損害
器官移植或骨髓移植，作為接受者，具有維持生命的重大意義。作為捐獻者，他們在思想上徹底摒棄了“身體發膚，父母所給，不敢毀損”的世俗觀念，在行動上則實踐著唯物主義的利人主義的價值觀，愛心堪贊！此外，更沒有有些人心存的顧慮，即以為“捐獻后有害身體”。
武漢同濟醫院器官移植博士生陳知水說，絕對保證捐獻者的安全，一直是器官移植工作堅定不移的原則，他以腎移植為例說，為什么我們對這一器官移植開展得最為普遍呢，除了有醫理上的原因外，從生理上講，可靠。他說，每個人都有兩個腎，而一個人其實只要一個腎就足夠了，即使這個腎損害了1／3乃至1／2，也不會使人的生命出現異常，所以捐獻一個腎，對于健康者是無害的。
捐獻骨髓，更是萬無一失。中華醫學會血液學會鄒萍教授說，骨髓實際上有與血液一樣的功能，它能自我復制、更新，對符合條件的骨髓捐獻者，100％不構成對身體的損害。
武漢市的一個例子頗發人深省。一個年輕的女子得知哥哥不幸患了慢性粒細胞白血病，捐獻骨髓迫在眉睫，她義無返顧地向鄒教授表示：“請查查我的骨髓看行不行？”骨髓配型對上了，女子躺上病床
，獻出800cc骨髓，可惜在親緣關系中只有千分之0．12概率的“免疫排斥反應”被碰上，拯救失敗。女子不甘心，要求第二次捐獻。這次，為增加成功的可能性，女子向鄒教授申請加大抽取量到1200cc，不料仍是那“千分之0．12”阻絕了她哥哥死里逃生的唯一途徑。但是，值得注意的是，這女子由那時至今未出現任何身體上的反常，現在她還成家生了孩子。
?京公網安備110102000421號