前些年，常聽人說90后是最任性的一代。
因為當時的生育政策，大多90后都是家中獨苗，可謂萬千寵愛集一身，相比生于祖國建設時期的70、80后，難免多了幾分任性。
可隨著90后們的長大，“最任性”的說法也如空氣蒸發般沒了蹤跡。
“任性”不再，是生理成長的自然變化，還是其他原因下的無奈？
有網友調侃說畢業第一“劍”是就業給的。
和絕大多數90后一樣，計劃著在職場大展拳腳，可職場的門檻還未踏進就已元氣大傷。
據教育部統計，2023屆全國普通高校畢業生規模預計達1158萬，同比增加82萬，不難預測今年又是一年最難畢業季。
激烈的競爭下，有人繼續深造，有人選擇擺爛，更多人開始內卷。
繼續深造者可能會拿到理想職位的入場券，也可能陷入下一輪就業焦慮。
擺爛者，明明并非實際意義上的擺爛啃老，但也因為沒有闖勁、不求上進被人詬病。
可上進吃苦的年輕人過得就都如意嗎？
內卷下的職場年輕人不敢任性、不敢婚戀......
單是一個房子就成了難題，薪資漲幅遠遠追不上房價漲幅，為了獲得一處容身之所，就不得不用更久的勞動時間換取。
有日薪208W的明星，有匆忙一生卻賺不到208W的路人甲，大家生活在同一個地球，卻又不像同一個世界。
當路人甲們背上各種貸款，甚至為買房掏空“六個錢包”時，你能說他們不勤勞努力嗎。
隨著各種信用卡、花唄、小額貸款對年輕人未來透支的加重，不少大學生也繃緊了神經，于是為讓以后日子輕松點，從剛出象牙塔就朝著整體更為優渥的崗位進發。
可這時，又有人將此歸結為“好高騖遠”“不踏實”......好像無論年輕人怎么做，結果都會被教育。
說到這，不少人想起那些曾引發爭議的專家建議，比如：
專家建議大學生付費上班。
專家建議年輕人找工作一定要摒棄高工資的想法。
專家建議沒工作的年輕人可以先結婚生子，別急于上班......
網絡上時有人以專家之名對年輕人生活規劃大談特談，但因缺乏對年輕人經濟壓力生活壓力的正確認識而鬧出了不少笑話。
面對這些頗有“不食人間煙火”意味的建議，有官媒直言：看似為年輕人好，實則惹年輕人厭。
而專家們這種“何不食肉糜”的姿態不僅無益于推動就業，還在一定程度上引發年輕人對勤勞致富這一傳統美德的質疑。
這種質疑一旦形成，后續導致的連鎖反應將不堪設想。
或許這些建議的初衷是好的，可無論何種情況下，如果連最基本的人文關懷都沒有，又怎么讓人相信這不是一種嘩眾取寵。
不要再居高臨下地教育年輕人怎么奉獻、怎么規劃人生了，這一點他們比誰都懂。
回到家鄉小鎮工作的年輕人，看似“擺爛”，實則知道再偏僻的地方也要有人建設，再不起眼的工作也要有人完成。
大城市里拼命搞事業的年輕人，不是功利心驅使也不單是滿足自己買房買車的需要。
“我也想不為搞錢，去做自己喜歡的工作，但我不再是曾經的小孩了”一位剛步入職場的年輕人在社交平臺留言道。
如今最小的90后也都24歲，自己不再是小孩，父母也逐步邁入老齡化階段，意味著日后不僅要照顧自己，也承擔起贍養的責任。
未經他人苦，莫勸他人善。90后、00后這代年輕人或許知識、能力經驗不足，但他們都是自己生活的實踐者，知道什么樣的生活對自己有利。
曾經被說“任性”的一代，如今長大了，他們不再“任性”，但社會需要給他們“松綁”，讓他們偶爾也能“任性”下。
?京公網安備110102000421號