91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

作者：樂毅

　　在丁俊暉希望放棄亞運會參加全英賽的風波中，由于遭到了媒體與網友的猛烈抨擊，中國臺球協會似乎改變了自我辯護的策略，不再高舉“國家利益”這面大旗，轉而為自己尋找要求“分紅”的資本理由。
   
　　日前，在回答“當丁家砸鍋賣鐵培養丁俊暉的時候，中國臺協究竟在哪里？憑什么現在跳出來搶奪果實”這個棘手問題時，一位不愿意透露姓名的臺協人士提出了“機會成本”說，“在丁俊暉的成長過程中，臺協確實沒有投錢，但是臺協給了丁俊暉那么多比賽機會，這些比賽機會又值多少錢呢？”這位人士更加意味深長地表示，“中國實際上缺乏一個培養人才的機制，某種程度上更具有扼殺人才的可能，在這樣的環境里，機會的價值就更難估算。”并強調，丁俊暉可是曾經說過此話的：“特別感謝中國臺球協會的領導，給了我許多比賽機會，沒有你們，就不可能有我丁俊暉的今天。”（《東方體育報》8月11日）

    首先，對于臺球協會能夠大方地談論利益，不再亂揮道德殺威棒，這應當是一種進步。但是，對于這位臺協人士意味深長的話，我還是覺得有話要說。

    因為，這位臺協人士的話如果成立的話，那么，中國最有錢的機構就一定會是國家考試院。因為，它可以對著小升初、中考、高考、研考、博考的所有通過者，意味深長地說：“中國實際上缺乏一個培養人才的機制，某種程度上更具有扼殺人才的可能，在這樣的環境里，機會的價值就更難估算。”所以，它既然給大家提供了考試的機會，也就進行了“機會成本”的投資。那么，潘石屹、龍永圖、韓寒、這位臺協人士、你、我，這些初中以上學歷者，口袋里面的人民幣，我（國家考試院）都有權分紅。這豈不荒誕絕倫？

    誰都不會否認，機會對一個人發展的重要性。有很多人至今還在感謝1978年高考制度的恢復，感謝鄧小平。“機會成本”一說也有著它的道理。但是，大家要明白，“機會成本”是一個社會學概念，它在經濟學上是入不了賬的。在經濟學上，有以資金、不動產、智力，乃至以權力投資入股分紅的，就是沒有以“機會”入股一說。我每天早上在路口胡四哥的小攤上買兩個蔥油粑粑，這也可以解讀為我給了他一個掙錢的機會，但我可以據此要求在他的獲利中分紅嗎？如果這樣的邏輯能夠成立，那整個經濟學大廈就要崩潰了。

    還有更重要的一點，無論是國家考試院還是中國臺球協會，它們都只是公共資源的管理者。國家公共資源的所有者是誰？那就是包括丁俊暉在內的像你我這樣的全體中國國民，我們才是老板。獲得公平的考試機會、公平的競賽機會，是我們每個人的權利！而向國民提供公平的考試機會，向運動員提供公平的競賽機會，也是公共資源管理者的職責。兩者之間責權十分明確，沒有利益再分配的存在空間。

    那位臺協人士意味深長的話，“中國實際上缺乏一個培養人才的機制，某種程度上更具有扼殺人才的可能，在這樣的環境里，機會的價值就更難估算。”我承認，在相當程度上這是一個現實，但這種人才體制上的弊端，應該是公共部門引以為羞并致力改進的——不能改變大環境，起碼能在本職的小環境盡可能為人才提供開放的機會，這是公共部門的本職所在，豈能對這種弊端進行“趁火打劫”？可我們看到，臺球協會的管理者們正是試圖利用這種體制上的弊端，來要挾自己治下的運動員。

    把“體制弊病”當做冠冕堂皇的要挾理由，公共部門的道德底線豈能退守到如此委瑣的境地？

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。