獨(dú)居老人 孤獨(dú)的守望者
來(lái)源：合肥晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2013-11-08
獨(dú)居老人的孤獨(dú)誰(shuí)人知(資料圖片)
獨(dú)居老人呂玉寶生病后，在家躺了兩天，也餓了兩天，已然奄奄一息。幸虧房東及時(shí)發(fā)現(xiàn)，老人才得以被送進(jìn)醫(yī)院搶救(本報(bào)昨日12版《細(xì)心房東救了七旬老人命》曾報(bào)道)。其實(shí)，在我們身邊，有太多太多的“呂玉寶”，他們或遠(yuǎn)離子女，或孤身獨(dú)居，成為繁華城市里的孤獨(dú)守望者。
沉默的獨(dú)居老人
出門一把鎖，進(jìn)門一盞燈。這是獨(dú)居老人典型的生活狀態(tài)。獨(dú)居老人沒(méi)有子女陪伴，也沒(méi)有老伴在身旁，是比空巢老人更弱勢(shì)的群體。記者從合肥市老齡辦獲悉，截至2012年12月，合肥市老年人達(dá)到115.98萬(wàn)，占全市人口的16.32%。在這些老人中，有多少是獨(dú)居老人，卻沒(méi)有詳細(xì)的數(shù)據(jù)。
其實(shí)，在底層社區(qū)，對(duì)獨(dú)居老人是有統(tǒng)計(jì)的。“社區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的獨(dú)居老人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，是為了更好為老人們提供服務(wù)，掌握他們的身體及生存狀況。”南七街道科企社區(qū)工作人員告訴記者。據(jù)了解，科企社區(qū)共有老人1680人，其中獨(dú)居老人36人。不過(guò)，轄區(qū)獨(dú)居老人可能比統(tǒng)計(jì)人數(shù)還要多一些。“因?yàn)橐恍┳庾≡谳爡^(qū)的老人流動(dòng)性強(qiáng)，住所不穩(wěn)定難以統(tǒng)計(jì)；還有些老人考慮到子女的影響，不愿意提供相關(guān)信息。”
合肥著名的公益人士“藍(lán)蓮花”也很關(guān)注獨(dú)居老人這個(gè)群體，多年來(lái)，她一直照料著三位獨(dú)居老人。“合肥的獨(dú)居老人是一個(gè)龐大的群體，他們中的大部分都很沉默，外界很少知道他們。”“藍(lán)蓮花”說(shuō)，一般她都是通過(guò)社區(qū)或其他老人介紹，才能找到更多的獨(dú)居老人。
寂寞的生活空間
最近，一項(xiàng)對(duì)35000名老年人心理求助電話的統(tǒng)計(jì)分析顯示，超過(guò)40%的獨(dú)居老人有抑郁癥傾向，其中有48%是因?yàn)殚L(zhǎng)期獨(dú)居的孤獨(dú)感引發(fā)的。
對(duì)此，合肥市愛(ài)鄰社會(huì)工作服務(wù)社的社工王引深有體會(huì)。在蜀山區(qū)琥珀街道，通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)的形式，王引和其他六名社工帶著志愿者和義工，為轄區(qū)內(nèi)的七千多名老年人提供各種幫扶服務(wù)，這其中有30多人就是獨(dú)居老人。
“這些老人平日里很孤獨(dú)，常年一個(gè)人，脫離了社會(huì)群體，很多都出現(xiàn)了抑郁的傾向。”王引說(shuō)，他們心理敏感，對(duì)陌生人有抵觸情緒，從而越來(lái)越孤寂。曾經(jīng)，她上門探訪一名獨(dú)居老奶奶，連續(xù)拜訪三次，老奶奶都不愿意開(kāi)門。
“藍(lán)蓮花”也表示，她照顧一位94歲的老人長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間，在7年里，她見(jiàn)到老人養(yǎng)女不超過(guò)三次。“老人平日里喜歡撿垃圾，撿垃圾并不是因?yàn)樯钏В嗟膭t是精神上的需求。”“藍(lán)蓮花”說(shuō)，如果老人不去撿垃圾，白天的時(shí)光對(duì)于孤寂的老人來(lái)說(shuō)，太過(guò)于漫長(zhǎng)。還有一名獨(dú)居老人，屋里養(yǎng)了十幾只小雞，雖然臭氣熏天，但是老人依舊執(zhí)著，只因小雞的叫聲使得屋子不會(huì)再空蕩蕩。
有限的養(yǎng)老服務(wù)
近年來(lái)，合肥在探索以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐的多元化、多層次、多形式的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。然而，一方面，部分獨(dú)居老人并不愿意離開(kāi)家門，到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站接受服務(wù)。另一方面，社區(qū)和政府購(gòu)買服務(wù)的養(yǎng)老從業(yè)人員，因?yàn)槿藛T或精力的限制，也很難滿足所有獨(dú)居老人的養(yǎng)老需求。
科企社區(qū)工作人員坦言，老人不僅需要身體上的照顧，還需要精神上的回歸，僅靠社區(qū)工作人員定期上門服務(wù)已無(wú)法滿足老人的需求。而對(duì)于政府購(gòu)買服務(wù)的專業(yè)社工來(lái)說(shuō)，雖然他們能夠比社區(qū)工作人員提供更多的服務(wù)，但受到人力限制，也不能面面俱到。王引記得，一位社工給一名獨(dú)居老人送餐，打開(kāi)老人的家門，發(fā)現(xiàn)老人躺在地上已經(jīng)好幾個(gè)小時(shí)。原來(lái)，老人不慎摔倒在地，卻無(wú)力爬起，也找不到人幫忙，只能躺在地上。
“需要照顧的獨(dú)居老人很多，但專業(yè)社工人數(shù)太少，而志愿者的流動(dòng)性太強(qiáng)。這是我們目前工作中最頭疼的問(wèn)題。”王引說(shuō)，除了希望政府能夠?qū)Κ?dú)居老人給予更多的政策支持外，期望更多的子女承擔(dān)起責(zé)任，多陪陪老人，常回家看看。
“目前，合肥的養(yǎng)老服務(wù)體系還在探索過(guò)程中，制度本身也不是很完善，覆蓋面有限，造成一些獨(dú)居老人游離在養(yǎng)老服務(wù)體系外。”安徽大學(xué)社會(huì)學(xué)副教授王云飛認(rèn)為，隨著老齡化社會(huì)的來(lái)臨，養(yǎng)老不能僅僅依靠政府，畢竟，政府的財(cái)力有限。養(yǎng)老模式應(yīng)回歸社會(huì)，社會(huì)化居家養(yǎng)老才是最終的選擇。(蔡曉娣 孫薇 本報(bào)記者 劉曉平/文 吳芳/圖)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
