“膠帶封嘴”是“執法犯法”
來源：鄭州日報 發布時間：2013-11-20
據報道，11月16日凌晨，惠州市仲愷高新區陳江派出所抓獲了一個盜竊集團的23名成員。23名嫌犯被帶回派出所后，關在一樓兩間面積狹小的拘留室內，部分嫌疑人戴著手銬，被用膠帶封住嘴。當地警方稱，這是為了防止嫌疑人串供。
眼下，嫌疑人的嘴被膠帶封死、頭部被報紙包裹的詭異照片，在網上熱傳。公眾普遍的感覺是，當地警方做法偏離了執法應有的謙抑，嫌疑人更像是被綁架的“人質”。如果真是為了防止串供，辦案人員完全可采用分離羈押的措施，而不必用膠帶封口的手段。
有人表示：法律并未禁止膠帶封嘴，所以惠州警方此舉不違法。但“法無禁止即可為”，是針對公民私權而言，警方執法則應嚴格遵循“法律授權”原則。依法辦案、保護人權兩條法定原則，當并行不悖。
某種程度上，“膠袋封嘴”也屬法外之刑。《人民警察使用警械和武器條例》規定，“警察制止違法犯罪行為，可以采取強制手段；根據需要，可以依照本條例的規定使用警械”，而膠帶不屬于手銬、警繩等制式警械，而且易引發窒息等事故。
事實上，今年新實施的《刑事訴訟法》中，明確規定須“尊重和保障人權”。膠帶封口、報紙包頭，明顯貶損了他人人格。別說目前23名嫌疑人還未受審，即便他們確實實施了盜竊犯罪，也只能受到法定刑的處罰，任何附加的對他們的尊嚴羞辱，都有悖于法治原則。
而近年來，類似的對一些地方警察執法手段的爭議，還真不少。比如2010年，東莞市某派出所曾公布過涉嫌賣淫女子“游街”的照片，引起軒然大波，雖然東莞警方表示那不是“游街”，而是指認現場，但押著戴手銬的女子走在街頭，也是公開羞辱、人格傷害。事發后，公安部還會同全國婦聯等聯合下發通知，要求保護“失足婦女”的名譽權、隱私權，不得采取游街示眾、公開曝光等方式羞辱婦女。
說到底，在法治觀念、人權意識進步的當下，一些執法者不能刻舟求劍，按某些違規違法的“老皇歷”辦事，而應尊重權利，循法辦事。若少了人權保障這根弦，執法者難免會掉進“執法犯法”的泥沼。（徐明軒）
?京公網安備110102000421號