哄搶的是錢物還是“快感”
來源：中國科學(xué)報 發(fā)布時間：2014-01-17
圖片來源：百度圖片
這種占小便宜的心理背后首先是一種人們心態(tài)上的不平衡，就是覺得自己虧，所以會有這種占便宜的欲望。而這種不平衡就會導(dǎo)致人們在別人需要幫助的時候更多考慮的是自己的感受。當(dāng)人們的自我價值感不足時，就會額外去謀求一些東西從而得到滿足。
■中國科學(xué)報記者 馬佳
1月8日下午，福州市東方百貨樓下，突然下起了一陣鈔票雨，而此時在8樓擦玻璃的重慶打工者熊女士剛剛發(fā)現(xiàn)自己裝著6000元積蓄的布袋已經(jīng)空了。等到她趕到樓下，散落的6000元只找回了300元，其余的則被路人哄搶一空。雖然此事后來得到逆轉(zhuǎn)，不禁有路人還來了拾到的現(xiàn)金，甚至還有很多捐款，但還是不禁讓人聯(lián)想到近年來不斷出現(xiàn)在媒體報道中的“哄搶事件”。
就在1月4日，甘肅省青蘭高速公路柳溝河收費站附近，兩輛滿載6萬多斤橘子的大貨車先后發(fā)生側(cè)翻。據(jù)新華社報道，盡管現(xiàn)場民警“拔槍制止”，但最后貨主還是僅得到了2000斤剩余的完好橘子。事后，有4名參與哄搶并無視勸阻的村民分別被處以5日、10日行政拘留，并處罰款。
針對兩起哄搶事件，“法不責(zé)眾”、“從眾心理”這些詞匯出現(xiàn)在很多媒體對這類事件的分析當(dāng)中。甚至也有人疑惑，為何平時看起來是一個“好人”，這時卻也參與到哄搶中？而一些參與者也會將原因歸結(jié)到社會或是他人身上，自己只是隨大流。
問題并沒有那么簡單。
華夏心理網(wǎng)資深心理咨詢師荀炎告訴《中國科學(xué)報》記者，在這種事件中，“從眾”心理肯定有，但是這種從眾是有前提的。“用最俗的話說，就是人們有一種占小便宜的心理。”她說，“實際上人們搶回去的橘子并不值多少錢，但總有人會想，自己不拿會很虧。”
回顧這幾年的一些哄搶事件，我們也能發(fā)現(xiàn)，其實人們搶的確實不是什么價值很高的東西，它們不會對個人的生活產(chǎn)生任何改變，有的東西甚至不會帶來任何經(jīng)濟價值。
1月10日，廣西文化科技衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”集中服務(wù)在河池市羅城仫佬族自治縣進行，當(dāng)天的活動通過發(fā)放書籍、宣傳品、宣傳畫冊等方式進行科普文化宣傳，但出現(xiàn)了許多民眾在現(xiàn)場爭搶宣傳品的行為。
荀炎認(rèn)為，這種占小便宜的心理背后首先是一種人們心態(tài)上的不平衡，就是覺得自己虧，所以會有這種占便宜的欲望。而這種不平衡就會導(dǎo)致人們在別人需要幫助的時候更多考慮的是自己的感受。當(dāng)人們的自我價值感不足時，就會額外去謀求一些東西從而得到滿足。
因此，人們“從眾”就是從了一種不良的心態(tài)。而荀炎覺得，作為媒體則不應(yīng)總是去宣揚這樣的事件，這反而會加重人們的不平衡。“類似這樣的現(xiàn)象，并不是輿論道德能夠左右的，更多地還需要靠法律的約束。”
實際上，除了這種從眾哄搶、占小便宜，也有人“見義勇為”，上演群體“拔刀相助”事件。2009年，廣州市就發(fā)生了一起“強奸犯”被受害人家屬埋伏，當(dāng)街被打死的事件，因為證據(jù)不足，這名“強奸犯”并未被定罪，但是當(dāng)受害人家屬在街上高喊“強奸犯”時，不少路人參與到了這場“正義”的群毆之中。
荀炎告訴《中國科學(xué)報》記者，無論是哄搶事件，還是這種所謂的群起而攻之的見義勇為行為，實際上都受到一種被稱之為“場效應(yīng)”的影響。無關(guān)乎這個人的“好”與“壞”，更多的是一種對壓抑情緒的宣泄，而這種壓抑依然是心理的某種不平衡所帶來的。“尤其是在暴力層面上，更能揚起人們的陰暗一面。實際上一些人參與哄搶，他們并不一定就是為了搶到什么，而只是為了哄搶時的快感。”
從眾心理，如何才能進行正確引導(dǎo)？
荀炎認(rèn)為，對于這種群體心理，從心理層面上還是要利用人的恐懼，讓人們對于這種“惡”行有所畏懼。這就需要法律，因為法律本身實際上也是在利用人們的恐懼心理。某種程度上，甚至可以通過監(jiān)控視頻的曝光去“驚醒”群體。人們之所以認(rèn)為“法不責(zé)眾”，正是因為人們不敢獨自去做，而這恰恰說明了大多數(shù)人還有羞恥心，如果利用個體的“羞恥心”，將群體行為轉(zhuǎn)化為個體的行為，對于這類事件的正確引導(dǎo)就會更有效。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
