平價(jià)醫(yī)院為何走到盡頭
2015-01-19來(lái)源:健康報(bào) 作者:武潔
雖然頂著廣東省首家政府平價(jià)公立醫(yī)院的帽子,惠州市第四人民醫(yī)院卻沒有得到太多政府的政策支持。人才流失和設(shè)備不足導(dǎo)致空曠的大樓門可羅雀,新的醫(yī)院大樓運(yùn)作了兩年卻一直不盡如人意。記者日前從惠州市惠城區(qū)衛(wèi)生計(jì)生局了解到,為了緩解第四人民醫(yī)院的發(fā)展困境,目前正在規(guī)劃讓第三人民醫(yī)院全盤接手。(1月9日《南方都市報(bào)》)
放在“看病難,看病貴”的背景下,平價(jià)醫(yī)院的推出,當(dāng)然不乏善意。可以設(shè)想,無(wú)論是門診處方限額比同級(jí)別醫(yī)院低20%,還是對(duì)所有藥物實(shí)現(xiàn)了零加成,對(duì)前往平價(jià)醫(yī)院就診的患者而言,的確都是看得見的實(shí)惠。
不過(guò),一項(xiàng)好政策的持續(xù)實(shí)施,的確還不是只有善意就能做到的,而更需考慮其可操作性與可持續(xù)性,否則的話,承諾得很美,現(xiàn)實(shí)中卻無(wú)法兌現(xiàn),或是虎頭蛇尾,倒是不免適得其反。事實(shí)上,盡管平價(jià)醫(yī)院建了新大樓,但囿于人才流失與設(shè)備不足等諸多因素,再加上政府的支持政策并未完全兌現(xiàn),連患者都不上門了,平價(jià)醫(yī)院也就只能在尷尬中走到盡頭。
如今,讓人反思的是,平價(jià)醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本測(cè)算當(dāng)初是否有所預(yù)計(jì)和評(píng)估?財(cái)政對(duì)于平價(jià)醫(yī)院的補(bǔ)貼機(jī)制如何確立?這些問(wèn)題絕非是承諾一句“平價(jià)”就能簡(jiǎn)單地解決的。如何保證平價(jià)醫(yī)院的醫(yī)護(hù)水平與質(zhì)量,讓公立平價(jià)醫(yī)院對(duì)優(yōu)秀人才具備吸引力,而不是淪為“平價(jià)低質(zhì)”醫(yī)院,最終遭患者和醫(yī)生雙重拋棄,其實(shí)都需要有充分的考量與機(jī)制的保障。當(dāng)然,除了財(cái)政有效保障平價(jià)醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)之外,如何防止平價(jià)醫(yī)院因?yàn)閷?duì)運(yùn)營(yíng)成本的把控不嚴(yán)而導(dǎo)致成本飆升,嚴(yán)重拖累財(cái)政,導(dǎo)致低效的平價(jià),同樣是平價(jià)醫(yī)院必須規(guī)避的陷阱。
平價(jià)醫(yī)院的政策善意,固然不容否認(rèn),但仍需細(xì)節(jié)的審慎的考量。而相比由財(cái)政補(bǔ)貼設(shè)立平價(jià)醫(yī)院,直接補(bǔ)貼困難患者等路徑,也應(yīng)在利弊分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行權(quán)衡比較。唯此,平價(jià)機(jī)制才能真正理順,平價(jià)醫(yī)院也才有望走得更遠(yuǎn)。
【鄭重聲明】公益中國(guó)刊載此文章不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)公益中國(guó)同意并注明出處。本網(wǎng)站文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章請(qǐng)發(fā)信至 [
公益中國(guó)服務(wù)中心郵箱]。