聯合國兒童基金會最新公布的數字表明，中國目前有7.8萬個孩子因為艾滋病而失去了雙親或單親。一些艾滋病專家預言，中國正處在艾滋病大暴發的邊緣，如果現在的干預措施不力，到2010年，艾滋病感染者和艾滋病人將上升到1000萬，產生至少26萬的艾滋病孤兒。有研究人員指出，從宏觀的角度看，艾滋病將使一個國家變得貧窮；具體到單個的家庭，在家中主要勞力去世后，遺留下來的孩子將遭受巨大的影響。他們中的很多人會在重重壓力之下轉向犯罪、毒品、犯罪集團和性交易，從而造成更多的社會問題，甚至是民族災難。因此，關注艾滋孤兒，對他們進行生活救助及心理關懷，探索出一種適合中國國情的綜合救助模式，已成為關系到國家未來發展的大事。
據調查，除被親屬收養外，目前在河南省對艾滋孤兒的救助安置形式基本有三種：一是集中安置在政府辦的“陽光家園”里；二是由民間艾滋公益組織收養；三是在外省家庭寄養。這三種安置和收養方式對艾滋孤兒的身心健康成長都會產生什么樣的影響？什么是最有利于艾滋孤兒的救助方式？記者最近在河南進行了調查。
社會歧視導致艾滋孤兒自結團伙
1月19日，河南柘城艾滋孤兒“關愛之家”之父朱進中在柘城老家下葬。在他身后留下的53名孤兒中，大部分孤兒都生活在政府興辦的“陽光家園”里。其中有5名孩子于去年2月和8月分別被“陽光家園”開除，開除后有4名孩子寄住在親戚家。另仍有4個孩子生活在朱進中的家里。朱海豹在一年前被石家莊的愛心人士收養。
1月17日，一個天空陰霾的午后，時隔400天，記者再次踏進朱進中的家里。曾經充滿著孩子一張張笑臉的小樓里，已看不到午后孩子們上學時匆忙的身影。朱進中的黑白遺像豎立在一張四方桌上，楊晨晨、袁言言四五個大一些的女孩子已經向學校請了假，要在這里最后送爸爸一程。
傍晚劉鑫帶著朱迎博等幾個被“陽光家園”開除的孩子也來到了朱進中的靈棚。記得一年前看到劉鑫時，他的身高還不到記者的肩膀，現在卻已經像個半大小伙子了。
采訪中的對話主要是記者和劉鑫之間進行的，其他幾個孩子只是在旁邊低著頭不言語，偶爾附和上兩句。
問及他們被“陽光家園”開除的原因，劉鑫說：朱迎博的弟弟朱康康吃飯時被保安打了，我們幾個大點的男孩子就去找保安說理，“陽光家園”偏向保安，說我們不服管教，下午就把我們開除了。至于朱康康為什么被保安打，劉鑫說，不知道，反正他們總欺負我們。
被“陽光家園”開除后，劉鑫他們都住爺爺奶奶家，劉鑫說他和朱迎博在班上都能考到前三名，其他孩子的學習也不錯。
而對于幾個孩子被“陽光家園”開除之事，73歲的志愿者吳玉魯也給了記者一個說法。
吳玉魯原在山東濟南中學教書，2004年春節前看到朱進中“關愛之家”的后，變賣家產，來到“關愛之家”，幫助朱進中夫婦教育這些孤兒。“關愛之家”被迫關閉后，他曾一度在“陽光家園”任教。21日，記者在另一所“關愛之家”里見到了這位老人。
“由于社會上的歧視，朱進中那里的孩子非常注重‘義氣’，很多男孩子在‘關愛之家’時就拜了把兄弟。”吳玉魯說，“2月28日，那天早晨、中午劉鑫等幾個男孩子一直沒吃飯。我一問才知道，原來學校的同學不愿意跟他們坐在一起上課，住宿舍時也盡量躲得他們遠遠的，他們要求‘陽光家園’給他們辦理轉學，由于一直沒結果而在鬧絕食。”
后來吳老師勸幾個孩子趕緊去吃飯。據說，在去吃飯的過程中，年齡最小的朱康康（當時正上小學6年級）賭氣把米湯扣在了桌子上。被保安人員認為是“對政府發泄不滿”，擰住耳朵，教訓了一番。在場幾個年齡較大的男孩子見狀跑回寢室，從床架上卸下幾根空心鐵管，去找保安理論。追得幾個保安躲在了炊事員宿舍的床底下。后來雙方一同找到了院長。幾個孩子再次提出轉學的要求。院長當即聯系學校，給他們辦理了轉學手續。
這幾個孩子先是轉到了本地的希望中學，由于以前在“關愛之家”時就跟那里的學生打架結下過“梁子”，幾個孩子再次要求“陽光家園”的楊院長給他們轉學。經過這么幾次三番的“折騰”，劉鑫等4人被開除了。此后，又有一個孩子因淘氣亂動電燈開關引燃電線被開除。
記者再次與柘城縣有關部門聯系，以核實5個孩子被開除的真實始末，但柘城方面始終不愿再提及此事。“報道過就過去了，好的壞的我們希望都不要再報道了。”縣委宣傳部的一位領導這樣對記者說。另據記者了解，目前被開除的5個孩子仍在學校里讀書。除學費全免外每月仍可從“陽光家園”領取160元的生活補助。
“陽光家園”不是理想養育方式
在一條通往縣城的公路邊記者找到了“陽光家園”。一年前，從自己碗里夾出餃子來喂記者的吳金光、拿著滋水槍往墻上滋水的陳進超、跑到村外放鞭炮的黃劉全，這些在“關愛之家”曾給記者留下深刻印象的孩子們，現在就生活在這里。
記者在“陽光家園”的院子外看到，鐵藝柵欄門內，一條水泥鋪成的馬路通向院內，紅頂白墻的房子分列兩邊，與“陽光家園”附近的破舊民房形成了鮮明的對比。據《三聯生活周刊》的一篇報道：柘城“陽光家園”建成只用了18天。2004年的1月29日“陽光家園”迎來了第一批孤兒———朱進中曾經收養過的孩子。
1月19日下午5點“陽光家園”的大門恰好敞開，記者卻被以無宣傳部人員陪同不得入內為由被“請”了出去。記者最終沒能再見到曾在朱進中的“關愛之家”生活過的那些孩子們。
在“陽光家園”的門房，記者看到了幾條這樣的探視規定：“第三條：探視時不準帶任何錢物。”“第七條：因特殊情況需兒童回村探視，每月一次，但必須憑村委會所開證明經院領導批準后，嚴格填寫回村探視登記卡后方可離開。”在雙廟村，很多孤兒的親屬對“陽光家園”嚴格的外出制度和探視制度表示不滿。一位雙廟的村民告訴記者：“在農村，年長一些的孩子平時都要為家里做些活計。小一些的孩子，爺爺奶奶又放心不下，總惦記著想去看看。”
據生活在“陽光家園”的孤兒說，“陽光家園”的硬件設施是“關愛之家”所遠遠不能比的：臥室、教室、操場、廚房、餐廳、醫務室、圖書室和娛樂室一應俱全。每個臥室住8個孩子，甚至在每個臥室里都裝有空調，在娛樂室里還有背投彩電。但“陽光家園”里的孩子卻在私下告訴記者，這個背投彩電從來不讓他們看，除非是領導檢查的時候。
曾在“陽光家園”任教的吳玉魯給了記者這樣一組數據：建成初期收養了72名孤兒，配置了29名工作人員。
對此，河南著名防艾人士高耀潔認為：政府興辦“陽光家園”的辦法并不可取，不但成本過大，而且很多孤兒集中在一起過著封閉式的生活，精神狀態和思想意識很容易合攏。再加上他們特殊的遭遇，很容易出現叛逆心理，人格上不健全。民政部社會福利與社會事務司副司長閆青春在接受媒體采訪時也曾表示，“陽光家園”是政府負責任的一種姿態，但“從孩子個體的角度來考慮，并不是理想的養育方式”。
省外家庭分散寄養方式面臨困境
在朱進中曾經收養的孩子當中，朱海豹的命運算是最令人欣慰的。朱海豹現在的媽媽張女士告訴記者，她丈夫是個媒體工作者，她也曾受過良好的教育。“朱海豹是個很敏感的孩子，所以我們對他的教育很注意分寸。比如我想批評他，會在上班前給他留張字條，而不是當面說他。”在朱海豹剛來的時候，張女士給海豹起了個新名字，然后讓他選擇是用原名還是現在這個新名字。朱海豹選擇了后者。現在朱海豹已經上了初二，學習一直都排在班里的前十名，對新環境也很適應。最讓張女士欣慰的是，朱海豹很懂事。“原來家里還請了個保姆照顧這兩個孩子，但后來發現朱海豹的自理能力很強，衣服自己洗，有時還能幫助弟弟干些家務，我們就把保姆辭了。”張女士說。
據高耀潔估計，像朱海豹這樣被外省家庭收養的河南艾滋孤兒目前不超過10個。2003年12月18日，國務院副總理吳儀單獨召見高耀潔，高耀潔提出對待艾滋孤兒，應當學習60年代初周恩來安置上海等地3000孤兒進入內蒙古大草原分散撫養的經驗。
高耀潔一直認為：讓孩子們走出河南，分散撫養，一可以讓孩子離開自己的傷心地；二是可以免受不善良親戚的騷擾。現在高耀潔承認，她曾經提倡的省外家庭分散寄養的方式正面臨困境。“這種方式看來是失敗的。”高耀潔自己說。家庭分散收養方式的困境主要來自兩個方面。一方面是條件優越的城市家庭在收養艾滋孤兒時，一般對收養孩子的要求很高。另一方面，在農村，一些家庭收養孤兒的門檻很低，但落后的觀念和貧窮的現狀導致這些家庭對艾滋孤兒大多存有歧視現象。“很多人把收養的孤兒當成搖錢樹或是要挾捐助者的籌碼。”高耀潔進一步舉例說，在山東曹縣一些被收養的孤兒在當地受到非常嚴重的歧視，尤其是家中有男孩的家庭，很多把收養的女孩當作騙取社會救助的工具。他們對收養來的孩子歧視甚至虐待。
民間收養者難以應付孩子們的教育
在豫皖交界處某縣，和朱進中同時興辦的一所“關愛之家”里悄悄地收養著50個父母雙亡或失去父親后母親改嫁的孩子。一座普普通通的農家小院里，四間朝南的磚房，院子里的水盆里已經結了冰，屋子卻沒有生火，床上孩子們的被褥也很單薄。
記者在院子里看到，在這最冷的一月份，孤兒們仍在院子里學習。有幾個孩子的手上已經生了凍瘡。這所“關愛之家”的創辦者任抗洪再三叮囑記者：“我這里只要孩子們的基本生活開支夠用就行了，千萬別把我們的地址和孩子的姓名報道出去，否則會招致不必要的麻煩。”
據了解，這里孩子們的生活費由臺灣一家基金會支出，學雜費由香港一家慈善組織定期發放。每個孩子一天的生活標準是4元，即便如此，這樣的生活標準已足以讓當地的一些人羨慕不已。
曾在這兩所“關愛之家”任教的吳玉魯老人說，任抗洪和朱進中收養的孩子有一個共同的特點，就是對這個“家”有很強的認同感。說到原因，他向記者講述了這樣一個故事。
“我剛到朱進中那里時，對50多個孩子還不熟悉。”有一天早晨，在村外的小河邊發現有個穿得十分單薄的10歲左右的小男孩，捂著肚子蹲在地上一個勁兒地打寒戰。“我就上前問這孩子怎么了。他說渾身發冷肚子疼。”吳玉魯當時很生氣：“你叫什么？怎么不管朱進中要衣服穿？”孩子的回答令吳玉魯至今難忘。“朱進中就是我的爸爸。”孩子說。吳玉魯認為，是朱進中的人品讓孩子們認同了這個“家”。
吳玉魯同時認為，在朱進中和任抗洪的“關愛之家”里，孩子們雖然不會受到歧視，但卻都存在一個問題，就是孩子的教育和心理問題無法得到解決。“因為，他們本身的文化程度就不高，所以很難教育好這些孩子。”
記者看到，和吳老師住在一起的這群孤兒，放學后都知道寫作業，即使停電也會在燭光下學習。而在距此30里外的另一村的“關愛之家”里，一到晚上孩子們就鬧翻了天，很少有人學習。
艾滋孤兒的救助面臨“黑洞”
目前，我國規定的“四免一關懷”政策中，只規定了對艾滋病患者遺孤實行免費就學，而對因艾滋病造成的單親死亡或即將因艾滋病失去父母的孩子沒有任何照顧。
記者在豫皖交界的一個村子里了解到這樣一件事：一個得了艾滋病的父親為了能讓孩子上學，不拖累家庭，竟在孩子開學報名時自殺結束了自己的生命。目前，像這樣的單親孩子成為最無助的一個群體。他們的家庭本就不富裕，治療艾滋病又給貧窮的家里雪上加霜，單親家庭的孩子輟學率也最高，尤其是女孩。
高耀潔坦言：“樂觀估計，就全國范圍看，真正得到救助的艾滋孤兒不會超過總數的10%。”高耀潔告訴記者，她現在正研究“黑洞”的問題。“我這里所說的‘黑洞’指的是，當地政府尚未承認，感染者不敢承認，然而艾滋病疫情又確確實實很嚴重的地區。”高耀潔認為，這樣的地方在國內還很多。
?京公網安備110102000421號