癱瘓?jiān)诖?BR>
重傷遺留下的傷疤
阿英（化名）曾是一名賣淫女。半年多前的一天，她因不堪忍受折磨，在掙扎中從嫖客家的三樓墜落，摔成重傷。事件發(fā)生后，阿英經(jīng)受著極大的身體痛苦，為治病也耗盡了家中的全部積蓄。但與此同時(shí)，那名嫖客及介紹阿英提供色情服務(wù)的洗浴中心卻一直沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性處理，對(duì)阿英的受害賠償更是沒(méi)有了下文。
類似阿英這樣的遭遇其實(shí)并非個(gè)案。賣淫者、小偷、販毒者等群體在習(xí)慣上都被人們稱為“污點(diǎn)職業(yè)者”。因?yàn)檫@類從業(yè)者的行為有悖道德與法律，他們往往被人們給予道德上的“一票否決”；當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，也常常會(huì)陷入“維權(quán)難”的困境。
新華網(wǎng)消息
“賣淫女”為反抗墜樓 偏癱后再無(wú)人問(wèn)津
阿英摔傷前在烏魯木齊市某洗浴中心工作。2005年8月7日，她在領(lǐng)班曹某的介紹下，到一個(gè)中年男子郝某的家里提供色情服務(wù)。次日清晨，郝某仍不讓阿英離開(kāi)，并對(duì)其施虐；阿英打開(kāi)三樓窗戶呼救，并說(shuō)如果不放人就跳樓。在推搡與掙扎中，阿英從郝某家的三樓墜落。后經(jīng)烏魯木齊市新市區(qū)公安分局法醫(yī)鑒定，這一事件造成阿英偏癱，屬重傷。
據(jù)阿英的代理律師、新疆巨信法律事務(wù)所律師蘇洪富介紹，烏魯木齊市新市區(qū)二宮派出所在調(diào)查后，對(duì)曹某、郝某作出了行政拘留15天與罰款的處罰；阿英因受重傷，免于處罰。隨后案件被移交給該洗浴中心所在地的烏魯木齊市新市區(qū)三宮派出所。據(jù)蘇洪富律師介紹，從派出所立案至今，一直沒(méi)有明確的處理結(jié)果；造成阿英重傷的郝某在送來(lái)2000元醫(yī)藥費(fèi)后便杳無(wú)音信；阿英工作過(guò)的洗浴中心依舊在照常營(yíng)業(yè)。
導(dǎo)致阿英跳樓的重要原因，在于其提供非法色情服務(wù)后，當(dāng)事男子曾將其強(qiáng)行拘禁于屋內(nèi)。新疆社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員何運(yùn)龍說(shuō)，“這種行為屬于強(qiáng)行限制人身自由。如果超越一定時(shí)限，就屬于非法拘禁。這名男子顯然侵犯了阿英的自由權(quán)和健康權(quán)。”
阿英說(shuō)，最讓她心寒的是，她受重傷后，洗浴中心對(duì)她不聞不問(wèn)，派出所民警對(duì)她的家人也是冷嘲熱諷，并因其是賣淫女，對(duì)案件的處理并不積極。
如今，24歲的阿英悔恨地躺在不足30平方米的出租房里，度日如年。在支付了巨額醫(yī)療費(fèi)后，面對(duì)阿英的未來(lái)，照顧她日常起居的家人也一籌莫展。記者采訪時(shí)，臥病在床的阿英仍在苦苦等待公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果，她希望通過(guò)查處該洗浴中心，追究公司法人、施暴者和介紹人的刑事責(zé)任，使自己得到賠償。阿英說(shuō)，“我敢保證那家洗浴中心里還有大批‘服務(wù)小姐’；為了錢，老板一定還會(huì)組織她們進(jìn)行賣淫活動(dòng)。”
道德評(píng)判在先 “污點(diǎn)職業(yè)者”遭遇法律屏蔽
阿英的遭遇并非個(gè)案。記者在百度網(wǎng)站輸入“賣淫女受害”，立即搜索出10多萬(wàn)條信息，但此類信息中的主人公能夠得到法律保護(hù)的卻寥寥無(wú)幾。我國(guó)法律規(guī)定公民享有人身自由權(quán)、健康權(quán)等基本權(quán)利，賣淫女作為公民，自然應(yīng)享有這些權(quán)利。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，由于賣淫者、小偷、販毒者等人群的行為不被道德與法律所認(rèn)可，他們常常被公眾視為“異類”；而當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，往往難以依靠正常的法律途徑得到有效的保護(hù)。
一些法律界和社會(huì)學(xué)界人士認(rèn)為，“污點(diǎn)職業(yè)者”只是“階段性違法”，他們同樣需要陽(yáng)光照耀；公眾不應(yīng)漠視這一群體的存在。當(dāng)其合法權(quán)益受到侵害時(shí)，應(yīng)享有與其他公民一樣的權(quán)利。新疆萬(wàn)和律師事務(wù)所律師郭金聲說(shuō)，“階段性違法”是“污點(diǎn)職業(yè)”與正常職業(yè)的最大區(qū)別。以賣淫女為例，她們只有在從事非法色情服務(wù)時(shí)，才是“賣淫女”，應(yīng)依法予以處罰。而在其它時(shí)段，她們和普通婦女一樣，是“女兒”、“妻子”和“母親”，享有憲法和法律賦予的一切權(quán)利和義務(wù)。同樣，“小偷”、“販毒者”也只有在從事盜竊、販毒行為時(shí)或涉案后才屬違法。
一些法律界人士分析，“污點(diǎn)職業(yè)者”維權(quán)遭遇法律屏蔽主要源自三點(diǎn)：
——執(zhí)法人員法治意識(shí)淡薄，道德評(píng)判先于法律判罰。阿英說(shuō)，事發(fā)后，她的家人在報(bào)案時(shí)，曾屢遭工作人員的冷嘲熱諷，立案兩個(gè)月后，公安部門仍沒(méi)有采取有效措施處理涉案人員。
新疆巨信法律事務(wù)所律師蘇洪富說(shuō)，一些執(zhí)法人員長(zhǎng)期形成的對(duì)“污點(diǎn)職業(yè)者”道德評(píng)判在先的定勢(shì)思維，影響了他們?cè)谔幚泶祟惏讣r(shí)的判斷。“污點(diǎn)職業(yè)者”之所以維權(quán)困難，核心在于執(zhí)法部門對(duì)這一群體存有歧視，往往不愿介入或處理不力。
——警方存在“選擇性執(zhí)法”現(xiàn)象。蘭州大學(xué)法學(xué)院俞樹(shù)毅教授認(rèn)為，法學(xué)上有“選擇性執(zhí)法”之說(shuō)，指執(zhí)法者對(duì)其執(zhí)法區(qū)域內(nèi)大多數(shù)的某一類違法行為會(huì)選擇性執(zhí)法，有些視而不見(jiàn)，有些則依法處罰，其中包含了許多主觀因素。
阿英的代理律師蘇洪富說(shuō)：“公安部門在處理‘賣淫女墜樓’事件中存在不作為現(xiàn)象。”他說(shuō)，當(dāng)事人阿英身受重創(chuàng)卻維權(quán)無(wú)果，而洗浴中心存在的包容、組織賣淫等行為卻無(wú)人問(wèn)津。法津界人士認(rèn)為，這種“選擇性執(zhí)法”既破壞了法律的權(quán)威，又損害了公眾對(duì)法律的信任。
——“污點(diǎn)職業(yè)者”不敢維權(quán)。新疆巨信法律事務(wù)所曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查：僅有5％的“污點(diǎn)職業(yè)者”在遇到侵權(quán)事件時(shí)敢于利用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，而絕大多數(shù)人因擔(dān)心暴露身份且自卑心強(qiáng)，選擇了沉默或采用非法手段維權(quán)。這既縱容了犯罪分子，也影響了社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
破解維權(quán)困境需用好“三副藥”
賣淫女阿英墜樓事件發(fā)生后，在當(dāng)?shù)匾l(fā)了一番熱議。許多人對(duì)賣淫女、小偷等從事“污點(diǎn)職業(yè)”的特殊群體給了道德上的“一票否決”，所以對(duì)阿英的貶斥明顯多于同情。如今偏癱在床的阿英，既無(wú)錢繼續(xù)治病，也不知究竟該如何走出困境。
針對(duì)“污點(diǎn)職業(yè)者”面臨的“維權(quán)難”，一些研究者建議，要使“污點(diǎn)職業(yè)者”也享受到法律和社會(huì)的“陽(yáng)光”，有三方面的問(wèn)題必須解決。
一是執(zhí)法者與公眾應(yīng)糾正偏見(jiàn)，改變對(duì)“污點(diǎn)職業(yè)者”實(shí)行“一票否決”的慣性思維。新疆巨信法律事務(wù)所律師蘇洪富說(shuō)，目前許多公安干警在處理賣淫等案件時(shí)，往往陷入與普通公眾一樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為賣淫者“下賤”、受侵害是“活該”，這是一種不正常的、有悖于法律尊嚴(yán)的社會(huì)現(xiàn)象。
新疆一些律師建議，執(zhí)法者要從法律的角度剖析有罪錯(cuò)的人員群體，他們何時(shí)違法，何時(shí)不違法，執(zhí)法者對(duì)此應(yīng)有正確的認(rèn)識(shí)，不可與普通公眾一樣先入為主，致使從事過(guò)“污點(diǎn)職業(yè)”的受害者難以真正維權(quán)。他說(shuō)，執(zhí)法者在力所能及的范圍內(nèi)，應(yīng)通過(guò)宣傳等形式引導(dǎo)普通公眾，改變?nèi)藗儗?duì)“污點(diǎn)職業(yè)者”的不正確認(rèn)識(shí)。
二是完善社會(huì)保障體制和救濟(jì)體制，根除“污點(diǎn)職業(yè)”。賣淫、盜竊、吸毒等骯臟的社會(huì)現(xiàn)象，無(wú)疑會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。但深究這類社會(huì)弊病產(chǎn)生的根源，除了部分人好逸惡勞外，也與社會(huì)上存在的“就業(yè)難”、部分群眾生活貧困、社會(huì)保障機(jī)制不健全和社會(huì)救濟(jì)不力等問(wèn)題也有直接或間接的關(guān)系。一些研究者認(rèn)為，“污點(diǎn)職業(yè)者”在短期內(nèi)還難以消失，只有隨著社會(huì)保障機(jī)制的日漸完善而逐漸減少。
記者在烏魯木齊市調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，許多內(nèi)地來(lái)疆的打工女孩由于無(wú)法找到合適的工作，只好在老鄉(xiāng)的介紹下先從事洗腳、洗頭等職業(yè)，有些人在老板的脅迫和利誘下，逐漸走上賣淫之路。尤其值得注意的是，近年來(lái)由于大學(xué)收費(fèi)過(guò)高、大學(xué)生就業(yè)壓力日益增大和受虛榮心的影響，一些大學(xué)生畢業(yè)生也走上了賣淫之路。
三是引導(dǎo)“污點(diǎn)職業(yè)者”勇于維權(quán)。一些賣淫女由于擔(dān)心被親朋知曉或被執(zhí)法者、周圍群眾另眼相看，在其合法利益受侵害后，絕大多數(shù)選擇了沉默；而這在客觀上也助長(zhǎng)了賣淫女受侵害事件的頻頻發(fā)生。阿英一家如果不是困頓到了極點(diǎn)，很難想象他們會(huì)愿意將這件事暴露于公眾目光之下。然而，這種引導(dǎo)是否得力和有效，也與執(zhí)法者的實(shí)際作為和執(zhí)法能力密切相關(guān)。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
