4月4日上午8點40分左右，臺州市黃巖區(qū)雙江丹桂花苑小區(qū)發(fā)生了一幕慘劇，64歲的小區(qū)居民陳冬香老人散步時，在離小區(qū)門口約5米的地方，突然被一輛正在飛快倒車的白色“帕薩特”轎車撞倒，送醫(yī)院后死亡。而小區(qū)監(jiān)控錄像清晰顯示，“帕薩特”反復碾軋了老人五次。
據了解，肇事司機趙小程是黃巖區(qū)沙埠鎮(zhèn)人，42歲，做生意，2005年2月取得駕駛證。據他交代，當時是去小區(qū)看朋友，沒喝酒，也不知道撞的是人。由于這起交通事故特殊，交警和刑警一起介入調查。
交警和刑警組成專案組進行調查
昨天，黃巖區(qū)交警大隊副大隊長黃道儉說，肇事司機趙小程在交警隊第一次做筆錄時，說自己以為倒車時撞的是垃圾桶，不知道撞的是人。當時，他們沒有得到小區(qū)監(jiān)控錄像資料，因此只作為普通交通事故處理，趙小程在交了8萬元押金后就離開了交警隊。
當天下午，警方看到家屬提供的錄像資料后，覺得案件性質有可能變了，馬上通知趙小程。趙來了后，看到很多家屬在，就溜出去了。
當天下午4時，交警撥通趙小程的手機，讓他來核實情況，趙答應4點半來交警隊，但后來卻一直沒現(xiàn)身。趙的手機也一直關機，消失了。交警表示，已去過趙家但沒找到，村干部和家人反映，趙小程外出未歸。
目前，仍沒有趙小程的去向。警方表示，雖然懷疑涉嫌故意殺人，但沒有跟趙進一步核實，暫時還無法定性，最終要根據調查取證后才能得出結論。
交警和刑警已組成專案組對本案進行調查，目前已辦好對趙小程的刑事拘留手續(xù)，并通過公安網在全國范圍內通緝他。
倒車時速度很快
發(fā)生事故的小區(qū)內，只有惟一一條進出小區(qū)的通道。經辦交警分析認為，肇事司機倒車速度太快，撞人后還繼續(xù)開，說明在操作和判斷上都有問題。
如果按交通肇事處理，那就是過失致人死亡罪；而如果故意殺人，性質就嚴重多了。無論結局如何，在老太太死亡這件事上，趙小程都要負全責。
家屬認為司機是故意的
死者家屬悲痛欲絕，認為肇事司機反復碾軋死者的行為是故意的。
死者的女兒鄭春飛說，“我認為他有這個動機，倒車碾軋后有過兩次長達十余秒的停頓，是經過認真思考后做出的決定。”
死者親屬舉例說，“開車時，就是稍微墊一個小石子都感覺得到，倒車時，碰到了東西，肯定有感覺的。作為車主，被碰后，會擔心自己車子擦傷或軋上什么東西，本能反應都會下車看一下。”
資深駕駛員覺得，這種情況不合常理
小區(qū)居民對這個事都感到十分氣憤。看到監(jiān)控錄像的居民說：“像司機這樣倒車，明顯是故意的。”一名同樣是駕駛員的小區(qū)居民說：“像他這種駕駛員，真是太壞了。”
讀者楠楠說，老太太在自家小區(qū)被撞還被來回碾了幾回，司機卻說以為被撞的是垃圾桶，但就算認為是垃圾桶，也不應該來回碾軋。
針對當時的情況，記者采訪了出租車司機、資深駕駛員和當地汽校教練，他們也認為這種情況不可理喻，不合常理。
最終的結論，要根據證據，由警方及法院來判斷
杭州天信律師事務所律師唐小平：在這起事件中，可能像大家說的那樣，肇事司機涉嫌故意殺人。
肇事司機最初倒車撞倒老人時，主觀上可能是過失行為，但隨后反復碾軋就不能解釋成過失了。他解釋說以為碰倒的是垃圾桶，可垃圾桶是不會活動的，肇事司機上車倒車前應當能夠看到。即便真認為是垃圾桶，這樣反復碾軋，不愛惜垃圾桶，也會心疼車。況且，人的體積很大，車輪軋過之后必然導致車身有很大起伏，肇事者應該能感受到。
如果肇事司機知道自己的行為產生的后果是導致他人死亡，并采取了相關措施來實施和追求這種后果，就構成了故意殺人罪。
但這也只是一種推斷，最終的結論，要根據證據，由警方及法院來判斷。(記者孫自鳴 都市快報)
?京公網安備110102000421號