![]() ![]() 張銳的父母稱:他們要懸賞10萬(wàn)元尋找線索人。其懸賞告示標(biāo)明:我們?cè)敢鉃槟K身保密,且用人格保證酬金的兌現(xiàn)。 ![]() ![]() 死者生前的照片成為父母永遠(yuǎn)的回憶。 ![]() ![]() 死者父親證實(shí),張銳的死亡地點(diǎn)距保安的崗?fù)ぶ挥袔撞街b。 ![]() ![]() 雖然新認(rèn)領(lǐng)了小孫女,但奶奶心頭的痛依然揮之不去。 ■核心提示 去年6月的一個(gè)夜晚,海淀區(qū)玉海園小區(qū)業(yè)主張銳在小區(qū)內(nèi)遭到不明身份歹徒的圍攻,身體多處被銳器扎傷,該小區(qū)保安目擊了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),卻沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行制止和救助,保安稱他因?yàn)楹ε戮土镒吡?/FONT>,最后張銳因失血性休克死亡。事發(fā)不久,張銳的父母一紙?jiān)V狀將該小區(qū)的玉海輝物業(yè)管理有限公司告上法庭,索賠39萬(wàn),近日,海淀區(qū)人民法院作出判決,判賠6萬(wàn)。 如今這對(duì)夫婦懸賞10萬(wàn)元尋找線索人,他們表示抓不到兇手他們死不瞑目。 這是一個(gè)典型案例,許多業(yè)主都會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn):發(fā)生此類慘劇,物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?關(guān)于此類事件,業(yè)主該如何維護(hù)自己的權(quán)益?業(yè)主和物業(yè)公司的保安服務(wù)合同"責(zé)權(quán)利"是如何規(guī)定的?記者帶著這樣的疑問(wèn),一一進(jìn)行追訪。 事發(fā)經(jīng)過(guò) 25歲業(yè)主被扎死在保安面前 2005年6月4日零時(shí)左右,玉海園小區(qū)居民謝桂芝在睡夢(mèng)中被突然叫醒,她看到兒子的幾位朋友神色慌張,她預(yù)感到發(fā)生了什么事情,接著,謝桂芝被告知:兒子在樓下被人打了,她急匆匆地趕到樓下,發(fā)現(xiàn)兒子正倒在距小區(qū)小南門保安崗樓旁的一兩米處,身下流出一大攤血。 謝桂芝有些發(fā)蒙,在別人的提醒下?lián)艽蛄?20、110,可惜兒子送到醫(yī)院后,因搶救無(wú)效死亡。謝桂芝哭著說(shuō),兒子才25歲,死得很慘,身上有多處傷口,很難想象兒子當(dāng)時(shí)所忍受的疼痛。 醫(yī)生稱延誤了搶救時(shí)間 張銳的父親張文國(guó)說(shuō),當(dāng)他趕到醫(yī)院時(shí),兒子已經(jīng)死亡,從事發(fā)到搶救大概隔了40多分鐘,當(dāng)時(shí)出診的醫(yī)生連連稱:“可惜了,如果能早到十幾分鐘,還有搶救的機(jī)會(huì)。”當(dāng)日搶救張銳的張海濱醫(yī)生提及此事時(shí),也表示,張銳錯(cuò)過(guò)了最佳搶救時(shí)機(jī),張海濱醫(yī)生說(shuō),像這樣的病人,送到醫(yī)院的時(shí)間越早越好,如果張銳被送到醫(yī)院早一點(diǎn),或許還能有一線希望,但張銳被送到航天中心醫(yī)院時(shí),已經(jīng)失了很多血,人基本上不行了。 在北京市公安局海淀分局的法醫(yī)尸體檢驗(yàn)證明上能夠看到,張銳是被他人扎傷致失血性休克死亡。 保安目擊案發(fā)卻溜走了 “真是太讓人氣憤了,小區(qū)保安因?yàn)楹ε麓跬蕉患右灾浦梗谴騻€(gè)110總可以做到吧!如果張銳能及時(shí)得到搶救,我一定會(huì)感謝這位保安,但現(xiàn)在,搶救不及時(shí),我會(huì)怪保安坐視不管。”張銳的父親張文國(guó)狠狠地吸了一口煙,嘴里不停地說(shuō)著。 關(guān)于保安看到張銳遭到圍攻卻跑掉了一事,記者采訪了該小區(qū)居委會(huì)的李大媽。據(jù)她講,當(dāng)天物業(yè)公司在小區(qū)的小南門設(shè)有保安,她受居委會(huì)的委任也負(fù)責(zé)看守小南門,她是晚上10點(diǎn)鐘交班,然后再由兩名保安值班到第二天凌晨4點(diǎn)。6月3日晚上她交班的時(shí)候,其中一名保安因?yàn)槲飿I(yè)公司有其他的事情被抽調(diào)走了,另一名在崗,是剛來(lái)三四天的一個(gè)男孩,大概十六七歲。李大媽說(shuō),第二天出事以后,她到物業(yè)公司去找在崗的小保安,問(wèn)他當(dāng)時(shí)看到這件事沒(méi)有,保安也承認(rèn)自己看到了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有點(diǎn)害怕,所以沒(méi)敢管,并且,他還看到歹徒與張銳廝打過(guò)后向小區(qū)9號(hào)樓的方向跑了。 在公安人員的訊問(wèn)中,保安張某也承認(rèn)目睹了打斗事件,但未予以制止,也沒(méi)有采取其他及時(shí)、合理的措施進(jìn)行處理。他說(shuō)因?yàn)楹ε戮土镒吡恕?/FONT> 索賠39萬(wàn)法院判賠6萬(wàn) 張文國(guó)向記者出示了他家從2004年到2005年所交納的物業(yè)費(fèi)收據(jù),他說(shuō),玉海園小區(qū)每月每平方米大概是0.55元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),他在2004、2005兩年內(nèi)共交了1100元左右的物業(yè)費(fèi),在業(yè)主和物業(yè)公司簽訂的合同中,包括保安服務(wù)的費(fèi)用。 “物業(yè)費(fèi)我們交了,但在出人命的時(shí)候保安卻不管,那還要保安干什么,他們沒(méi)有盡到職責(zé)。”張文國(guó)很氣憤。 張銳死后不久,張文國(guó)夫婦起訴了玉海園小區(qū)的玉海輝物業(yè)公司,索賠人民幣39萬(wàn)。北京市海淀區(qū)人民法院在審理此案中核實(shí):玉海輝物業(yè)在向業(yè)主提供保安服務(wù)的合同中規(guī)定,保安的服務(wù)內(nèi)容為維持公共秩序,包括安全監(jiān)控、巡視、門崗執(zhí)勤,服務(wù)質(zhì)量中對(duì)保安的規(guī)定為24小時(shí)巡查,責(zé)任到人。該合同未作其他特別約定,所以該物業(yè)公司所擔(dān)負(fù)的保安義務(wù)僅是針對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共秩序及物業(yè)使用安全而實(shí)施的必要的正常防范性安全保衛(wèi)活動(dòng)。另外,張銳的死亡是屬于第三人侵權(quán)導(dǎo)致的,因此,法院認(rèn)為,玉海輝物業(yè)公司的保安在提供服務(wù)時(shí)雖然存在過(guò)錯(cuò),但只應(yīng)承擔(dān)20%的補(bǔ)充賠償責(zé)任,死亡賠償金為62551.2元。 事件延伸 有人指事發(fā)當(dāng)日值班保安只有十六七歲 記者與原玉海輝物業(yè)公司一位不愿意透露姓名的保安在交談中得知,該物業(yè)公司聘用的保安有兩類:一類是公司內(nèi)聘,另一類是經(jīng)過(guò)保安公司聘用的。據(jù)他了解,該案件發(fā)生當(dāng)日值班的保安張某年齡很小,大約十六七歲,是通過(guò)保安公司聘用的,但是否經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn),有無(wú)上崗資格還不大清楚。 小區(qū)居委會(huì)的李大媽證實(shí),事發(fā)當(dāng)日值班的那位張姓保安剛剛上崗三四天左右,曾經(jīng)被房山區(qū)的一家物業(yè)公司開除過(guò),張銳的事發(fā)生一個(gè)星期左右,張某就走了,與此事相關(guān)的保安及保安隊(duì)長(zhǎng)也都相繼離開了玉海園小區(qū)。記者雖多方聯(lián)系,但仍未能與玉海輝物業(yè)公司直接對(duì)話。 父親猜測(cè)兒子死于劫殺 記者找到了張銳生前的朋友曉浩(化名),他也是現(xiàn)場(chǎng)的目擊者之一。據(jù)曉浩講,2005年6月3日的晚上,張銳給一位客戶維修完電腦,就和他及另外幾個(gè)哥們兒去飯店吃飯,吃完飯后,張銳要回家取錢,所以,他和另外一個(gè)哥們兒在小區(qū)外面的出租車?yán)锏葟堜J,出租車的位置就停在張銳家樓下不遠(yuǎn)的地方,只不過(guò)隔著一道柵欄。張銳回去有一段時(shí)間也沒(méi)有出來(lái),后來(lái),他們就聽到出租車司機(jī)說(shuō)小區(qū)里有人打架了。 曉浩說(shuō),當(dāng)時(shí)他看不清楚人,只能聽見罵人的聲音,聽歹徒的口音應(yīng)該是東北的。他們意識(shí)到,張銳可能出事了,就進(jìn)到小區(qū)里,看到張銳倒在草坪上,立即上樓去找他的家人。 如今,事情過(guò)去已經(jīng)近一年了,究竟是誰(shuí)殺了張銳?為什么要?dú)堜J?父親張文國(guó)十分困惑。張文國(guó)猜測(cè),他兒子也許死于劫殺。他從警方那里得知:殺死張銳的應(yīng)該有3個(gè)兇手,其他的情況就不大清楚了。 20%的賠償是合議的結(jié)果 據(jù)該案的主審法官劉冬輝介紹,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,在未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 在此案中,張銳的死亡是因?yàn)榈谌饲謾?quán)所致,故應(yīng)由第三人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因?yàn)橛窈]x物業(yè)管理有限公司的保安目擊了這次打斗事件,卻沒(méi)有及時(shí)地進(jìn)行處理和救助,該公司在履行保安的服務(wù)職責(zé)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),所以,法院認(rèn)定其應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 劉法官說(shuō),20%的民事賠償是他們經(jīng)過(guò)合議庭合議出來(lái)的結(jié)果,如果兇手落網(wǎng),物業(yè)公司還可以將所承擔(dān)的這20%的賠償向兇手追償回來(lái)。 相關(guān)追問(wèn) 保安的處理義務(wù)低于警察卻高于普通人 追問(wèn)一保安公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)? 玉海園小區(qū)業(yè)主遇兇,保安見死不救的案子在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。保安公司對(duì)小區(qū)業(yè)主的安全到底應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任?假如玉海園小區(qū)業(yè)主遇兇案,保安張某沒(méi)有目擊事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),物業(yè)公司是否還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任? 物業(yè)有過(guò)錯(cuò)就要擔(dān)責(zé) 秦兵律師認(rèn)為,從該物業(yè)合同約定來(lái)看,物業(yè)公司需要承擔(dān)一定的責(zé)任。因?yàn)閾?jù)他所知,在事發(fā)時(shí)有一名值班保安不在崗,擅離職守,已經(jīng)違反了物業(yè)保安合同的約定,因此,玉海輝物業(yè)公司在履行保安服務(wù)的過(guò)程中仍然存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 據(jù)秦律師介紹,當(dāng)業(yè)主的人身安全受到侵害,卻找不到證據(jù)證明保安是否存在失職時(shí),應(yīng)該由保安自己舉證來(lái)證明其沒(méi)有失職。如果保安能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),那么業(yè)主就很難追究保安方面的責(zé)任。 追問(wèn)二 保安本人的義務(wù)是什么? 在本案的開庭審理過(guò)程中,玉海輝物業(yè)辯稱,張銳被害是一個(gè)突發(fā)的刑事案件,作為保安不具備制止突發(fā)刑事案件的能力,那么作為保安應(yīng)該扮演什么樣的角色? 保安的處理義務(wù)高于普通人 北京市大地律師事務(wù)所蘇衍慶律師認(rèn)為,當(dāng)這樣的緊急事件突然發(fā)生時(shí),保安所承擔(dān)的處理義務(wù)要比其他普通公民高一些,但比警察要低一些。警察對(duì)這種刑事案件的處理是法定內(nèi)的義務(wù),帶有一種強(qiáng)制性,而保安有進(jìn)行合理處置、積極救助的責(zé)任,并且,這種救助的責(zé)任是在一定的地域范圍之內(nèi)及周邊,譬如保安所服務(wù)的小區(qū)、廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所。蘇律師表示,在這個(gè)案件中,保安明顯沒(méi)有盡責(zé),但責(zé)任不應(yīng)該很大,因?yàn)橹苯訉?dǎo)致張銳死亡的是第三人,而不是保安。 追問(wèn)三 保安職責(zé)界定如何? 由此案例延伸,有保安提供服務(wù)的小區(qū)內(nèi)如果發(fā)生諸如盜竊、搶劫等案件,那么保安的職責(zé)應(yīng)如何界定? 保安職責(zé)界定仍有缺陷 北京市漢卓律師事務(wù)所的黃海波律師表示,諸如小區(qū)之類的公共場(chǎng)所,保安的擔(dān)責(zé)情況應(yīng)由當(dāng)初簽訂的服務(wù)合同而定,如果保安方面的確按照合同進(jìn)行履約,譬如定期站崗執(zhí)勤、巡查等,那么保安對(duì)此類事件可不必?fù)?dān)責(zé),反之,應(yīng)按合同的內(nèi)容負(fù)責(zé)。黃律師指出,現(xiàn)在保安的職責(zé)界定存在很多的缺陷,因?yàn)闆](méi)有細(xì)化,使得很多情況的發(fā)生,沒(méi)有辦法衡量保安應(yīng)負(fù)什么責(zé)任;同時(shí),也因?yàn)闆](méi)有明確,導(dǎo)致推諉,使得業(yè)主的利益受損卻無(wú)處追責(zé)。 追問(wèn)四 物業(yè)合同有哪些欠缺? 很多人在入住小區(qū)的時(shí)候都與物業(yè)公司簽有保安方面的合同,那么目前合同條款中還有哪些方面的欠缺?“保安合同”如何細(xì)化?細(xì)化的難度在哪里? 24小時(shí)巡查義務(wù)有待明確 秦兵律師認(rèn)為,結(jié)合此案,可以看到我國(guó)的物業(yè)服務(wù)合同中保安服務(wù)的約定并不完善。如果在該案的物業(yè)服務(wù)合同中沒(méi)有保安24小時(shí)巡查的具體義務(wù),追究物業(yè)公司的責(zé)任就相當(dāng)困難了。他建議,將保安服務(wù)從物業(yè)服務(wù)合同中單獨(dú)脫離出來(lái),制定專門的、詳盡的保安服務(wù)合同。 保安合同最好由業(yè)委會(huì)簽 秦兵律師認(rèn)為,首先在細(xì)化合同的主體方面,“保安合同”最好由業(yè)主委員會(huì)同物業(yè)公司簽訂,因?yàn)闃I(yè)主個(gè)人的力量畢竟單薄,缺乏簽訂合同的法律知識(shí)和專業(yè)能力。其次,細(xì)化的內(nèi)容要體現(xiàn)得詳盡,比如保安在小區(qū)內(nèi)設(shè)幾個(gè)崗,需要安裝幾個(gè)監(jiān)控設(shè)施,小區(qū)內(nèi)監(jiān)控錄像保留多久,是否有專人操作負(fù)責(zé)等。另外,一次有幾名保安值班,多長(zhǎng)時(shí)間輪崗一次,在小區(qū)內(nèi)一天的巡查次數(shù)為多少,對(duì)什么樣的行為應(yīng)當(dāng)制止或者報(bào)警等,都應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定。 秦兵律師認(rèn)為,對(duì)物業(yè)公司的違約責(zé)任要詳細(xì)明確地加以規(guī)定。譬如違約要賠償什么損失,是誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)還是其他,對(duì)于突發(fā)事件或刑事案件,合同中也要約定保安負(fù)有什么義務(wù),是阻止、報(bào)警、還是作證等等。 保安合同霸王條款難更改 秦兵律師說(shuō),目前對(duì)于物業(yè)公司和業(yè)主之間的“保安合同”細(xì)化的難度還比較大,因?yàn)榍捌谖飿I(yè)合同或業(yè)主公約一般都是由開發(fā)商提供的,有些霸王條款更改起來(lái)比較困難,開發(fā)商通常會(huì)以種種理由拒絕,如果不簽訂該合同,開發(fā)商可能會(huì)以不交房相要挾。同時(shí),業(yè)主的自我保護(hù)意識(shí)比較弱,法律知識(shí)也比較欠缺,很少能意識(shí)到合同條款籠統(tǒng)、不詳盡的害處,所以,廣大業(yè)主在簽合同前要慎之又慎。 事件進(jìn)展 被害人家屬懸賞10萬(wàn)元尋找線索人 2006年春節(jié)的除夕夜,母親謝桂芝因想念兒子,跑到了八寶山公墓,守在兒子的墳前不停地哭,夫妻二人是在八寶山過(guò)的年。 “兒子死得太慘了,任何父母都無(wú)法承受這種喪子之痛。”張文國(guó)說(shuō)。他告訴記者,每當(dāng)想起兒子的死,他都會(huì)想起那伙兇殘的歹徒,像這樣的人不繩之以法,以后還會(huì)危害其他的人,所以,他和愛(ài)人已經(jīng)想好了,拿出10萬(wàn)元懸賞,給能夠提供可靠線索的人,只要能抓到兇手,把房子賣掉來(lái)抵償線索費(fèi)都是值得的。張文國(guó)說(shuō),如果抓不到兇手,他們死不暝目。 不服一審判決準(zhǔn)備上訴 當(dāng)海淀區(qū)人民法院作出一審判決后,張文國(guó)夫婦在法庭上就表示不服,他們要上訴。張文國(guó)說(shuō),他們要追究物業(yè)公司100%的責(zé)任,即使追究不到物業(yè)公司的全部責(zé)任,也要大于一審判決的20%的責(zé)任。 張文國(guó)夫婦的代理律師表示,如果該案進(jìn)行到二審程序,他們有足夠的證據(jù)證明2005年6月3日晚到6月4日凌晨案件發(fā)生時(shí),物業(yè)公司本應(yīng)該在崗的保安卻脫崗,這完全不符合保安合同中的規(guī)定,并且,有一位保安明明看見打斗事件,卻坐視不管,這些都是對(duì)偵破案件很有利的因素。此案的不利因素是有關(guān)保安的服務(wù)合同中,未作更詳盡的規(guī)定,譬如此類案件發(fā)生后,雙方都應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任等等。 夫婦二人領(lǐng)養(yǎng)三歲半女童 兒子張銳遇害后,張文國(guó)夫婦在痛苦中熬過(guò)了近一年。謝桂芝說(shuō),兒子是很優(yōu)秀的,25歲就在一家公司當(dāng)上了經(jīng)理,可是,自從他走了以后,自己和丈夫就看不到希望了,后來(lái),在朋友的介紹下,她和丈夫在福利院領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)3歲半的小女孩。 在張文國(guó)家,記者看到了這個(gè)非常乖巧的小女孩,經(jīng)常抱住張文國(guó)的脖子喊“爸爸”,每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,張文國(guó)的臉上都會(huì)有一種悲傷的微笑。 張文國(guó)給女孩取了名字叫“張思蕊”,“蕊”和“銳”諧音,取這個(gè)名字表示他們思念自己的兒子。“孩子的領(lǐng)養(yǎng)證已經(jīng)辦好了,就差戶口了,這個(gè)孩子在我們家一定會(huì)很幸福的。”張文國(guó)堅(jiān)定地說(shuō)。 歡迎讀者朋友對(duì)今天刊發(fā)的報(bào)道發(fā)表看法,同時(shí)敬請(qǐng)讀者朋友提供身邊值得關(guān)注的新聞線索,并通過(guò)華夏時(shí)報(bào)深度報(bào)道部電子郵箱muguang@vip.sina.com告訴我們。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明稿件來(lái)源及原作者。 華夏時(shí)報(bào)深度報(bào)道部值班電話:010-59250319。 |