原標(biāo)題：對(duì)假酒泛濫應(yīng)開(kāi)“輿論藥方”

 　  閩侯祥謙鎮(zhèn)龍山自然村隱藏著一個(gè)無(wú)證酒廠(chǎng)，用發(fā)霉地瓜釀酒，制造出價(jià)格低廉的白酒，吸引了大量的批發(fā)商前來(lái)批發(fā)，用于假冒別的品牌白酒。無(wú)證酒廠(chǎng)生產(chǎn)出來(lái)的酒糟直接排到溪里，污染了環(huán)境，嚴(yán)重影響到周邊群眾的正常生活。（12月31日《福州晚報(bào)》）

　　毋庸置疑，無(wú)證酒廠(chǎng)的存在，會(huì)產(chǎn)生多方面的危害，尤其會(huì)污染環(huán)境，影響公眾身體健康。但是，群眾舉報(bào)多次，無(wú)證酒廠(chǎng)并沒(méi)有被取締，依然大規(guī)模生產(chǎn)假酒。原因出在哪里，令人疑惑不已。按理說(shuō)，相關(guān)部門(mén)只要形成監(jiān)管合力，應(yīng)該能夠產(chǎn)生一定效果，監(jiān)管患上“眼盲癥”，值得深思。

　　不過(guò)，如今媒體已經(jīng)主動(dòng)及時(shí)介入，公眾自然會(huì)寄予厚望。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于類(lèi)似的“爛尾事件”，如果沒(méi)有輿論的關(guān)注，常常會(huì)出現(xiàn)拖延情形，甚至不了了之。正因?yàn)槿绱?，在事件無(wú)法得到有效解決的情形下，媒體輿論力量的積極助推，通常會(huì)起到很好的效果。對(duì)于無(wú)證酒廠(chǎng)而言，也具有類(lèi)似的情形，媒體的關(guān)注，讓相關(guān)部門(mén)感到了輿論的壓力，開(kāi)始采取相關(guān)手段，著手處理該事件。

　　其實(shí)，之所以如此，關(guān)鍵還是在于開(kāi)出“輿論藥方”后，確實(shí)具有極強(qiáng)的“殺傷力”。通過(guò)媒體的參與，必然會(huì)引發(fā)強(qiáng)大的輿論圍觀，進(jìn)而喚起公眾及相關(guān)部門(mén)的注意力，如果再不加以解決必然會(huì)讓自身背負(fù)壓力。反之，如果沒(méi)有引發(fā)輿論圍觀，相關(guān)部門(mén)往往沒(méi)有壓力，即便有人舉報(bào)，也很難引起相關(guān)部門(mén)的重視。如此之下，無(wú)證酒廠(chǎng)的假酒泛濫，也就成為了必然。

　　應(yīng)該說(shuō)，媒體的關(guān)注還需跟進(jìn)和補(bǔ)強(qiáng)，對(duì)于事件的后續(xù)處理結(jié)果，還應(yīng)及時(shí)報(bào)道和追蹤。對(duì)于無(wú)證酒廠(chǎng)而言，雖然應(yīng)該由相關(guān)部門(mén)監(jiān)管，但卻需要在監(jiān)管部門(mén)背后跟進(jìn)輿論的目光。唯有如此，才能形成強(qiáng)大的倒逼效應(yīng)，讓相關(guān)部門(mén)真正感到責(zé)任壓力，倒逼監(jiān)管責(zé)任落到實(shí)處。

【鄭重聲明】公益中國(guó)刊載此文章不代表同意其說(shuō)法或描述，僅為提供更多信息，也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)公益中國(guó)同意并注明出處。本網(wǎng)站文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章請(qǐng)發(fā)信至 [公益中國(guó)服務(wù)中心郵箱]。