|
罵妓女，別拿大學生說事 最近上網，總是看到關于大學生性生活的等等惡俗的判定，更有甚者，更是在帖子里說到武大教授的什么關于若干年后高校將成為最大妓院的驚悚宣言。在我發表看法之前，我要先對這個贊同如此教授觀點的人狠吐一口，至于這個教授，因為他說的不算是人話，所以他也不配得到我只有對人才會做出的輕蔑，暫且，就讓我原諒他的亂吠。 如今這個時代，的確是個開放的時代、是個紅男綠女各自妖嬈的時代。當今的大學生莫說是同居、洗鴛鴦浴，就是傍大款、做妓女，當然也是有的，可是這樣現象的發生，到底能不能將之覆蓋于中國所有的高校，是不是就可以肯定地說，因為在你生活的圈子里有人做賊，按照事物一般發展規律，它就一定會成百上千的增長，若干年后你們就幾乎都是賊。用這樣一種極盡刻薄之能事的詞匯來形容中國未來建設者們的人，到底是出于怎樣一種心理？是心痛還是無奈，是悲哀還是憤慨？或者，僅僅是出于嘩眾取寵、僅僅是為了自己使成名的一種炒作？ 在我們70年代的這些人中，有相當一部分都曾經從大學校園中走過，親眼目睹、道聽途說過許多關于大學生情侶之間的隱私或者校園中一些為人所不齒的怪現象。本人在讀大學的時候，也曾驚聞學院里那個清純無比的院花原來竟是某某高干兒子的女友，兩人經常在外面過夜，還有許多傳聞指明在我們學校有些女生晚上在外面做三陪小姐，在得知這些的最初，我的同學們都極為憤慨，一是將這些不知廉恥的女生們一頓痛罵，二是對那些置學校聲譽于不顧亂傳小道消息的人給予極度的鄙視。這樣另類的人確實有，可是他畢竟是學生中極少極少的一部分，如果高校里的大學生有相當一部分在從事著色情職業，那么中國的高校也就可以關門大吉了。 如今，我的弟弟妹妹們也正在大學就讀，平日閑聊的時候，也經常談到關于同居等等比較敏感的話題，或許，我們的觀點不能代表大多數人，可是，愛惜自己的名譽、珍視自己的品德畢竟還在學子們心中占有比較重要的地位，從前是、現在也是，將來也必定是。 因為首先，大學生們也是人。是人，就一定會懂得做人的禮義廉恥。 你們可以罵現在那些不檢點的大學生們不要臉，可是你們更應該罵中國教改的擴招制度。十年之前，十數年寒窗苦讀的學子們在布滿千軍萬馬的獨木橋前絕望的廝殺著，最后進入大學的，都是些品學兼優、樂觀向上、熱血沸騰的壯志青年，即使是在我上大學的1996年，也沒有寥寥數人敢說是不廢吹灰之力就踏入了象牙塔的大門。而如今，由于擴招制度的一變再變，大學分數線由五百多降到四百多，現在一所普通的大專院校甚至只要三百多分、二百多分，只要你花多多的錢就能享受和那些不知比自己刻苦努力多少倍的人同等的待遇。預科、補招、大自費，只要有錢，什么樣的混子都能上大學。而后，就可以名正言順的將這些本不配做大學生的人們做的丑事都一窩端在所有的大學生頭上，成為當今所有正在做大學生、將要做大學生、甚至做過大學生的人的恥辱。 現在是個單位，做個稍稍像樣點的工作，就要求有一定的學歷，成人教育、自考等等以得文憑為目的的教育體制也應運而生，從原來的幾所學校幾個專業涵蓋到現在的幾乎所有學校、所有專業，統招的、代培的、委培的、成教的等等這些人，你都能稱之為大學生，那么，在被人稱之為妓女的這些人里，有多少是成績優異、真正憑能力考上的大學生，又有多少，是拜了碼頭、花了錢財才勉強擠進象牙塔的落榜青年！就連芙蓉那樣的女人，也能自稱為是混北大清華的邊緣人。罵高校里數不清的妓女，不如罵高校為什么不將這些妓女全部清除干凈以保證校園的神圣純潔。 最后，我想每個人都會明白什么叫做妓女，那是以出賣色相為生、以皮肉生涯為業的女人的統稱，當你們在給妓女定義的時候，請高抬貴手，不要把任何人都歸入這個淫蕩的圈子。大學生有沒有自己的性自由有待于進一步的探討，可是不能把那些擁有性自由的學生都命名為妓女和嫖客，如果按照這個說法，那么你就可以把未來的中國詮釋為除了農民就是妓女和嫖客的國家，或者多少年后，當中國的農民都已經普及了大學教育的時候，你還可以振臂高呼：中國人，都是妓女和嫖客。 反對開放的性觀念、更反對不是時候的性自由，可是卻絕不能姑息上竄下跳、誣蔑大學生名譽、毀壞大學生前途的跳梁鼠輩。當代的大學生或許是有缺點的斗士，可絕對不是完美的蒼蠅，有我堅信、有你堅信、有他堅信、有中國堅信！ |
?京公網安備110102000421號