教育研究專家同時認(rèn)為，內(nèi)地高校獎學(xué)金數(shù)額太低
本報訊（記者吳狄）最近，香港高校紛紛拋出高額獎學(xué)金“繡球”來吸引內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)生的做法，引起了社會廣泛關(guān)注。高等教育專家認(rèn)為，和國外以及香港地區(qū)相比，內(nèi)地的獎學(xué)金制度確實(shí)存在有待完善的地方。
香港：獎學(xué)金大部分來自政府投入
香港大學(xué)中國事務(wù)總監(jiān)黃依倩介紹，香港為優(yōu)秀的學(xué)生提供高額的獎學(xué)金，一方面是獎勵，而更為重要的一方面是資助優(yōu)秀的大學(xué)生完成學(xué)業(yè)，保證學(xué)生在學(xué)習(xí)期間不要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而中斷學(xué)業(yè)。
“所以港大每年都有家境很好但獲得獎學(xué)金的學(xué)生，主動放棄獎學(xué)金，以便讓家境不好的學(xué)生能夠有機(jī)會得到獎學(xué)金資助完成學(xué)業(yè)。”據(jù)介紹，由于特區(qū)政府對高等教育的投入很大，獎學(xué)金很大一部分是來自政府的經(jīng)費(fèi)投入。
內(nèi)地：獎學(xué)金數(shù)額無法與港校媲美
目前，內(nèi)地一些高校雖然已經(jīng)具有國際水平的學(xué)科，但在獎學(xué)金制度上，與香港地區(qū)的大學(xué)相比還有很大差距。在內(nèi)地，名校在吸引巨額社會資金成立各種獎學(xué)金獎勵學(xué)生方面，具有很大優(yōu)勢，但是獎學(xué)金數(shù)額方面仍然無法和港校相比。
如北京大學(xué)，其04-05學(xué)年獎學(xué)金總額近755萬元，其中，每個學(xué)生只有一次獲獎機(jī)會，單項獎學(xué)金最高金額為1.2萬元。而香港諸高校為內(nèi)地幾百名學(xué)生就設(shè)立了上千萬元的獎學(xué)金，港大、中文大學(xué)的獎學(xué)金高達(dá)50萬港幣。
北京大學(xué)學(xué)工部部長沈千帆指出，內(nèi)地和香港整個高等教育體制下經(jīng)費(fèi)的運(yùn)作非常不一樣，決定兩地的獎學(xué)金制度也有很大差異。
建議：完善獎勵和貸款助學(xué)結(jié)合的制度
教育部國家教育發(fā)展研究中心比較研究室原主任王一兵認(rèn)為，港校對內(nèi)地學(xué)生施以高額獎學(xué)金的做法，商業(yè)炒作的成分太多，致使很多人不了解50萬獎學(xué)金都是用來做什么的。但同時他也認(rèn)為，內(nèi)地高校的獎學(xué)金水平確實(shí)低一些。
據(jù)其介紹，目前我國高校學(xué)生獎學(xué)金主要來自三個方面：一是，教育部專門資助優(yōu)秀貧困生的獎學(xué)金，來自國家財政補(bǔ)貼和教育部教育基金會從社會上籌集的資金；二是，從高校學(xué)費(fèi)中抽出的經(jīng)費(fèi)，作為學(xué)業(yè)獎學(xué)金；三是，社會的捐助。
王一兵建議，內(nèi)地高校應(yīng)該完善獎勵和貸款助學(xué)密切結(jié)合的獎學(xué)金制度。（來源：新京報）
?京公網(wǎng)安備110102000421號
