私立學校爭奪生源致10女孩慘遭車禍（漫畫圖）
7月20日，稷山縣人民醫院。14歲的女孩曹曉玉在病床上哭喊著要找媽媽。這是曹曉玉入院后第一次說話，她的媽媽悲喜交集:“她今天終于對痛苦有感覺了。”
與曹曉玉同時遭遇不幸的，還有9名女生。因為乘坐一所私立學校的車去該校參觀后遇上車禍，10個女孩連同她們的家長陷入了痛苦的深淵。8月1日，記者再與當地聯系得知，孩子們仍在住院，楊海鑫已昏迷了24天。
事件 被帶走的10個女孩出了車禍
河津市西王村有6000多口人，是個大村。曹曉紅、曹曉玉、楊紅、曹若玉、楊雯、曹瑞倩、曹京茹、薛秀娜、楊海鑫是村里的一群小姐妹，曹曉紅是曹曉玉的姐姐，上初三，其他人都上初一。放暑假了，她們天天一起玩。
7月8日，大人們像往常一樣下地干活去了，9個小姐妹又聚在西王村中心的大街上。這一天，楊雯還帶來了8歲的堂妹楊瑤。
下午2時許，一輛面包車開進西王村中心，車上下來4個人，1人是司機，3人是東方致遠雙語學校的老師。他們開始散發宣傳東方致遠學校的傳單。10個女孩圍攏來，老師告訴她們學校教唱歌跳舞，有游泳池，還可免費參觀，小女孩們一下子就被吸引了。雖然不認識這些老師，但孩子們還是想去看看。
就這樣，老師就把她們帶走了。由于車小，10個孩子乘車后，兩名老師留了下來。參觀完學校，一直與孩子們在一起的那位老師帶著她們返回。5時50分，面包車與一輛中型貨車在108國道相撞。
稷山縣交警隊調查后認為，貨車駛入道路左側是發生事故的直接原因，應承擔主要責任，司機因涉嫌交通肇事罪當即被刑拘，不久被批捕。面包車司機無證駕駛，又嚴重超員（核定載客8人，實際乘坐12人），應承擔事故的次要責任。
車禍發生后，附近的村民報案并撥打了醫療急救電話，12名傷者被分別送到稷山縣人民醫院和稷山縣中醫院。后來，面包車司機和老師經搶救無效死亡，10名孩子不同程度受傷。
孩子們是哪的?家長怎么聯系?沒人知道!問孩子們，不是不省人事就是說不清楚，好不容易才找到一名能說清楚的小孩———楊瑤。
楊瑤胳膊骨折，頭上開了一個口子，縫了7針。她說出家里的電話后，楊瑤的父親第一個趕到醫院，并電話通知了村里的其他人。一傳十、十傳百，村里很多孩子出車禍的消息傳開來。村里的喇叭也開始廣播:參觀學校的學生發生車禍，大家趕快看看孩子在不在家里。不在的，到稷山縣醫院打探。一時間，西王村亂成一團。打電話的，上街找孩子的，往稷山縣趕的，村民們滿臉焦急。
晚上七八點，家長們在驚惶中陸續趕到稷山縣醫院。
近況 1個女孩還在昏迷
7月20日，記者到稷山縣人民醫院采訪，10個孩子還在住院。
一樓，神經外科，曹曉玉、楊紅、曹若玉住在這里，醫療紀錄顯示3人均有腦挫裂傷。記者來訪時，14歲的曹曉玉尿床了，卻渾然不覺。楊紅和曹若玉雖清醒著，但都不愿回憶事情的經過。二樓，五官科，楊雯、曹瑞倩住在這里。楊雯因下頜骨骨折說不出話來。曹瑞倩鼻骨骨折。三樓，骨科住著曹京茹、薛秀娜、曹曉紅、楊瑤4人。曹京茹兩條大腿骨折，薛秀娜前一天剛從重癥監護室轉出來，她的母親說，薛秀娜右上股骨折，胳膊錯位。曹曉紅胳膊骨折，一個人待在病房里，她父母正在照顧著傷勢更重的妹妹曹曉玉。四樓，重癥監護室，楊海鑫住在這里。她腦部受傷，還沒有醒來。
采訪中，曹若玉的爺爺拿出“稷山縣人民醫院住院處方”告訴記者，藥是前一天開下的，但因欠費還未取到，孩子已經停藥。曹京茹的父親告訴記者，7月17日手術要進行時，醫院告訴他，政府承諾給付的手術費沒有打進醫院。他從親戚那里借到3000元，大概還需要近7000元，是一個在醫院上班的遠親以未來的工資給做了擔保。
8月1日，記者再與家長聯系，他們告訴記者，楊海鑫還沒有醒來，其他孩子仍在住院。
原因 參觀學校成為慘劇誘因
車禍是偶然發生的，而拉學生參觀學校，則是常有的事情。西王村村民告訴記者，10年前就有稷山等縣的私立學校到他們村做宣傳、搶生源。這些私立學校到村里宣傳后，通常都會拉學生去參觀他們的學校。多的時候，一個暑期能有七八家學校光顧西王村。村民說，孩子們老是坐車參觀，而學校的車有沒有問題，司機的水平如何，家長根本無法得知。
“誰能想到學校不告訴家長就把孩子拉走啊。”一名學生家長這樣感嘆。暑期正是農忙時節，家長大多下地干活，孩子們留在家里處于無人監管狀態。對此，家長們也很無奈:“我們不能為照看十幾歲的孩子不干活，讓孩子跟我們下地又怕孩子上火生病。”家長們常做的就是告訴孩子:“走路要小心，玩的時候要小心……”
思考 生源爭奪與學生暑期安全
車禍的起因是參觀學校。參觀學校在本質上是爭奪生源的手段。生源爭奪在頃刻間把10個女孩推進了痛苦的深淵。但生源爭奪引出的問題，絕不僅僅是已經發生了的車禍。
西王村有自己的中學，村里的學生如果都上西王中學，學校該有近300名學生，事實上目前只有200多名學生，其他學生都被搶到了其他學校。稷山縣教育局楊副局長說，民辦學校招生不受生源地限制，為了招到好學生，進而招到更多學生，它們就開始了生源爭奪。而此次事故中牽涉的東方致遠雙語學校并沒有初中辦學資格，只是小學招生資格。
西王中學校長說，學生被“搶”走后，有的連自己原來的學籍也不轉。解決的辦法常常是再搞一套。
生源爭奪發生在暑期，家長得下地勞作，孩子們無人監管，他們的暑期安全已成為一個社會問題。對此，記者采訪了山西教育學院法學教授楊揚中。他說，學校到村里搞宣傳，這種招生方法是不合適的，而未經家長同意就把學生帶走更不應該。這些學生都是未成年人，其行為要得到家長的同意。沒有家長的同意和監管，學校擅自將孩子們帶走，違反未成年人保護法。為此，他提醒招生學校，不要為了自己的利益而做違法的事。而對于家長，楊教授建議要加強對孩子的監管，加強對孩子的安全教育。
來源：山西晚報
?京公網安備110102000421號