近來，一則題為《北京高校畢業(yè)女生——非處女排行榜》的帖子在網上點擊率頗高，據該帖的作者“統(tǒng)計”，北京外國語大學大學畢業(yè)女生處女率15.86%。出于對女大學生“妖魔化”的反擊，北外的幾名女學生針對該校女生的性行為作了一次實實在在的調查，結果是“北京外國語大學女生大學期間的性行為率僅為11.5%?！保ㄈA夏時報 2005年12月12日）
對于不實的傳言，勇敢地作出反擊，北外女生的勇氣值得欽佩。她們通過自己的調查，也成功地將“北外女生的非處女率”下調了將近73個百分點，但這一調查結果究竟能給北外女生帶來什么呢？非處女率下降了73個百分點，是否就意味者北外女生就可以“一血前恥”，向所有人證明“我們北外女生是清白的”？
事實上，所謂的“處女率”和“非處女率”本身就是一幫無聊的人搞出的惡作劇，稍有頭腦的人看過這樣的帖子也無非是一笑了之。炮制“非處女排行榜”的一幫無聊分子顯然是先將“處女率”和“非處女率”設置成一個道德的標桿，而后才據此展開一系列排行，仿佛“處女率”高人群道德就高尚，“處女率”底的地方道德就低劣一般。但“處女率”的高低，并非評判一個群體道德的標準，也就是說“非處女排行榜”的“根本”都是經不起推敲的，其所謂的排行也就毫無意義。處于適婚年齡的大學生，進行健康、正當的性行為既沒有觸犯法律，也沒有違反道德，更不是什么見不得人的事。所以對于“非處女排行榜”不必太過較真兒。
但北外的女生們沒有選擇沉默，她們調查出了實實在在的數據——“北京外國語大學女生大學期間的性行為率為11.5%?！边@一數據能夠給北外女生帶來尊嚴嗎？——“處女率”原本就不能夠增加或者減少尊嚴?。「螞r炮制“非處女排行榜”的人本身就很有些惡作劇的的意味，而他們現在的無聊行經卻換回了一堆“真實準確”的數據，或許這幫人在看到了北大女生的調查之后，會在暗地里偷笑不已。
大學生的高知和相對單純，加之女性的“性”元素，有關“女大學生”的一切都似乎格外受人關注。以“女大學生”為關鍵詞在百度上搜索一下，相關網頁竟有4050000個。由此可見，所謂的“非處女排行榜”不過是這種對于“女大學生”私窺欲的極端顯現。北大女生們所要面對的，是一個龐大的群體或者說是一種現象，而絕不是某一兩個無聊的人。而選擇用一種暴露自己隱私來反擊的方式，一方面打擊不任何人，另一方面也容易給自己帶來其他的傷害，比如人們也許會很快淡漠了“處女率15.86%”，但又會牢牢記住“性行為率11.5%”，因為后者是真實的，經過了調查的……
?京公網安備110102000421號