近來,一則題為《北京高校畢業(yè)女生——非處女排行榜》的帖子在網上點擊率頗高,據該帖的作者“統(tǒng)計”,北京外國語大學大學畢業(yè)女生處女率15.86%。出于對女大學生“妖魔化”的反擊,北外的幾名女學生針對該校女生的性行為作了一次實實在在的調查,結果是“北京外國語大學女生大學期間的性行為率僅為11.5%?!保ㄈA夏時報 2005年12月12日)
對于不實的傳言,勇敢地作出反擊,北外女生的勇氣值得欽佩。她們通過自己的調查,也成功地將“北外女生的非處女率”下調了將近73個百分點,但這一調查結果究竟能給北外女生帶來什么呢?非處女率下降了73個百分點,是否就意味者北外女生就可以“一血前恥”,向所有人證明“我們北外女生是清白的”?
事實上,所謂的“處女率”和“非處女率”本身就是一幫無聊的人搞出的惡作劇,稍有頭腦的人看過這樣的帖子也無非是一笑了之。炮制“非處女排行榜”的一幫無聊分子顯然是先將“處女率”和“非處女率”設置成一個道德的標桿,而后才據此展開一系列排行,仿佛“處女率”高人群道德就高尚,“處女率”底的地方道德就低劣一般。但“處女率”的高低,并非評判一個群體道德的標準,也就是說“非處女排行榜”的“根本”都是經不起推敲的,其所謂的排行也就毫無意義。處于適婚年齡的大學生,進行健康、正當的性行為既沒有觸犯法律,也沒有違反道德,更不是什么見不得人的事。所以對于“非處女排行榜”不必太過較真兒。
但北外的女生們沒有選擇沉默,她們調查出了實實在在的數據——“北京外國語大學女生大學期間的性行為率為11.5%?!边@一數據能夠給北外女生帶來尊嚴嗎?——“處女率”原本就不能夠增加或者減少尊嚴?。「螞r炮制“非處女排行榜”的人本身就很有些惡作劇的的意味,而他們現在的無聊行經卻換回了一堆“真實準確”的數據,或許這幫人在看到了北大女生的調查之后,會在暗地里偷笑不已。
大學生的高知和相對單純,加之女性的“性”元素,有關“女大學生”的一切都似乎格外受人關注。以“女大學生”為關鍵詞在百度上搜索一下,相關網頁竟有4050000個。由此可見,所謂的“非處女排行榜”不過是這種對于“女大學生”私窺欲的極端顯現。北大女生們所要面對的,是一個龐大的群體或者說是一種現象,而絕不是某一兩個無聊的人。而選擇用一種暴露自己隱私來反擊的方式,一方面打擊不任何人,另一方面也容易給自己帶來其他的傷害,比如人們也許會很快淡漠了“處女率15.86%”,但又會牢牢記住“性行為率11.5%”,因為后者是真實的,經過了調查的……