中國學生：我們還要上大學嗎？
2006-03-21
北大的畢業生先是有人賣豬肉，又被報道有人在賣糖葫蘆，加之如今大學生就業困難，薪水就短期的平均水平而言似乎也呈走低的趨勢，可能很多青年學子會在心里問自己，是否還要上大學呢？要回答這個問題，就要明白我們為什么要上大學。
上大學是一種投資行為還是一種消費行為呢？上大學首先是一種投資行為。家庭或個人對一個人在教育或培訓方面的支出可以理解為一種投資行為，這種投資與我們在實際經濟活動中的投資不同之處在于它并沒有形成有形資產，而是形成了人力資本這種無形資產，人力資本和品牌、機器設備這些無形或有形資產一樣，能夠為它的所有者帶來收入，這就是為什么只要條件許可，人們在絕大多數情況下會不假思索地選擇去接受大學教育，因為人們發現，接受大學教育以后，可以帶來一個較高的收入。
當然我們這里說的是廣義的收入，不僅僅包括工資水平和福利水平，還包括好的生活居住環境、好的工作環境、好的人文環境、較高的社會地位、良好的發展空間等等。所以，對人本身進行投資，就猶如選擇了一項利率很高的無期存款形式，雖然本金永遠無法取出，但在其所有者的整個生命周期里可以源源不斷地為其帶來收益。
研究顯示，一個人接受教育的時間長度與其一生的總收入之間存在顯著的正相關關系，也就是說，一個人接受的教育時間越長，他在一生中賺的錢也越多。注意，我們說的是一個人一生的總收入，不是某個特定的人生階段的收入水平，許多人在年輕時都會經歷一個低薪乃至失業的艱難歲月；我們說的是平均水平，不適用于具體的人，就如在商業領域的投資有失敗一樣，在教育領域的投資同樣有徹底失敗的，不同的是在正常情況下后者徹底失敗的概率極低，大多數人都能夠從對教育活動的投資中受益，所以，大學生失業才會成為新聞。
我們通過投資于教育所形成的人力資本大體上可以分為兩類，這兩類資本最大的區別在“資產的專用性”不同。比如，有一類人，學習了英語的語言技能，對于閱讀日文書籍幫助極小，學習了舞蹈技能對于軟件設計幫助也不大，術業有專攻，尤其在今天這樣一個社會分工日益細化的時代里，人們在很年輕的時候就接受很專業化的訓練以積累這種專用性很明顯的資本。另外一類人專用性較弱，屬于通用性明顯的資產，比如，通過接受大學教育所形成的學習能力、思維方法、思考能力等。這就是為什么盡管多數大學生在畢業后并不從事與本專業直接相關的工作，但在多數情況下仍然能夠表現出較高的工作效率，能夠獲得較高收入的原因之一。
我們在人力市場上觀察到，在雇主對求職者的工作能力和工作效率等信息缺乏了解的情況下，不通過實習觀察這樣的途徑也能夠做出招聘的決策，那么雇主是如何做出這類決策的呢？
雇主一般會把能夠考上大學、上好大學看作是學習能力較強的體現，而學習能力與工作效率存在著正相關的關系，所以，就一般情況而言，學習能力與工作效率存在著正相關的關系，這就是經濟學中的信號理論。信號理論說明了為什么在不了解應聘者實際情況的前提下，雇主選擇大學生甚于高中生，愿意雇用北大、清華的畢業生甚于普通院校的畢業生。所以，人們愿意為上大學，上好大學投資。這在西方也常常被稱作“購買”一個“昂貴的標簽”。這也是為什么名牌大學的大學生失業更易成為新聞的原因。
接受教育除了是一種投資行為，還是一種消費行為，能夠獲得體會大學生活的機會也是許多人選擇上大學的動機，有些大學生畢業后由于留戀大學的生活而選擇讀研，以便能夠繼續留在大學校園，甚至愿意為此而推遲就業。國外的統計研究表明，文科畢業生就平均情況而言在整個職業生涯中掙的錢不如沒有上大學直接工作的人掙得多。
就我國的教育機構而言，最主要的問題是教育資源的利用效率較低，相對于我國平均收入水平而言的受教育成本過于昂貴，這個效率低可以理解為教育投資者的投資收益率較低，由于我國教育體制、師資等方面的問題，在付出了巨大的時間（機會）成本、直接的經濟成本、心理成本以后，形成的人力資本很少，這并不一定意味著學不到知識，而常常意味著學不到有用的知識，只是無用的“垃圾理論”，這些知識因為不能夠為擁有者帶來收入，所以，不把它稱為一種資本。此外，還有專業設置與市場需求不協調的問題，錯誤的專業設置同樣會大大降低教育資源的使用效率，會引起“結構性”失業。
我們還要上大學嗎？從投資的角度看，隨著大學連年的擴招，勞動力市場上對大學生供求狀況的改變，大學教育收回投資的時間越來越長，年投資收益率越來越低，大學畢業生為了能夠盡快收回投資，會花費很長時間尋找滿意的工作，不愿輕易接受薪水低的工作。解決的辦法，一方面是降低由受教育者家庭或個人承擔的那部分教育成本，不把受教育成本降下來，就不能避免一個發展中國家大學生過剩的問題。經濟學的理論告訴我們，不僅受教育者本人會從教育投資中獲益，整個社會都會從中受益，如從他的發明創造、良好的品行中受益，這就是經濟學中所說的“外部性”，所以，世界各國都沒有把教育看作是完全的私人物品，而是普遍把基礎教育看作是公共物品，實行免費教育，把本科教育看作是準公共物品，由受教育者和政府來共同安排教育支出。
另一方面是提高教育結構的效率。不要總以為效率的提高、學費的降低是錢的問題，首要的是體制問題。我們的政府機關可以為購買豪華公務轎車、豪華辦公設施安排那么多的預算，辦教育怎么就沒有錢了呢？
來源: 每日文摘
【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [
公益中國服務中心郵箱]。
?京公網安備110102000421號