本報訊（記者汪城張曉玲）昨天清晨，北京世紀壇醫(yī)院發(fā)生一起兇殺案。北京大學醫(yī)學部一名在此實習的大二學生，被發(fā)現(xiàn)死在宿舍樓的樓梯口，脖子上被開了一個大口子，胸前被扎了好幾刀。4樓與3樓之間的樓梯上，到處都是死者的血跡。
警方初步查明，疑兇是死者的同班同學。同學們稱，疑兇與死者一直交惡，疑兇追求兩年沒有結(jié)果的一位同班女生與死者成為男女朋友之后，兩人關(guān)系更加惡化。同學們推測，兇殺案可能與此有關(guān)。
案發(fā)的北京世紀壇醫(yī)院即原北京鐵路總醫(yī)院，一個月前正式更為現(xiàn)名，并由鐵道部劃歸北京市衛(wèi)生局管理，同時擔任北京大學第九臨床醫(yī)學院。
案發(fā)現(xiàn)場：樓梯上到處是血
死者崔培昭，今年21歲，北大醫(yī)學部公共衛(wèi)生系二年級2班學生，案發(fā)時正在世紀壇醫(yī)院實習。
昨天下午，在世紀壇醫(yī)院教學樓上的見習醫(yī)生宿舍西側(cè)樓梯，記者看到，3樓至4樓之間，樓梯的地上和扶手上到處可見斑斑血跡，在樓梯拐角兒處，一攤鮮血淤積在那里，十分刺目。現(xiàn)場足跡說明，已經(jīng)有人踩過血跡上下樓。從現(xiàn)場的血跡來看，死者是在4樓被殺，滾到3樓后死去的。
4樓兩名男生稱，他們是1班學生。他們說，那攤血就是小崔留下的，殺人者是崔的同班同學安然，也是21歲，現(xiàn)在已被警察帶走了。
據(jù)他們回憶，案發(fā)時間大概是清晨6時40分左右，當時大多數(shù)同學都在睡覺，但還是有人聽到樓梯口有物體滾動的聲音。過了一會兒，聽到同學的叫喊，他們才趕緊跑出來，看到樓梯口到處是血，跑到3樓，看到小崔倒在血泊中，已因流血過多死亡。他們看到，死者脖子上被開了一個大口子，胸前也被扎了好幾刀。
鎖定疑兇：疑兇接受警方調(diào)查十分鎮(zhèn)定
同學們說，安然在許多同學心目中的印象并不好，大家不愿跟他來往。實習期間，他自己一個人住一間宿舍，很少與班上其他同學來往。因為他平常與死者交惡，警察接到報警前來調(diào)查時，同學們都猜測是安然干的。
在接受警察調(diào)查時，安然開始十分鎮(zhèn)定，還給警察端茶倒水。后來，作為重點懷疑對象，在警方的重點調(diào)查下，安然交出了行兇的刀和一副塑料手套。
有同學稱，前天早上6時，曾看到安然戴著一副醫(yī)用塑料手套。據(jù)知情同學透露，前天晚上，小崔去教學樓3樓的電化教室上網(wǎng)，安然也跟了過去。但有人看到安然走來走去的，心神不定，一會兒回宿舍，一會兒又回到電化教室。估計案發(fā)時間是昨天清晨6時40分他回到宿舍之后。
動機分析：疑兇長期追求死者女友未果
一位不愿透露姓名的同學說，安然與小崔一直就有矛盾，以前在北大醫(yī)學部，兩人同住一個宿舍，經(jīng)常鬧矛盾，還打過好幾次架。死者小崔有一個女朋友，就是同班的一位女生，而安然長期追求這位女生沒有結(jié)果的事，大多數(shù)同學都聽說過。
去年下半年，這位女生和小崔成為男女朋友后，安然與小崔的矛盾更加激化，小摩擦時有發(fā)生。他估計，兇殺案的發(fā)生，可能與此事有關(guān)。
據(jù)同學介紹，小崔來自河南一個小縣城，學習成績很優(yōu)秀。他的女友則來自陜西。昨天事發(fā)后，班上的幾名女生一直陪護著小崔的女友。
命案背后：同學曾聯(lián)名要求學校讓疑兇退學
據(jù)了解，因為安然與許多同學不和，在來世紀壇醫(yī)院實習之前，有些同學曾聯(lián)名向?qū)W校請求，要求學校讓安然退學。但學校以找不到讓安然退學的理由而拒絕了他們的要求。
12日下午，世紀壇醫(yī)院教學辦公室李主任稱，事情發(fā)生后，校方積極配合警方調(diào)查，目前不便透露具體情況。昨晚，記者通過北大醫(yī)學部總值班室聯(lián)系該校辦公室，未果。
繼賠償了被害人父母40萬元達成民事調(diào)解后，昨日，北京市一中院對“北大學生八十余刀殺死同學案”刑事部分作出判決，疑犯安然一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
3月14日，雙方家長曾就民事賠償部分達成調(diào)解，安然賠償死者崔培昭父母40萬元，崔家自愿撤訴。
安然與崔培昭是北京大學公共衛(wèi)生學院2002級學生。此前庭審中安然承認，2005年6月25日，他在實習的北京世紀壇醫(yī)院（原北京鐵路總醫(yī)院）教學樓內(nèi)，與崔培昭因同班一女孩的事情發(fā)生爭執(zhí)后，用事先藏匿的菜刀砍了崔培昭數(shù)十刀。檢方出具的尸檢報告顯示，崔培昭死于氣管斷裂、顱腦損傷造成的出血性休克。檢方認為安然的行為構(gòu)成故意殺人罪。
在檢方對安然提起公訴的同時，死者崔培昭的家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求安然和北京大學共同賠償40萬余元。一中院認為，北京大學不是刑事附帶民事訴訟的合適被告，駁回了對北京大學的起訴。
安然的辯護人是他的母親。她曾經(jīng)聲淚俱下地向法庭求情，“給安然一次重新做人的機會。我國法律也有判處死刑不立即執(zhí)行的規(guī)定”。
據(jù)崔家的律師沈騰介紹，法院在判決書中表示，“安然故意殺人罪名成立，根據(jù)本案的具體情節(jié)，判處死刑但可不立即執(zhí)行。”沈騰說判決書和檢方的起訴書有細微差異，在表述安然持械行兇后，判決書認定“情節(jié)惡劣，后果嚴重”，檢方的起訴書則認為“情節(jié)惡劣，后果特別嚴重”。沈律師說，崔培昭的父母已經(jīng)回到河南老家，他第一時間通知了二人，并且告知其在5天內(nèi)有提請抗訴的權(quán)利，但是對方?jīng)]有明確表態(tài)。
此前，安然的同學曾給北大發(fā)過一封公開信，希望能夠讓安然退學，但遭到拒絕。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
