2009-4-23 11:37:27
簡(jiǎn)要內(nèi)容：昨天，《中國(guó)青年報(bào)》兩則關(guān)于學(xué)術(shù)論文的新聞，讓筆者開(kāi)了眼界，也讓人們透心涼。都是關(guān)于學(xué)術(shù)論文的，一個(gè)劍指因?qū)W位要求需發(fā)表學(xué)術(shù)論文而膨脹起來(lái)的“版面產(chǎn)業(yè)”，一個(gè)劍指?jìng)€(gè)別人為了完成學(xué)位而行的剽竊行為。
人民網(wǎng)·天津視窗4月23日電：昨天，《中國(guó)青年報(bào)》兩則關(guān)于學(xué)術(shù)論文的新聞，讓筆者開(kāi)了眼界，也讓人們透心涼。一則是，近日有人舉報(bào)《商場(chǎng)現(xiàn)代化》借發(fā)論文斂財(cái)，4年內(nèi)版面費(fèi)收入數(shù)千萬(wàn)元計(jì)。記者隨后以在校研究生的身份投稿，沒(méi)想到該雜志多位編輯回復(fù)“可以發(fā)表”，并標(biāo)明價(jià)格。二則是，新疆多所高校紛紛引進(jìn)“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”。據(jù)介紹，檢測(cè)系統(tǒng)會(huì)在資料庫(kù)中搜索，將文獻(xiàn)綜述、正常引用部分剔除后，剩余部分只要有10%相似就將視為抄襲。一些學(xué)校都將標(biāo)準(zhǔn)調(diào)至30%。
都是關(guān)于學(xué)術(shù)論文的，一個(gè)劍指因?qū)W位要求需發(fā)表學(xué)術(shù)論文而膨脹起來(lái)的“版面產(chǎn)業(yè)”，一個(gè)劍指?jìng)€(gè)別人為了完成學(xué)位而行的剽竊行為。筆者暫且將二者統(tǒng)一定性為“學(xué)術(shù)不端”。
“學(xué)術(shù)不端”由來(lái)已久，甚至一些名家、教授也曾卷入其中。為什么被“十年寒窗苦讀”的孩子們譽(yù)為象牙塔的高等學(xué)府，卻成了世俗的奴隸，不端行為大行其道？歸根結(jié)底，是高等教育發(fā)展畸形的問(wèn)題。首先，過(guò)于偏重學(xué)術(shù)研究，而輕能力培養(yǎng)，甚至高校在授予學(xué)位的時(shí)候，將“在公開(kāi)媒體發(fā)表論文”當(dāng)作唯一標(biāo)準(zhǔn)，全然不顧其他的環(huán)節(jié)。這在一定程度上刺激了“有償論文”的發(fā)表，為論文剽竊、借論文斂財(cái)提供了土壤。其次，受金錢(qián)社會(huì)的腐蝕，高校學(xué)術(shù)研究越來(lái)越偏向功利性，甚至任何學(xué)術(shù)活動(dòng)，都要與金錢(qián)掛鉤，學(xué)術(shù)的自身價(jià)值越來(lái)越低，很多人在名利中迷失方向，為“學(xué)術(shù)不端”埋下了隱患。再者，學(xué)校盲目擴(kuò)招，學(xué)生畢業(yè)論文的含金量日趨下降，很多學(xué)生借助互聯(lián)網(wǎng)、雜志、報(bào)刊等媒體，拼湊了事，或找人代寫(xiě)，缺乏深入的調(diào)查研究，抄襲應(yīng)付成性。第四，上梁不正下梁歪。一些專家、教授甚至是學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)都帶頭行剽竊之事，浙江大學(xué)院士造假事件、云南中醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)的“過(guò)度引用”等，都是佐證。
學(xué)術(shù)研究本來(lái)是很?chē)?yán)肅的事情，現(xiàn)在成了商業(yè)化的犧牲品，甚至成了愚弄大眾的手段，真是高等教育的悲哀，更是高等教育的羞恥。有關(guān)部門(mén)真該好好反思一下，早早下手，別讓毒瘤成癌癥，到時(shí)候想矯正都來(lái)不及了。
來(lái)源：人民網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
