2009年05月31日08:36 華聲在線 劉家山
今年高考的腳步聲已漸入耳畔，高考話題也日漸升溫，筆者不想多談高考的優劣，只想談談今年高考報名人數明顯下降的問題。據5月29日的《中國青年報》披露，全國大多數省份的高考人數出現了減少狀況，個別省份的下降幅度甚至超過了10%。分析人士稱，人數減少最重要的因素是大學生就業難讓學生轉變了觀念。“高考人數下降，不是壞事。”接受記者采訪的幾位北京中學教師均表示，一方面高考人數下降有利于錄取率回升，另一方面，高考人數下降在一定程度上反映了學生及家長的觀念轉化，這有利于社會成才觀的理性化。
高考人數下降究竟是喜還是憂?我不贊成樂觀派的觀點，說什么升學率可以回升，這樣的升學率有什么意義呢?除了學校掙點面子，教師撈點獎金，看不出對社會有多大好處。又說是學生和家長成才觀念的理性化，這真的是理性化嗎?這只能說是無奈化，一種被逼無奈的痛苦的選擇。我認為，高考人數下降絕對不是什么好事。這既是對高等教育的極大諷刺，也是對社會不公的一種無言的對抗，更是一種無奈的選擇。誰不知道孩子接受大學教育總比不接受好，但是現實的問題，讓一些學生和家長不得不放棄對美好事物的向往和追求。
一些高中畢業生放棄報名高考，原因是多方面的，但是最直接的原因就是，他們有的接受了不公平的教育資源，導致學習困難，成績不佳，不敢報考;有的是家庭困難，無錢完成大學學業，想報不能報;有的是需要回家掙錢，替父母擔當養家糊口的重任，想報無法報;有的是看到大學生就業難，上不上大學一個樣，滋生了新的讀書無用論，根本不想報;還有的一些學生因升學無望被學校勸退，不讓報。據了解，今年重慶市應屆高中畢業生中，有上萬名學生沒有報名高考，占應參加高考人數的5%，而這些考生大多來自農村。這一事實足以說明，不是學生和家長的成才理念理性化了，這是一種被迫無奈的選擇。如果說真的就是這些人的成才觀念理性化了，那么城里的學生和家長就不理性化了，他們的觀念落后于農村人的觀念了，顯然不是。
誠然，條條大路通北京，讀大學不是成才的唯一道路。但是，應該說讀大學的確是成才的最好路子。可悲的是，這條最好路子，老百姓并不好走。一方面大學高收費，一般家庭不堪重負;一方面大學教育科目與社會需求脫節，造成就業難。當然，社會就業崗位的緊缺也是一個重要原因。不管怎么說，高考人數下降，不是一個好現象，是憂而不是喜。某些人把本來的壞事，說成是好事往往帶有個人的利益所在，另有企圖。我們應該注意這種錯誤的引導，不受其蒙蔽和欺騙。
我并不反對不參加高考的學生，我只是從總體上說，能夠接受大學教育的人多比少好。參加高考只是個人基于教育需求的一種選擇。如今，社會生活正在日益多元化，人們有了更多的選擇，許多人中學畢業后并沒有參加高考，而是選擇了自己的職業目標，也在自己喜愛的領域做出了成績，應當說這樣的選擇無疑也是值得尊重的。何況，在今天這樣一個學習化社會里，工作本身、職業歷練也是一種難得的學習。教育需求的不同導致選擇不同，我們的社會需要高等教育，也需要職業教育，為不同需求的學生提供適宜的發展空間。
來源：騰訊網
?京公網安備110102000421號