2009年06月29日 10:32 來源:荊楚網
湖南長郡中學有一個很“牛”的班,54名考生全上了理科一本線,其中近半考生進入北大、清華招生組的視線。(6月24日紅網)
全班54名考生全都上了一本線,這樣的班級想不“牛”都不行,可看著被同學們抬起來的班主任徐老師興高采烈的樣子,我卻感到絲絲悲涼,因為,常識告訴我,只有畸形教育下,才可能誕生這樣的班級。
班主任徐老師說,“班上的學生都有兩把‘刷子’”,這好像是事實。比如,考了681分的蔣哲良,“高一時就拿到了信息學奧賽全省一等獎”;被保送上北大的女生劉詩璇,高二時“獲得全國生物奧賽一等獎,進入國家集訓隊”。可我要問,為什么這些有兩把“刷子”的學生都集中到了徐老師一個班里?我還要問,這些學生的兩把“刷子”都是徐老師教的嗎?都是長郡中學培養的嗎?
有兩把“刷子”的學生集中到了一個班,這不是巧合,而是學校為追求升學率采取的違規措施導致的結果。一些學校片面追求升學率,集中優勢力量打造“尖子班”。本來學校憑借自身的資源優勢,在招生時已經“領先一步”,招到了許多尖子生,可學校在后來的教學中,還要年年淘汰一批,高一時篩選一次,高二時篩選一次,到了高三,“精華班”打造完成。以這樣的“精華班”參加高考,如果不能“全班上一本”,學校還怎么有臉見人?
在“全班上一本”的背后,分明隱藏著教育資源的被濫用、部分學生教育權利的被剝奪等不良現象,“全班上一本” 到底“牛”不“牛”,應該由長郡中學其他班的學生來評判。如果長郡中學真的教學上特別突出,為什么全校那么多班級,只出了一個“全班上一本”的班?為什么不是“全校上一本”?
一個班的學生成績參差不齊,這是常識,就如同樹苗長得有快有慢,如果樹苗長得整齊劃一,其中必有人工造假。相比于出現“ 全班上一本”的可喜,我倒希望,長郡中學尊重教育規律,平等地對待每一個學生,不搞教育歧視,那樣的話,即使沒有“全班上一本”,其教育成績也會更有意義。
作者:張鐵鷹
來源:中國新聞網