倫敦非常干凈，干凈在什么地方呢？一、沒有灰塵，整個(gè)倫敦，看不到一塊地皮是裸露在空氣中的，它們?nèi)几采w著綠草或者樹木；二、沒有寵物的排泄物，倫敦的人非常自覺，每個(gè)遛狗的人手里都會帶一只垃圾袋，及時(shí)為自己的寵物清掃。相比較而言，巴黎正好是倫敦的反面，灰塵滿天，許多地方黃土朝天，有的地方即使有草皮，草皮的養(yǎng)護(hù)工作也做得很差，有些草坪青一塊、黃一塊的，看起來許久沒有養(yǎng)護(hù)過了。倫敦為什么干凈呢？英國城市管理水平比較高，每個(gè)公園、每條大街，你都可以看見倫敦市政當(dāng)局為寵物們特別設(shè)置的垃圾收集箱，寵物們的排泄物有地方去，市政當(dāng)局考慮得非常周到。但是，另一方面，可能也和民族性有關(guān)，英國人素質(zhì)也在起作用。如果市政當(dāng)局設(shè)置了寵物垃圾收集箱，但是，市民的素質(zhì)達(dá)不到，就會出現(xiàn)絕大多數(shù)人寵物垃圾收集箱也不愿意用的情況。
巴黎沒有專門為狗、貓等準(zhǔn)備垃圾箱，但是，如果巴黎人充分認(rèn)識到寵物排泄物對自然環(huán)境的破壞性，自覺起來，這也不等于說，巴黎就會像現(xiàn)在這樣，到處可以看見寵物的排泄物。想來想去，這里面還是有某種國民性的東西在里面，某些東西是由國民性格決定的。我在想，如果巴黎市政當(dāng)局真的給每個(gè)街區(qū)都準(zhǔn)備了寵物排泄物垃圾箱，是不是巴黎人真的就愿意一邊遛狗一邊收集它的排泄物呢？
我剛到新加坡的時(shí)候，對新加坡工人的勞動態(tài)度之好，印象非常深刻，普通工人，修理工、除草工，等等，他們的規(guī)范和盡職，讓我對新加坡產(chǎn)生了非常大的好感。英國和新加坡非常相似，其實(shí)看李光耀的回憶錄，我們就會知道，新加坡的管理模式、新加坡的社會風(fēng)范都是向英國學(xué)的。我在倫敦和劍橋居住的時(shí)候，也有這種印象。我用電腦上網(wǎng)，劍橋和倫敦的網(wǎng)速都很快，而且一次都沒有出現(xiàn)過故障。但是在巴黎，我住的一個(gè)朋友家，號稱
住劍橋的時(shí)候，我宿舍的桌子，一條腿松了，我希望他們來修理一下，可能是電話中說得不清楚吧，我告訴他們這張桌子已經(jīng)不能用了，主要是腿有問題。他們當(dāng)晚派來一個(gè)修理工，不過他是來更換那條桌子的腿的，我說，其實(shí)只要稍稍修理就還能用，是否可以修理而不換，他說：按照規(guī)定，我可以為你換桌子的腿，但是，如果你堅(jiān)持修理，那我就不能服務(wù)了，你得重新打電話申請，由另外的人來給你修。這種把修理和更換弄得非常清楚，絕不逾越的態(tài)度，讓我真正領(lǐng)教了英國人的嚴(yán)謹(jǐn)。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
