2009-08-05 16:06:49 來源: 漢網(wǎng)-武漢晚報(武漢)
最近抄襲論文的主要有:武漢理工大學(xué)校長周祖德、西南交大副校長黃慶、廣州體育學(xué)院院長許永剛、遼寧大學(xué)副校長陸杰榮、云南中醫(yī)學(xué)院院長李慶生、上海大學(xué)國際工商與管理學(xué)院副院長陳湛勻等……。可以毫不夸張地說,這只是冰山的一小角,大的還在后頭。 論文抄襲的直接原因有很多,直接原因是校領(lǐng)導(dǎo)太忙。行政領(lǐng)導(dǎo),事務(wù)太多,單是文山會海就把行政領(lǐng)導(dǎo)搞得暈頭轉(zhuǎn)向,哪有系統(tǒng)的時間看書和思考問題?說得簡單點,就是人的精力有限。 像馬克思這樣的人,不當官,不搞行政,才能細致地思考問題,才能寫出有思想深刻性的文章和著作。從西方到東方,很少有政治家能成為思想家的。孔子想從政也沒從成,如果從政成功中國可能就有一個名不見經(jīng)傳的小官卻少了一個影響中國幾千年的大思想家了。偉人尚且如此,何況一個大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)? 大學(xué)公司化和企業(yè)化也使校領(lǐng)導(dǎo)為了賺錢疲于奔命。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國公辦高校貸款規(guī)模高達2000億至2500億元。幾乎所有的高校都有貸款,沉重的貸款壓力,已使很多高校舉步維艱,生存壓力如此,如何靜坐書齋? 再者,為了科研項目的立項和經(jīng)費,有行政職務(wù)的人牽頭和署名既是慣例,也是現(xiàn)實需要,因為這便于調(diào)動資源。在科研項目中,不論領(lǐng)導(dǎo)是否有實質(zhì)的學(xué)術(shù)貢獻,都必然是當然的第一獲獎?wù)撸褪窃陬I(lǐng)導(dǎo)沒有參與的項目中,署名第一作者、第一成果獲得者也比比皆是。科研人員很明白,如此署名,不但是尊重領(lǐng)導(dǎo),也是提升項目成果的“影響力”,同時為自己未來的發(fā)展開路。 在這種情況下,明知精力有限還要搞學(xué)術(shù),明知賺錢重要還要當教授,學(xué)術(shù)腐敗就成為唯一的選擇。其表現(xiàn)的形式有:一找自己的身邊的人或研究生帶寫,最后把自己的大名理直氣壯地寫在最前面。二是論文抄襲,過去是一把剪刀,一瓶漿糊,現(xiàn)在是一個電腦就夠。從網(wǎng)上或?qū)I(yè)期刊上下載論文并粘貼。三是花錢雇槍手代寫。四是自己拿項目當老板,雇人寫按字數(shù)和文章質(zhì)量付工錢。總之是校領(lǐng)導(dǎo)自己沒時間寫。在網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達的時候,這樣做的風(fēng)險小,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天,方便多了,但風(fēng)險也越來越大。 實際上,解決這個問題非常簡單,就是行政與學(xué)術(shù)分開。當領(lǐng)導(dǎo)的安心當領(lǐng)導(dǎo),一般地說,領(lǐng)導(dǎo)行政能力與學(xué)術(shù)水平并不能成正比,因為行政和學(xué)術(shù)是兩股道跑的車,走的不是一條路。當教授的安心作學(xué)問,不能當教授是為了當官。兩者都不能吃著自己碗里的看著鍋里的,更不要搶別人的飯碗。 (本文來源:武漢晚報 )
來源:網(wǎng)易