2009-08-21 07:52來源：荊楚網(wǎng)
新聞背景 七旬博導(dǎo)“潛規(guī)則”女生 不久前，中央音樂學(xué)院一位年屆七十的知名博導(dǎo)，在財(cái)色兩方面“潛規(guī)則”一名女學(xué)生后未能兌現(xiàn)其考博承諾。在這名受害女學(xué)生到處告狀的情況下，博導(dǎo)無奈之下“聲淚俱下”地向中央音樂學(xué)院紀(jì)檢部門主動(dòng)坦白。該事件經(jīng)媒體披露后，有關(guān)藝術(shù)院校“潛規(guī)則”的話題再次成為街談巷議的熱點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，潛規(guī)則不僅真實(shí)存在，而且已經(jīng)在報(bào)考藝術(shù)院校的考試中泛濫成災(zāi)。 名校沒有30萬肯定錄取不了？ 藝術(shù)院校潛規(guī)則現(xiàn)象普遍到了什么程度？今年初，一個(gè)有關(guān)潛規(guī)則的視頻現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，而北電、中戲、上戲等多所經(jīng)常陷入潛規(guī)則傳言的藝術(shù)院校，都不約而同地出面否認(rèn)存在潛規(guī)則。 今年2月，網(wǎng)絡(luò)流傳的一則“錄取潛規(guī)則”的視頻內(nèi)容是：在北京電影學(xué)院放榜的當(dāng)天，一名落榜考生一家三口揭露所謂的“錄取潛規(guī)則”。考生母親稱，來報(bào)考前，孩子學(xué)校的老師就已經(jīng)告訴她，沒有30萬肯定錄取不了。落榜考生也表示不滿，稱自己能唱會(huì)跳，此前已經(jīng)拍過影片，憑她的條件無論如何也不會(huì)進(jìn)不了復(fù)試。 北影針對上述視頻進(jìn)行了反擊，稱考試中有很多監(jiān)督系統(tǒng)，不會(huì)有潛規(guī)則存在。北影黨委副書記、招生監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)小組組長介紹，考試成績采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11位副教授以上人員組成專家評審組，判分采取量化和細(xì)化的方式。而在考生考完后，由招生監(jiān)察人員直接將打亂順序的試卷進(jìn)行裝訂，將考號(hào)、名字全部封閉，序號(hào)打亂后，可有效防止閱卷老師給“人情分”。北影招生監(jiān)察辦公室主任王宏民則告訴記者，在北影以往接到的舉報(bào)信息中，這種落榜導(dǎo)致家長心態(tài)失衡，主觀臆斷“招生不公平”的情況很常見。 而上戲和中戲的相關(guān)負(fù)責(zé)人也稱：隨機(jī)抽題和考試錄像制度，基本杜絕了不公平現(xiàn)象。 內(nèi)幕 藝術(shù)生家庭都有血淚賬 但是也有業(yè)內(nèi)人士有完全不同的看法，他們認(rèn)為，潛規(guī)則不僅真實(shí)存在，而且已經(jīng)在報(bào)考藝術(shù)院校的考試中泛濫成災(zāi)。 北方某藝術(shù)院校的H教授表示：“大多數(shù)藝術(shù)考生的家庭，都有一本血淚賬。”據(jù)H教授介紹，從上世紀(jì)90年代開始，潛規(guī)則開始在藝術(shù)院校滲透。考官或者系里有影響力的教授一般手里都掌握幾個(gè)能考上的名額，但也不是隨便一個(gè)考生的錢就敢收，因?yàn)橄虢诲X的人太多，而且交錢的考生里面也有水平不錯(cuò)的。據(jù)介紹，現(xiàn)在要想考上北京的一些名牌藝術(shù)院校至少30萬。也有不交錢的，例如一個(gè)系要收50個(gè)學(xué)生，那前三名肯定不用交錢，總得有人撐門面吧。 剛從藝術(shù)院校畢業(yè)，目前在北京當(dāng)歌唱演員的小剛告訴記者，他考上的是外地一所著名師范大學(xué)的藝術(shù)系，他考試時(shí)幾榜都是第一，但是還是在考試前拜師輔導(dǎo)，并且交給了某些關(guān)鍵人物1萬多元辛苦費(fèi)，這樣才穩(wěn)穩(wěn)地考上了。 H教授說：“懂得聲樂的都知道，考前輔導(dǎo)你幾個(gè)月，能管什么用呢？其實(shí)什么用都沒有，但是你要想考上，就必須得去拜師接受輔導(dǎo)，每課時(shí)就收取1000到2000元。西北某藝術(shù)院校一個(gè)系主任，課時(shí)費(fèi)1200元，課時(shí)才20分鐘，這不是點(diǎn)石成金嗎？” 變味 收錢辦事成了有“師德” H教授告訴記者一件他目睹的小事：北京某藝術(shù)院校一位二胡講師在家中對一個(gè)山東來的貧苦考生進(jìn)行考前輔導(dǎo)，價(jià)格是40分鐘收400元，可是一時(shí)興起講了一個(gè)小時(shí)。當(dāng)考生家長畢恭畢敬從包里掏出裝有400元學(xué)費(fèi)的信封放到老師手里時(shí)，這位老師看了一眼，隨即“啪”地一聲把信封就甩給了學(xué)生家長。家長忙問原因，這位老師說了句：“你看都多少分鐘了？”學(xué)生家長立即又從包里掏出了400元，總共800元放到了信封里交給了老師。“我看到這個(gè)學(xué)生轉(zhuǎn)身出門時(shí)肩膀忍不住抽動(dòng)著，肯定哭得很傷心……有些教師真是心如毒蝎啊！”H教授感慨。“你去看看教授們的車與房，就知道他們多有錢了。”H教授說。他表示，在報(bào)考藝術(shù)院校時(shí)，有老師收你錢并且給你辦事，那還是屬于道德好的。例如他認(rèn)識(shí)的一位在某藝術(shù)學(xué)院當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的著名歌唱家，對自己沒把握辦進(jìn)去的學(xué)生絕對不收錢。考試沒過的，還有一套退錢機(jī)制。 小剛則告訴記者：“考上的考生有時(shí)還得被繼續(xù)潛規(guī)則，我們學(xué)校的一些女生考上后還得繼續(xù)給老師當(dāng)女朋友，還有的被老師拉到外面去陪酒，或者被老師帶到北京看演出，說是開眼界，其間老師對女生動(dòng)手動(dòng)腳，極其無恥。”小剛和H教授都指出，外地一些藝術(shù)院校“潛規(guī)則”現(xiàn)象比北京更嚴(yán)重。（據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道） 大家都習(xí)慣潛規(guī)則 更可怕 荊楚網(wǎng)消息 (楚天金報(bào)) 女學(xué)生為了一頂博士帽，敢用金錢、身體與老教授做交易，讓人感慨潛規(guī)到了無孔不入的地步。近年來，高校招生丑聞不斷。丑聞背后，考生不是努力準(zhǔn)備專業(yè)，而是費(fèi)盡心機(jī)盤算如何抄小路；考官不是嚴(yán)把考試關(guān)，而是接受財(cái)色賄賂。 筆者還發(fā)現(xiàn)，在一些灰色交易的背后，不主動(dòng)送上門就辦不成事兒，不跟著“潛”，就得不到想要的，當(dāng)潛規(guī)則成了公開的秘密時(shí)，比潛規(guī)則更可怕的，就是大家去適應(yīng)潛規(guī)則，對“潛規(guī)則”麻木不仁了。 怎么辦？一名網(wǎng)友建議：要根除這種濫用職權(quán)的不良風(fēng)氣，就要讓每一項(xiàng)權(quán)力置于公眾的注視之下，放在制度的監(jiān)督與制約之中。只有如此，“潛規(guī)則”才能守規(guī)則。（據(jù)《中國青年報(bào)》） 港大外籍教授非禮兩名女生 荊楚網(wǎng)消息 (楚天金報(bào)) 香港大學(xué)教育學(xué)院一名53歲的愛爾蘭籍副教授涉嫌在辦公室內(nèi)非禮兩名女大學(xué)生一案19日開審。 據(jù)其中一名受害女生稱，5月初，因遲交功課而嚴(yán)重影響學(xué)分，她向擔(dān)任課程主任的被告咨詢，兩人在辦公室內(nèi)草擬求情信期間，她甚至被對方要求用手觸碰他下體，她終于忍無可忍，推開被告沖出辦公室，不斷洗手，感到“很臟”。事發(fā)后，這名女生與家人及社工商量，加上知悉另一名女生也“出事”，遂于5月11日報(bào)警。（據(jù)《南方都市報(bào)》）
來源：新民網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
