2009年09月03日02:03 來源：北京晨報
44個需“整形”漢字示意圖
專家意見遭遇民間熱議
漢字“整形”為何噓聲一片？
核心提示
8月31日，歷時8年打磨、收錄8300個漢字的《通用規(guī)范漢字表》（征求意見稿）結(jié)束征求意見，20天共收集萬余條意見。教育部語言文字應(yīng)用研究所所長姚喜雙確認，初步統(tǒng)計結(jié)果中，“絕大多數(shù)公眾是反對44個漢字微調(diào)的”。他同時表示：“我們一方面要遵循語言文字工作的規(guī)律，另一方面也會認真聽取社會大多數(shù)人的意見。我覺得大多數(shù)人民群眾都不愿意做的事情，我們的專家和決策者也會按照大多數(shù)人的意見來決策。”
據(jù)悉,《漢字表》方案將根據(jù)征集上來的意見和專家意見再次調(diào)整，短時間內(nèi)不會有最終結(jié)果出臺。
漢字“整形”廣遭質(zhì)疑
8月12日，由教育部、國家語言文字工作委員會歷時8年組織研制的《通用規(guī)范漢字表》公開征求意見，《通用漢字規(guī)范表》對“琴”、“親”、“魅”等44個常用漢字的字形擬進行調(diào)整，一時間成為眾矢之的，民眾紛紛在網(wǎng)上表達自己的意見，九成人認為此舉是“瞎折騰”。
面對質(zhì)疑，教育部對“調(diào)整44個漢字寫法”做出了新的解讀，解讀中稱此次調(diào)整漢字寫法的主要原則是為取得與宋體字筆形變異的一致，其他主用字體（仿宋體、黑體、楷體）與非主用字體，以后再逐步進行調(diào)整。教育部稱，經(jīng)過對字形的調(diào)整和美化，將進一步取得與宋體字筆形的一致，使字形更趨于規(guī)律性、系統(tǒng)性。
不過，公眾對此并不買賬，在采訪中，不少市民對如此微調(diào)的意義究竟有多大存在很大質(zhì)疑。“字形的修改，畢竟涉及全中國人的日常使用問題，還是應(yīng)該以大眾的使用習慣為基礎(chǔ)。”市民洪女士說。
漢字“整形”不僅觸動了百姓的神經(jīng)，文字學家也紛紛站出來說話。8月25日下午，我國30多位著名的文字學家齊聚中國社會科學院，集體對《通用漢字規(guī)范表》的科學性表示質(zhì)疑并呼吁叫停。參會者有中國社科院榮譽學部委員楊曾文以及來自中國社科院、北京社科院、北京語言大學等許多學者。眾學者質(zhì)疑包含44個“動刀整形”漢字的《漢字表》，主要觀點有四個：一是人為制造了新的文字混亂；二是《漢字表》于法無據(jù)，與我國現(xiàn)行的國家標準抵觸；三是任意肢解、修理漢字；四是愛漢字就是愛祖國。為了兩岸文化交流、為了國際的漢字教學，必須保持漢字的傳統(tǒng)，任意“改造”漢字會削弱中華民族的統(tǒng)一性。
要換的不只是身份證
需要“整形”的漢字中，“琴”和“新”是人名常用字，這讓名字中有“琴”和“新”的人多了一分擔心：“用了幾十年的名字，難道以后就要改了？”一位派出所戶籍科工作人員告訴記者：“按常規(guī)來講，字庫要和國家規(guī)定保持一致，如果真的變了，我們的字庫是肯定需要升級的。而作為普通市民，其身份證上名字的寫法也要和電子信息中保持一致，就是說這群人必須要更換身份證。”
除了對個人生活帶來麻煩外，漢字“整形”對學校教育造成影響無疑是不爭的事實。“字形一旦調(diào)整，受影響最大的無疑是孩子們。”從事語文教學多年的黃老師表示，“教育部字形調(diào)整只針對印刷體，對手寫楷體并沒要求，這一‘雙重標準’會讓正在學字的孩子無所適從。”據(jù)介紹，目前在小學一、二、三年級中，課本上的字體都是楷體字。漢字一旦進行改革，細心的小朋友就可能會發(fā)現(xiàn)其他印刷體中出現(xiàn)的漢字與課本上的有所差別。
“小孩子對約定俗成的東西認知能力很強，兩條標準一來，會讓他們很疑惑，給學習帶來心理負擔。”北京少年兒童出版社一位負責人也表示，漢字“整形”一旦實行，以前的工具書、教輔書等出版物勢必要推倒重來，這是對既成公共資源的巨大浪費，也必然會對孩子的啟蒙教育造成影響。
受到影響的還遠不止教育領(lǐng)域，“如今宋體、楷體兩種字體的體形不同，人們心中其實并沒有差別意識。但是如果強調(diào)宋體字形有變，和楷體、手書字不同，就容易導致漢字標準字形的混亂，也容易導致漢字書寫的不規(guī)范。”在出版社工作的張女士表示，漢字在規(guī)范字形時要慎重，要考慮大眾習慣，否則本意想“規(guī)范”，結(jié)果卻是“更亂”，“文字必須保持長期穩(wěn)定，才有利于漢字的規(guī)范使用。”
“整形”費用將是天文數(shù)字
記者注意到，專家組成員出面澄清質(zhì)疑時談的最多的是“字形微調(diào)不會影響閱讀”、“不會對老百姓生活造成很大影響”等，但對“全國有多少書籍要重印”、“經(jīng)濟成本有多大”等關(guān)鍵問題卻避而不答。北京大學社會學系教授夏學鑾表示：“如果仔細一計算，改這44個漢字的成本實在巨大。全社會不僅要經(jīng)歷習慣被改變的痛苦，還將要付出巨大的物力和財力。”
“別的不說，各種教科書、教輔書、工具書、科普書等都要進行修改，類似的標牌、公司名稱、個人身份證、戶口簿、電腦軟件等都要進行相應(yīng)改造和升級，這些修改所需要的時間和金錢絕對是個天文數(shù)字。”而某位網(wǎng)友一篇題為《促內(nèi)需、保增長：教育部專家改漢字的經(jīng)濟學分析》的文章調(diào)侃稱，44個漢字改革能給中國“拉動”1950億元的GDP增長，該帖子很快便引來數(shù)以萬計的點擊量。無論如何，一個“成本難以估量”的結(jié)論是跑不了的。
此外，即使只升級電腦中的字庫系統(tǒng)，也是一個宏大的工程。要讓漢字實現(xiàn)編碼，必須先將漢字申報國際標準（需要跟日本、韓國等使用漢字國家、地區(qū)的專家協(xié)商），然后進入國家標準，最后才能進行計算機編碼，這一切都要付出很大的時間成本。計算機專業(yè)出身的譚曉光表示：“要是國家強制使用《通用規(guī)范漢字表》，就得重新定標準，相應(yīng)的電子產(chǎn)品都要更新?lián)Q代，成本太大了。”
工信部中國電子技術(shù)標準化研究所副總工程師王立建稱，該漢字表的出臺顯然沒有考慮現(xiàn)在漢字的應(yīng)用環(huán)境。王立建稱，計算機需要給兩個漢字同時編碼和識別，憑空增加了系統(tǒng)負擔。而且，在信息社會里，為了漢字跟日、韓和中國港、澳、臺等地進行更好的互聯(lián)互通，一定要考慮到漢字是否有利于彼此間的信息系統(tǒng)的交流，這需要保持漢字的相對穩(wěn)定，不宜再出新標準。
此外，一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，目前銀行、保險等用的都是巨型機器，具有獨特的操作系統(tǒng)，這些巨型機價格非常昂貴，即使“打補丁”升級所花費用也將是天文數(shù)字。
要“俗成”還是要“約定”？
漢字“整形”之風甚至刮到了海峽對岸，臺灣著名作家張大春日前在北京三聯(lián)書店首發(fā)新作《認得幾個字》，他在接受媒體采訪時也表示對“44個漢字整形”事件表示不解。張大春表示，語言有“約定”和“俗成”兩種方式，“約定”是發(fā)生在有效的時間內(nèi)被大家學習，而“俗成”的力量會更大，人們既定的習慣很難改變。張大春同時透露，其實臺灣有關(guān)部門每年也都在干這個事情，一些專家說漢字要完美，必須要改，但有關(guān)部門忙活了半天也只是改改“印刷字庫”，老百姓該怎么寫還怎么寫，“約定俗成的東西很難改變，這種力量不能被忽略。”
同樣對漢字“整形”不滿的還有曾在《百家講壇》中講《史記》的河南大學文學院教授王立群，王教授在博客中表示，雖然44個字確實不多，但是，需要重新學寫這44個字的將是十億人！在書本、報刊、電視上認讀這44個字并不難，但是，要十億人重新學會正確書寫這44個字，可不是一件簡單的事，因為這44個字一旦法定下來，原來的寫法就是錯字！
針對專家在釋疑時稱修改字形參考了美術(shù)專家意見的說法，王立群表示，“漢字要美，更要實用！如果以美不美作為對現(xiàn)行漢字動不動微創(chuàng)手術(shù)的理由，恐怕要動手術(shù)的漢字遠遠不止這44個。”網(wǎng)友也紛紛表示，一旦開了這個頭，今年改44個，明年改88個，是不是要把收錄的8300個漢字改一遍？
來源：搜狐網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
