2009-12-24 15:05:03
近日,西安有多所小學發通知要求學生大早起來看廣告,并要家長陪同。對此,有網友在網上發帖曝光,家長質疑此舉或有商業利益,而教育部門則回應稱看與不看學生有選擇權。(據華商網12月23日報道)
世間事都有因果,西安一些小學發通知要求家長陪同學生觀看電視購物廣告,恐怕大有因果——學生不僅要看節目,還要寫觀后感于通知單背面,還要家長簽字后上交學校。這些有家長簽字的觀后感有什么功用?不得而知。學校說要求學生看廣告是接到上級的通知,而其上級就是教育行政部門。那么,教育管理部門為何推動學生看電視購物廣告呢?這是最值得追究的。
一些家長將此一語道破:“節目壓根不是什么成果報告,而是銷售一種叫’考客老倪‘的電視廣告。”就此看來,小學生的廣告觀后感充滿商家業績證明的色彩。當然,在這些事件中,學校不是組織學生看廣告的推手,教育行政部門才是商家的托兒。至于什么原因讓教育部門成為商家的托兒,有待有關部門進行調查。按照世事因果的邏輯,除非教育行政部門或者內部人士得了商家的好處,否則怎會無緣無故地借行政權濫發通知要學生們看廣告呢?教育部門回應稱看不看廣告學生都有選擇權,但其發通知的動機就讓人浮想聯翩。
教育行政部門的通知,將學校和學生變成商業利益鏈的一環,讓學校成為商業機構的附件,而教育行政部門則成為廣告的推廣者,雖然沒有直接推銷商品,但對于商品的營銷卻做了有效的實踐。
學校是傳播知識文化的場所,不是商業組織,更不應當成為商業機構的鏈條。但近年來,一些不法商家一再違規向學校滲透,通過學校或老師向學生派售商品者有之,辦商業保險者有之,組織購買學習用品者有之。還有一些商家比較“聰明”,他們組織學生看廣告,以此有針對性地達到銷售商品的目的。在這種滲透過程中,肯定會給學校或其他機構帶來一定利益,或者為校領導或教師帶來好處,肯定不會無緣無故。
商業活動向學校滲透,必然擾亂學校的正常教學秩序,加重學生及家庭的負擔,浪費孩子們的時間,污染他們的心靈,損害學校聲譽,敗壞社會風氣。教育部門、學校及工作人員如果被商業組織所收買,借學生以謀利,其實是借教育權或行政權來謀利,是對權力的不正當變現,更是一種濫權行為,如果個人從中收取好處,就是受賄行為。因此,應當警惕商業組織對學校的不正當滲透,還校園以干干凈凈,讓孩子們擁有健康成長的環境。（瞿方業）
來源：人民網
?京公網安備110102000421號