談到這個(gè)話題，得從中國教育所謂的產(chǎn)業(yè)化說起。中國學(xué)校教育，原本不存在所謂的產(chǎn)業(yè)化問題，但是從某個(gè)時(shí)候開始，教育主管部門可能覺得從教育上可以撈很多油水，而他們沒撈到，所以，就開始出現(xiàn)了教育的產(chǎn)業(yè)化。但是，習(xí)慣進(jìn)行宣傳工作和形式工作的他們，冠以十分大雅的說話，教育社會(huì)化。
本文不談具體的教育社會(huì)化問題，把和教育緊密相關(guān)的一個(gè)教育后勤的產(chǎn)業(yè)、商業(yè)化問題拿出來說。
中國的學(xué)校，特別是高校，后勤市場十分龐大，所以就由了關(guān)于學(xué)校后勤的種種問題出現(xiàn)。隨著高校后勤社會(huì)化的不斷推入，后勤社會(huì)化，慢慢向著后勤商業(yè)化靠近。所以學(xué)校后勤機(jī)構(gòu)本著追求最大利潤的原則，開始進(jìn)行商業(yè)化改造。與之而來的是，種種侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵害了大學(xué)生的人權(quán)。
1、大學(xué)生住宅權(quán)、隱私權(quán)大受侵犯。
大學(xué)生除走讀生以外，基本居住在由學(xué)校后勤公司管理的大學(xué)生寢室中。按照《中華人民共和國憲法》之規(guī)定，中華人民共和國公民享有住宅權(quán)。只有司法機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，出具搜查令才可對公民住宅進(jìn)行搜查。
而在中國的大學(xué)中，幾乎所有學(xué)校的寢室管理方，都保留各學(xué)生寢室的鑰匙，他們幾乎按照自己的安排，隨意隨時(shí)可以進(jìn)入學(xué)生寢室。有些雖然打著進(jìn)行所謂的衛(wèi)生檢查等為名，在寢室無人等情況下，私自打開學(xué)生寢室門，進(jìn)入學(xué)生寢室。
按照道理說，未經(jīng)住宅主人允許，任何人（除法律規(guī)定外）不得進(jìn)入公民住宅，而一個(gè)學(xué)生寢室管理方或者說所謂的學(xué)校相關(guān)衛(wèi)生檢查部門，到底誰授權(quán)他們可以隨意進(jìn)入公民住宅。這種行為是嚴(yán)重違法的。特別是有些時(shí)候，男性管理人員進(jìn)入女生寢室，女生有時(shí)候衣服穿的比較少，這樣的行為，誰能忍受。
如果學(xué)生去上課了，管理人員私自開門進(jìn)入，那學(xué)生的東西如果丟失怎么辦？這種對大學(xué)生住宅權(quán)的侵犯同時(shí)也侵犯了大學(xué)生的隱私權(quán)，畢竟寢室作為個(gè)人的住宅，肯定有每個(gè)人的私人的東西在里面，學(xué)生居然可以這樣為所欲為的侵害，簡直就是強(qiáng)盜行經(jīng)。
2、大學(xué)生的私有財(cái)產(chǎn)大受侵犯。
關(guān)于這個(gè)問題，最常見的就是大學(xué)生使用熱得快被學(xué)校或者后勤管理方?jīng)]收事件。首先，我覺得熱得快作為一件商品，既然它可以在市場上進(jìn)行銷售，它就是合法商品，是經(jīng)過國家質(zhì)量安全部門監(jiān)察的，任何消費(fèi)者有權(quán)購買使用。大學(xué)生作為消費(fèi)者，也自然可以購買使用。當(dāng)然熱得快存在一定的安全隱患，如果使用不當(dāng)，會(huì)造成火災(zāi)。學(xué)校規(guī)定不得使用，也是出于安全考慮。但是，這個(gè)安全隱患是在使用不當(dāng)?shù)臅r(shí)候才可以造成，只要合理使用，絕對不會(huì)有問題，不然國家相關(guān)部門是不會(huì)允許這樣的東西進(jìn)入市場進(jìn)行銷售的。
學(xué)校考慮安全，可以對學(xué)生進(jìn)行教育引導(dǎo)，促進(jìn)大家合理安全使用熱得快，這樣就避免了一些隱患的發(fā)生，畢竟大學(xué)生都是獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的社會(huì)人，如果造成后果，也自然會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。而法律沒有規(guī)定不行，一個(gè)學(xué)校憑什么規(guī)定大學(xué)生不能使用哪些東西。如果說有安全隱患，那么汽車不是也要撞死人，電也要電死人，為什么對這些也同樣也安全隱患的東西不加以禁止呢？
再退一萬步講，學(xué)校規(guī)定沒有違法，那你學(xué)校憑什么可以對學(xué)生的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒收，只要財(cái)產(chǎn)是合法的，除非受到法律懲罰，不然誰都不能沒收公民的合法財(cái)產(chǎn)。難道學(xué)校高于法律嗎？
在這樣的模式下，在這樣的一種所謂的管理教育下，所有學(xué)校還要大叫“以學(xué)生為本”可以說，虛偽到了極點(diǎn)。
在中國讀大學(xué)，不單是寢室小的和監(jiān)獄一樣，更多的在于一種學(xué)生權(quán)利的缺失和侵害，就是說，中國的大學(xué)生還不如囚犯。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
