2010-01-12 08:54 南方都市報
作者:成慶
最近,一位畢業(yè)自耶魯大學(xué)管理學(xué)院的學(xué)生張磊宣布,將會向該學(xué)院捐一個十足的“中國式財富文化意味”的數(shù)目———8888888美元。這則新聞在國內(nèi)卻引起了軒然大波,因為這位張磊畢竟曾是炎黃子孫,不回來報答“黃土地”,反而將大筆錢捐給呆過四年的美國大學(xué),說得好聽點是“忘本”,說得難聽點那就是“數(shù)典忘祖”。
張磊捐給耶魯大學(xué)的原因,他未詳說,卻有一番公開告白,“耶魯改變了我一生”。既然他本人并未進(jìn)一步闡述,我們也不好妄加揣度耶魯如何改變?nèi)松5珡囊话忝绹髮W(xué)的理念來看,大學(xué)乃是一鼓勵自由發(fā)展,崇尚個人成長的“教育共同體”,而不僅僅是一個“前門收錢,后門蓋章”的文憑流水線,它是一個將每位學(xué)生視為有個人尊嚴(yán),有個體價值,并且值得為其花費心力栽培的共同體,這一點耶魯大學(xué)當(dāng)然更是個中翹楚。
在這樣的共同體里面,學(xué)生與學(xué)生之間、老師與學(xué)生之間、校方與學(xué)生之間,固然存在繳費上學(xué)之類的現(xiàn)代市場化的利益關(guān)系,但更為重要的,它至少還是承襲了西方大學(xué)的主流價值傳統(tǒng),在觀念上會賦予這些關(guān)系一種“真實的溫情感”。也就是說,教育是一項面對“人之靈魂”的事業(yè),大學(xué)應(yīng)該充分地去理解各個成員,尊重他們的選擇,表面上大家就算特立獨行,但是有一種共同的“大學(xué)價值觀”團結(jié)彼此,凝聚人心,這就是“共同體的認(rèn)同”。
這種認(rèn)同對于外人而言,可以通過一些細(xì)節(jié)看出端倪,比如筆者曾在波士頓學(xué)院(BC)訪問,此校雖為天主教學(xué)校,但是除了神學(xué)系這些比較特別的院系外,其他與普通院校別無二致。對于BC而言,鷹是學(xué)校的圖騰與標(biāo)記,無論是校服還是學(xué)校各種體育比賽,你都可以看到無數(shù)的“鷹”在翱翔,有如一片磚紅色的海洋,這種集體認(rèn)同感,通過體育活動等集體性的儀式得以充分表達(dá),更值得注意的是,這種認(rèn)同的根基,實際上存在于日常學(xué)習(xí)生活的點滴之間。
筆者所訪問的政治科學(xué)系,是個規(guī)模較小的系科,它的某些專業(yè)領(lǐng)域每年招收博士不過兩三人,教授也只有六七名。這一方面是因為經(jīng)費有限,無力承擔(dān)博士的獎學(xué)金;另一方面,博士階段的教育更需精心設(shè)計,學(xué)生一多,教授無暇照顧,反而是耽擱學(xué)生。所以經(jīng)常看到這樣的情況,雖然導(dǎo)師沒帶幾個學(xué)生,卻總是忙忙碌碌。盡管美國人不會喜歡刨根問底地打聽學(xué)生的家庭底細(xì),但是他們在教育方面,卻是充分地給予學(xué)生以自由與選擇的機會,當(dāng)你有問題的時候,可以得到老師的解疑,當(dāng)你有心自由發(fā)展的時候,學(xué)校也會給你足夠的寬容空間。在這樣的環(huán)境下,如果能善用資源,主動融入校園,不僅眼界容易打開,而且也能獲得學(xué)校敞開給學(xué)生的所有可能資源,既公平,也夠大方。有人說張磊不愛鄉(xiāng)土,不愛母校人民大學(xué),甚至不愛“母國”,面對這樣的評論,我們或許要套用一句名言,“不要問你為母校做過什么,要問問母校為你做過什么”。生于何地,長于何地,是上天造物安排的宿命,但是認(rèn)同何地,卻是要靠“文化”與“價值”的魅力。
張磊認(rèn)同耶魯大學(xué),絕不僅僅是依靠它的金字招牌覓得金飯碗,他如此大手筆地反哺母校,一定是因為這樣一種充分尊重個人、公平且自由的“教育共同體文化”,讓其感受到某些不同于國內(nèi)大學(xué)的地方,而這才是為什么我們的大學(xué)絞盡腦汁,也無法具備“認(rèn)同魅力”的根源所在。
來源:南方報業(yè)網(wǎng)