心理咨詢師在給受害大學生進行心理治療，圖為記者與心理咨詢師模擬場面。
在涌泉招待所巷子入口處，會出現兩到三個女人向過往行人“推薦”住處。
穿黃色衣服的女人很少出門，當“深藍色”將客人領到客棧門口時，她就會迎上來。
在涌泉招待所門前，“深藍色”公然拉住記者（右一）招攬生意。
核心提示
一名男大學生自述在誘騙下誤入了一個賣淫團伙的巢穴。他的幾次抗拒均未成功，在招待所里他被脅迫同賣淫女發生了性行為。
此事在他的心里留下了巨大的陰影。思慮再三，他放棄了報警。最近，幾近“崩潰”的他以匿名方式向北京一家健康網站的醫生求救……5月10日該網站派出心理醫生千里迢迢對其進行心理援助。本報記者隨行，對受害學生指認的事發現場進行調查，發現其中暗藏玄機，很難斷定這只是一個偶然事件。
而今一周過去了，人們的目光再度集中于這個男大學生的受害過程，本報希望此事能引發更多人的思考。
5月10日，北京飛華健康網的心理醫生坐上了開往河南鄭州的汽車。據網站的負責人牛道春介紹，5月1日，一位叫鄭立君的男大學生將自己被“強奸”的遭遇告訴了在線的值班醫生，并稱此事給其造成了嚴重的心理障礙。飛華健康網決定先期派出心理醫生，赴鄭州對其進行心理干預。
經過兩天大海撈針式的尋找，心理醫生一行找到了鄭立君。他講述了十多天前自己的恥辱往事。
事發
男大學生自述被迫發生性行為
4年前，鄭立君考進了鄭州一所大學，開始了他的大學時光。在同學們眼中，除了廣博的學識外，他良好的品行和溫和的性格贏得了許多贊許，以致了解他的同學們發動班委會“倒幕”，擁立他為班干部……
鄭立君來自河南南部城市，家在郊區，父母都是農民，除了他，他的弟弟也順利地考進了河南省的另一所大學。兄弟倆的勤奮和成功，令鄉下的父母感到無比的榮耀。
然而，十多天前發生的一件事卻打碎了26歲的鄭立君驕傲的夢，他認為那次遭遇是個“恥辱”。
買票時有人要給他“名片”
今年4月28日上午，大四學生鄭立君從鄭州趕赴洛陽應聘。兩天里，鄭立君順利地通過了面試。考官傳遞的信息暗示，他極有可能獲得這份工作。
兩天后，鄭立君心情愉快地來到洛陽火車站，準備返校。
4月30日12時，洛陽火車站人流如織。鄭立君注意到，火車站附近，有一家長途汽車站。為了早一點回學校，鄭立君準備放棄買火車票，改乘汽車。
鄭立君正要離開火車站售票廳時，一名中年男子出現在他的面前。
鄭立君看到，這名男子“大約30多歲，一米六幾，身體很壯實”。鄭立君對此人的第一感覺是熱情。
這名男子張口就問：“兄弟，你是去鄭州的吧？”鄭立君回答“是的”。
“那男子就對我說，坐他的車走吧。因為當時我想省點錢，所以就問他，你的車要多少錢。他說，‘我也是鄭州的，我們算是老鄉，別人要25元，你就給20元吧’。我一聽很興奮，因為我從學校來洛陽的時候車費是30元。這一下子就省了10塊，所以就跟他走了。”
“走著走著，我問他你的車呢。他說先等一會，車一會就過來。我說，得等多長時間，他說半個鐘頭吧。我想既然能省10塊錢，那就等吧。”
鄭立君跟著這名男子，穿過火車站廣場，又穿過一條馬路，走到火車站對面的一條巷子里。路上，這名男子對鄭立君說：“我給你幾張‘名片’，以后你幫我宣傳宣傳。”
“我以為，他是讓我以后在同學中間宣傳宣傳他的車。”鄭立君說。他跟著這名男子走進一家客棧后才明白“名片”的含義。
無意中闖進“淫窩”
這名男子帶著鄭立君在一家叫涌泉招待所的小客棧停了下來。在客棧門口，鄭立君看到一個露著后背的女人在洗衣服，他趕緊扭過臉。
進了客棧，他看到有個50多歲的老人迎了上來，兩人簡單交談后，他被中年男子帶到走廊里面的一個房間，房間狹窄，放著兩張床，床上鋪著白色的床單。他留意到，房間的斜對面，還有一個走廊，分布著另外幾間客房。
落定后，中年男子告訴鄭立君，他以前當過兵。“反正是老鄉，以后來洛陽就到我這兒住。”緊接著，中年男子說：“實話對你說了吧，這是我開的妓院，在這里你好好玩。”說完，起身就對外面叫了一聲：“來來來，把我的幾張‘名片’拿來！”
從未經歷此事的鄭立君一下子蒙了，他驚得手足無措。
由于抗拒遭到恐嚇
“這時候，進來了一個身穿緊身衣服的女人，我立即明白了‘名片’的意思了。這個男子拍拍我的肩出去了，我已經緊張得說不出話來。那個女人的話和動作很粗俗，把我嚇壞了，我只能裝得很鎮定。”鄭立君事后回憶說，“我畢竟還是個學生，她的年齡和我差不太多，大約27歲吧。我和她談了一會，她看我很不配合，就問我是不是處男，我說是，然后我就告訴她，我到現在還沒談過戀愛。我還很學生氣地跟她說了我的性格和信念，我不知道她是不是對我有點兒理解和同情，等我說完后，她起身離開了。”
“當她剛把門打開，那個中年男的就進來了，原來他就在房間門口守著，跟他一同進來的還有另一個男的，個子較高，有一米八左右。這次進來，男子就沒有笑臉了，他們看我是個學生，性格比較軟弱，所以就罵罵咧咧的，他讓我快點做完走人，又說他們老大就在外面，惹怒了他，我的小命難保。”
這是鄭立君受到的第一次恐嚇，恐嚇完，兩名男子就走了出去。緊接著進來了第二個小姐，大約18歲。
“她很大膽，對我動手動腳，我很害怕，就躲來躲去。房間有兩張床，我根本就不想和她坐一張床，我還很有禮貌地請她不要碰我。她試圖摸我下面，我下意識地用手緊緊護著那里，不讓她碰。她就嘲笑我，罵我不是個男人。她勸我開放些，現在有十四五歲的都來玩。我當時只有一個念頭，趕快脫身。然而，她告訴我，不做的話，我就走不了。”
這時，門又開了。一位40歲左右的老板娘沖了進來，“個子一般，微胖，很結實”，她身后跟著那兩個男子。
“她一上來就劈頭蓋臉地罵我，問我到底想干啥，是不是想死，還說我要是再不給他們面子，再不捧他們的生意，就要給我點顏色，她威脅要讓外面的兄弟進來教訓我，其間根本沒我說話的余地。”老板娘罵完就走了，第二次恐嚇使得處于極度恐懼中的鄭立君差點掉下眼淚來。
“可是，我怎么會甘心做那種事情呢？我就對那個小姐說，我把錢給你，但我不能做那事。可是她很堅決地拒絕了我，我很不理解。后來我才明白，他們這么做是抓住了人的心理，讓這些人出去后不敢報案……”“被逼無奈，我就問第二個小姐，是不是必須做，她說是，不然你就別想離開，我就問那我要是做了，是不是就可以離開，她說是……我太想離開了，就只好和那個女的發生了那件骯臟的事情……”
被迫就范后遭到搜身
鄭立君說，那件事簡直就像一場噩夢。在事件中，他發現自己反應遲鈍，在他被強迫和賣淫女發生性行為后，他遭到了搜身。
“那兩個男的進了屋，要我交錢。我就問多少錢，他們說，有多少給多少。然后，那個一直陰沉著臉的高個男子就上來摸我的衣服。我兜里放著400元錢，他全部摸了出來，又摸出我的身份證，由于手機藏在口袋深處，他沒有摸出來，逃過一劫……這時，這個男子讓我把銀行卡交出來，我說沒帶，他才罷手。中年男子把身份證還給了我，又還給我150元錢，他說，本來做一次只要50元的，你浪費了我們的時間，所以收你250元，另外150元還給你，你坐車回去吧。”
事后
一想到遭“強奸”就會落淚
現在，鄭立君一想起那天發生的事就會落淚。他說，自己潔身自愛26年，第一次性行為卻是同賣淫女發生的，這讓他對自己感到不齒。他最終放棄了報警的念頭，也不敢向身邊的人提及此事，他生活在壓抑中……
回鄭州的路上他哭了
鄭立君從涌泉招待所離開后，片刻不敢逗留，就到洛陽市長途汽車站坐上開往鄭州的汽車。鄭立君說，汽車開動時，他忍不住流下眼淚。鄭立君后來向《華夏時報》記者傾訴時說，他有很高的道德原則和人生理想，他讀過很多高尚的人物在面對威脅時的高尚做法。“可在這樣一件事上，我卻屈服了，我覺得我很懦弱、膽小……”鄭立君陷入了深深的自責。
害怕自己染上性病
“我回到學校就趕快脫了衣服洗澡，用香皂一遍又一遍地洗，我嫌自己骯臟，害怕自己得性病。”
回到學校時天已經黑了，鄭立君內心非常苦悶，他沒有將白天經歷的事情向身邊的同學說，而是選擇了告訴在另一個城市讀書的弟弟，以及一個最要好的朋友。
回到宿舍后，他就上網搜索有關性病的知識，這其間，他曾閃現過報警的念頭，但是由于擔心因此可能出現的名譽掃地的情形，還是放棄了。
晚上10點左右，他打算去校醫院咨詢。“當時時間很晚了，咨詢的醫生已經下班了。”
向飛華健康網求助
5月1日下午，鄭立君搜索到飛華健康網站，鄭立君將自己的遭遇告訴了這位醫生。5月8日，網站負責人牛道春翻看聊天記錄時發現了鄭立君的情況，他決定先期派出心理醫生會同《華夏時報》深度報道部記者一起前往。
救助
北京心理醫生鄭州苦尋受害男生
在鄭州歷時兩天的尋找終于有了結果，心理咨詢師見到了鄭立君，同他進行了面對面的交談和心理疏導。鄭立君說，他現在不是特別擔心自己會得性病，而是擔心這件事會對他的未來生活產生影響。
跋涉千里尋找求助者
5月10日上午，牛道春和飛華健康網首席心理咨詢師王學軍等人踏上了去鄭州的火車。
由于鄭立君在聊天中沒有透露自己的專業，牛道春一行沒有立刻同該校領導取得聯系，而是一個宿舍一個宿舍地打聽。
直到5月11日下午，大海撈針式的尋找毫無進展，不得已，牛道春一行向該校學生處一位負責人講明了情況。這位負責人獲悉此事后非常重視，幫助查到了鄭立君的聯絡方式。
受害學生熱愛哲學
記者第一次見到鄭立君時，發現他憨厚樸實，衣著樸素，言談舉止十分拘謹。鄭立君被“陌生人”約出去談話后，不時有同學打電話問他，“出了什么事情”。
鄭立君說，自己是個善良的人，奉行與人為善，以致身邊的人非常愿意成為他的朋友。
當天晚上，心理咨詢師王學軍同鄭立君進行了面對面的溝通和心理輔導。
王學軍事后告訴記者，通過心理訪談，他能判定鄭立君所述屬實。“我發現，鄭立君性格是偏內向的，他說話當中沒有多少停頓，在眼睛對視的時候沒有狐疑，對話中始終沒有分心……從心理學上來判斷，他所說的內容不是臨時編出來的。”
“當時主要是跟他接觸，給予受害人心理疏導和宣泄情緒，在提供心理支持的前提下，準備了具體的心理咨詢方案，以完成后續支持治療。”王學軍說。
鄭立君曾告訴王學軍，他有兩個擔心，一是擔心自己會不會得性病，另一個擔心是，自己今后的生活會不會受到這件事的影響。
“我不知道未來在面對我的妻子時，要不要將這件事告訴她……”鄭立君說，“我問過我的弟弟，也問過我的朋友，他們都勸我不要說。”
大學四年里，鄭立君讀過不少書。很多與專業無關的哲學書成為了鄭立君的偏愛。鄭立君偶爾也會引用一些術語，比如，心理學上的“注意”。
“我覺得我自己社會經驗很欠缺，以至于會上當受騙。很多時候，我對弟弟依賴性反倒很大，當他指出我的弱點時，我會認真聽取。”鄭立君說。
探訪
事發現場記者再被“拉客”
見鄭立君的那天晚上，鄭州下起了中雨。鄭立君領著記者趕到洛陽，找到了十多天前的事發現場。當汽車在涌泉招待所停下時，鄭立君顯得很緊張，他說，自己一到這里就感到害怕。
當事人描述基本屬實
涌泉招待所位于洛陽火車站廣場對面的一個狹窄巷子里。這條巷子分布著幾個招待所和小發廊，“涌泉”是其中之一，“洗頭”、“按摩”等字樣隨處可見。
記者走進涌泉招待所，發現門口有兩位老人，客房空無一人。這家客棧的布局同鄭立君所描述的情形基本一致：進入大門后，右側有一條走廊，在倒數第二間客房和倒數第三間客房之間，有另一條垂直的走廊。每一個房間都設有一個床頭柜，兩張床，鋪著白色的床單。
二次訪問被“拉客”
5月12日中午，晴天，記者再次來到涌泉招待所。剛進巷子，就有一個40歲左右、身穿深藍色衣服的女人上前拉客。此人面色黝黑偏紅，她試圖拉“客人”進涌泉招待所，見“客人”猶豫，“深藍色”低聲說：“我們這里能XX，50元一次，我們有18歲的‘小姐’……”
記者再次進入涌泉招待所，在一個小型客廳，見到了那位年齡約18歲的女子，按照“深藍色”的說法，這個穿黑衣服的女子便是她們年紀最小的“小姐”。
這時，一位身穿黃色緊身上衣、米黃色褲子的女人迎了上來，此人年齡大約二十七八歲。“我們這兒一個床位20元，很便宜的。”見“客人”進入里屋，這位女子說：“還可以XX，一次100元。”按照“深藍色”的說法，這個穿黃衣服的女子也是“小姐”。
此時，門口出現一個身高約一米六幾的中年男子，身材健壯，最終，記者以“要去少林寺”為由退出客棧。
巷子里的人互相聯絡
記者一行將車停在客棧門口不遠處，透過深色玻璃，仔細觀察了這家客棧的動靜：在巷子進口處，站著兩三個中年女人，她們或蹲或坐，見有陌生人進入或經過巷口，她們就會上前“推薦”住處。
“深藍色”往返于客棧和巷子入口處，負責組織和聯絡，并將拉到的客人領進客棧；身穿黃色衣服的女人在客棧內負責接待，很少出門，一旦客人進入，“深藍色”就退出客棧，在門口徘徊。
中年男人很少出現在客棧。但是，下午兩點左右，客棧里有個光著上身的男子試圖走出大門時，這個中年男子就走進客棧，將他堵了回去。這時，“深藍色”招呼了一聲，位于巷子內的商店、發廊、餐館迅速走出幾個人，一齊走進涌泉招待所……此時，巷口的幾個女人開始四處張望，在“深藍色”的示意下，這些人又立刻返回原處……
報案
警方稱“這種現象”有所抬頭
洛陽市公安局接警處一位王姓工作人員告訴記者，在洛陽火車站附近，他們每天都有人員24小時巡邏。
“我們所掌握的情況是，的確有人拉客人去旅館住宿。至于是否有賣淫嫖娼行為，我們偶爾也會接到群眾舉報，但在處理上有這樣一種情況，我們工作人員去了，當事事主最后卻不知去向……”這位工作人員說，前兩年，他們曾經對廣場附近出現賣淫嫖娼的情況進行過集中整頓，這種現象曾一度銷聲匿跡，但從近兩年接到報警的情況看，這種現象有所抬頭……
記者將所掌握的情況向洛陽市公安局車站分局反映，一位姓崔的副主任稱，他會將這種情況向領導匯報，然后才能做出決定，是不是采取措施。這位副主任最終同意，如果采取行動，會將情況告知《華夏時報》。但截至記者發稿時，本報沒有收到該分局的任何消息。
爭論
被“強奸”事件暴露社會問題
“鄭立君事件”的發生引起了社會各界的關注。有關專家認為，“鄭立君事件”絕不是個案，圍繞“鄭立君事件”有幾個焦點值得關注。
男性強奸沒有界定
“我覺得自己有點承受不了，我不知道我是不是被強暴了。”鄭立君告訴記者。
對此，公盟研究室法學博士許志永說，我國法律沒有男人被強奸的說法。但從報道來看，鄭立君的行為屬在被脅迫下發生的。
北京岳成律師事務所律師鄧亮說，在違背人的意愿的情況下強行發生性行為都應被定性為強奸，在國外，像鄭立君這樣的情況就會被定性為被強暴，但在國內，法律上只有相對于女性受害者有這樣一說，而沒有針對男性受害者做出界定。
事件暴露了社會問題
北京師范大學教育學專家趙忠心教授指出，“鄭立君事件”除了當事人自身的原因以外，教育界應該對此進行反思。
趙忠心說：“教育應包括兩種，一種是‘有字’的教育，一種是‘無字’的教育，‘鄭立君事件’表明，目前我們的學校教育欠缺‘無字’教育，學校應成為學生走向社會的演習場，而不是培養書呆子的地方。”
許志永博士則認為，“鄭立君事件”反映的是社會治安問題。政府有責任管理社會秩序，避免違法犯罪，而我們不能強求每一個人處世都那么老練。
報警不會妨礙個人隱私
為了保護個人隱私，鄭立君放棄了報警。
中國社會科學院應用倫理研究中心倫理學博士后湯建波認為，當今社會是一個注重個人權利的社會，從倫理上說，鄭立君放棄報警是可以接受的。然而，公盟研究室博士許志永、研究員李玉潔持相反相反意見。許志永博士說：“報警通常并不妨礙隱私保護，警察有義務保護受害人的隱私。”
加害人涉嫌變相搶劫
在“鄭立君事件”中，加害人誘使鄭立君進入客棧，強迫其同賣淫女發生性關系，之后從受害人手里獲得金錢。在事件過程中，鄭立君曾主動提出給錢，請求不與賣淫女發生性行為，但被拒絕了。
針對這一過程，心理咨詢師王學軍說，加害者之所以強迫鄭立君發生性行為，其實是一種心理攻勢，這樣可以使被害人在事后不敢報警。
許志永博士則指出：“加害人構成搶劫罪，以交易的名義實施搶劫。這種犯罪手法在一些地方也出現過。”
(應被采訪者要求，本文主人公為化名)
?京公網安備110102000421號