4月25日，媒體報(bào)道同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)楊杰涉嫌履歷造假被免職。
核心提示
4月25日，一則“同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)涉嫌履歷造假被免職”的新聞，使當(dāng)事人楊杰成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
實(shí)際上，此時(shí)他已被免職一月有余，而履歷遭到質(zhì)疑則是一年半之前，校方事后也聲明二者并無(wú)關(guān)聯(lián)，但當(dāng)初高調(diào)聘任的海歸院長(zhǎng)為何突然被免，仍未揭開謎底。
師生中流傳著院系之爭(zhēng)的說(shuō)法，校方則以“沒(méi)有義務(wù)向社會(huì)解釋”面對(duì)諸多疑問(wèn)。楊杰本人則既未得到申辯機(jī)會(huì)，也無(wú)法尋求答案。他為此懷疑自己因得罪人而被記恨。免職程序與考核指標(biāo)不夠透明，帶來(lái)的是當(dāng)事人的心灰意冷及師生中的消極情緒。
記者 閭宏 上海報(bào)道
3月21日，楊杰的生活完全被改變了。他的辦公室從醫(yī)學(xué)大樓主樓五層正中間，搬到了輔樓的最末端。從這一天起，他不再是同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱“生科院”）的院長(zhǎng)，而成了院里一名普通教授。
一個(gè)多月后，媒體的報(bào)道使此事超越了學(xué)校范圍。4月25日，媒體報(bào)道稱，楊杰在任職之初曾遭人質(zhì)疑履歷造假，此次被免或許與之有關(guān)。
校方很快以書面形式回應(yīng)，稱作出免職決定并非此原因，而是因?yàn)闂罱茉谛姓芾怼W(xué)科發(fā)展與隊(duì)伍建設(shè)等方面，與學(xué)校的期望存在較大距離。
楊杰則認(rèn)為，自己并不存在“學(xué)術(shù)造假”，他也不同意校方對(duì)他工作的現(xiàn)有評(píng)價(jià)。但最讓他難過(guò)的是，學(xué)校除了來(lái)通知他將被免職之外，“連一個(gè)申訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)給我。”
他提出的看法是，被免可能因?yàn)樗米锪巳恕?/P>
“我們也弄不清楚。這里牽涉到學(xué)校的考核制度、院系間的摩擦以及個(gè)人的處事方式。”生科院的一位老師說(shuō)，楊杰被免職一事由此變得“很復(fù)雜”。
不少老師認(rèn)為，如果學(xué)校的考核與任免制度能夠更加透明，也許事情就不會(huì)那么復(fù)雜了。
信引發(fā)再度質(zhì)疑
楊杰被質(zhì)疑學(xué)術(shù)造假，是在2004年。在他看來(lái)，這事早已過(guò)去。但沒(méi)想到，被免職后一個(gè)多月，這件事又被重新提起。
4月24日，以“學(xué)術(shù)打假”聞名的方舟子的博客上出現(xiàn)這樣一封信。
方舟子先生：
您好！
近日，同濟(jì)大學(xué)正式發(fā)文免去了楊杰的生命學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)。楊杰的學(xué)歷問(wèn)題曾經(jīng)受到過(guò)新語(yǔ)絲的質(zhì)疑，后來(lái)在同濟(jì)大學(xué)申報(bào)博士點(diǎn)過(guò)程中，楊杰又因?yàn)榘褎e人的文章寫成自己的，受到相關(guān)人士的舉報(bào)。但是學(xué)校由于處于對(duì)主管醫(yī)學(xué)主要領(lǐng)導(dǎo)的面子問(wèn)題，遲遲不敢處理，最近由于清華大學(xué)劉輝事件的原因，終于作出決定，免去楊杰的有關(guān)職務(wù)。
由于外語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)孫建榮（來(lái)自美國(guó)的一個(gè)社區(qū)學(xué)院）已經(jīng)被免去職務(wù)，至此，當(dāng)時(shí)從美國(guó)招聘的兩位學(xué)院院長(zhǎng)已經(jīng)全部卸任。
一位同濟(jì)大學(xué)生命學(xué)院教師
這封信暗示了楊杰是因?yàn)閷W(xué)歷問(wèn)題和論文引用出錯(cuò)而被免去院長(zhǎng)職務(wù)。方舟子并在后面以“方舟子按”方式說(shuō)明，此事已獲相關(guān)途徑的證實(shí)，并附上了此前對(duì)其質(zhì)疑的文章。
次日，北京、上海等地的媒體均刊發(fā)了報(bào)道，稱楊杰被免可能與“造假”有關(guān)。
方舟子在文章中稱，2004年同濟(jì)大學(xué)聘用楊杰時(shí)，曾著重宣傳過(guò)他在學(xué)界的知名地位以及他引進(jìn)的“具有世界水平的團(tuán)隊(duì)”，這引起了他的注意。
他曾到科羅拉多大學(xué)（UniversityofColorado）的網(wǎng)站查找，沒(méi)找到有一個(gè)終身教授名叫楊杰。他又到Medline去調(diào)查楊杰的論文發(fā)表情況，發(fā)現(xiàn)楊杰在科羅拉多大學(xué)期間也只發(fā)表過(guò)兩篇論文。
之后，他在“新語(yǔ)絲”網(wǎng)站發(fā)文寫道，希望楊博士能公開其簡(jiǎn)歷和論文發(fā)表記錄，也希望同濟(jì)大學(xué)能公開楊博士領(lǐng)來(lái)的團(tuán)隊(duì)成員的名單，“否則我們只好說(shuō)同濟(jì)大學(xué)的生科院被一個(gè)大學(xué)術(shù)騙子帶了一批學(xué)術(shù)騙子接管了。”
方舟子接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)這些質(zhì)疑，楊杰曾回應(yīng)要給答復(fù)，但此后一直沒(méi)收到任何消息。
櫥窗里的回應(yīng)
被免職后，楊杰開始以自己的方式做出回應(yīng)。這些回應(yīng)僅限于生科院輔樓四樓的走道里———兩個(gè)長(zhǎng)方形櫥窗中展示著他曾在《Nature》和《Cell》上發(fā)表的論文。
他說(shuō)，在全球科技學(xué)術(shù)期刊排名中，《Science》、《Nature》和《Cell》是排在前3位的。任何一名科學(xué)家只要在這三者上發(fā)表一篇論文，“就能在美國(guó)找到一個(gè)不錯(cuò)工作。”按其說(shuō)法，1997年，他在《Science》上發(fā)表的論文是該年度引用率第一的。“那篇克隆羊多利的論文才排名第十。”
同時(shí)，楊杰的英文履歷也登到了網(wǎng)上，以證實(shí)自己沒(méi)有偽造履歷。
楊杰說(shuō)，他從未在履歷上寫過(guò)自己是科羅拉多大學(xué)的終身教授。“我發(fā)給學(xué)校宣傳部的英文履歷中寫的是TENURETRACK，那應(yīng)該翻譯成終身制助理教授，而不是終身教授。宣傳部誤譯了。”
按他的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)上海媒體在進(jìn)行報(bào)道時(shí)，并未采訪他本人，只是從學(xué)校宣傳部拿了資料，由此引發(fā)了履歷造假風(fēng)波。
4月25日，新華社記者在同濟(jì)大學(xué)人事處調(diào)檔資料中看到，楊杰本人的應(yīng)聘資料中所寫確為“TENURE TRACK”。
學(xué)校黨委副書記、副校長(zhǎng)周祖翼接受新華社采訪時(shí)曾提出，楊杰應(yīng)聘院長(zhǎng)時(shí)提供給同濟(jì)大學(xué)的簡(jiǎn)歷上，確實(shí)有失實(shí)之處：楊杰在日本東北大學(xué)獲得生化博士學(xué)位的時(shí)間應(yīng)為1998年，而簡(jiǎn)歷上寫的是1993年。
楊杰證實(shí)，獲得博士學(xué)位的時(shí)間確為1998年，“可我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)自己是1993年拿到博士學(xué)位的啊。”
另一被網(wǎng)絡(luò)文章質(zhì)疑的論文引用出錯(cuò)發(fā)生在2005年。當(dāng)時(shí)同濟(jì)大學(xué)生科院需要申報(bào)生物技術(shù)方向的博士點(diǎn)，楊杰讓學(xué)院里的一位老師來(lái)寫申報(bào)博士點(diǎn)的材料，在引用《LungCancer》上楊杰所發(fā)表的文章時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤。
“我在同一雜志上發(fā)表的文章并沒(méi)有列進(jìn)去。”楊杰說(shuō)，他的文章是在下期發(fā)，如果說(shuō)是在造假，哪有把自己的文章忘掉的呢？因此這顯然只是一個(gè)失誤。
“作為院長(zhǎng)，我是要承擔(dān)一定的責(zé)任。”但楊杰認(rèn)為，那不是造假。
一位生科院的老領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，造成這個(gè)錯(cuò)誤的原因是微妙的，究竟是那位老師填寫時(shí)出現(xiàn)失誤，還是楊杰因?yàn)檎撐陌l(fā)表較少，就把將要發(fā)表的論文提前寫上了申請(qǐng)材料，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不清。
但在這位老師看來(lái)，這個(gè)錯(cuò)誤并不足以成為一個(gè)院長(zhǎng)免職的理由。“因?yàn)檎撐淖詈筮€是發(fā)表了。”
同濟(jì)與楊杰的期待
2004年9月，楊杰以“楊掌門”身份高調(diào)進(jìn)入同濟(jì)時(shí)，是他最為光鮮亮麗的日子。
當(dāng)時(shí)，同濟(jì)在解放日?qǐng)?bào)上發(fā)文，宣傳學(xué)校在全球范圍招聘6個(gè)院系的“掌門人”。其中，作為生科院的新院長(zhǎng)，楊杰是最被關(guān)注的一個(gè)。
丁祖泉是同濟(jì)生科院的老院長(zhǎng)。他說(shuō)，學(xué)校引進(jìn)楊杰和他的團(tuán)隊(duì)，就是希望增強(qiáng)這一研究領(lǐng)域的研究實(shí)力，希望楊杰所研究的細(xì)胞凋亡能成為學(xué)校學(xué)科建設(shè)中的新亮點(diǎn)。
他知道，同濟(jì)在這幾年非常重視生物生命學(xué)科的建設(shè)，已投入了幾千萬(wàn)的資金。
此時(shí)，上海的復(fù)旦、交大在生物生命科學(xué)也表現(xiàn)出茁壯的發(fā)展勢(shì)態(tài)。復(fù)旦在這領(lǐng)域有著50多年的研究積累。交大在2000年從國(guó)內(nèi)吸收了3個(gè)帶有海外留學(xué)背景的人才，來(lái)充實(shí)學(xué)校這方面的實(shí)力。同濟(jì)的實(shí)力與之相比就顯得相形見絀了。
而當(dāng)時(shí)的同濟(jì)，幾乎沒(méi)什么人從事生物生命科學(xué)研究的基礎(chǔ)。只有些中科院的老院士以傳統(tǒng)的方法在研究生物工程學(xué)。整個(gè)學(xué)院只有60名老師，學(xué)科也剛建設(shè)完備。2003年，本科才從一個(gè)專業(yè)增加至兩個(gè)專業(yè)。
盡管如此，同濟(jì)給掌門人并沒(méi)有開出令人目眩的高薪。年薪40萬(wàn)，只是楊杰在國(guó)外薪水的一半左右。
楊杰對(duì)同濟(jì)并不是沒(méi)有期待。他的助理說(shuō)，楊杰在美國(guó)有別墅、小車，妻兒也在身邊，可以說(shuō)工作有成就、生活又安穩(wěn)，為什么要回國(guó)？楊杰在媒體上的解釋是，他放棄這些，是因?yàn)橥瑵?jì)能提供一個(gè)更寬松的研究平臺(tái)。
一位熟悉楊杰的老師說(shuō)，楊杰選擇同濟(jì)也是有一定的想法。因?yàn)樵谕瑵?jì)生命科學(xué)比較薄弱的情況下，更容易出成績(jī)。“況且，中國(guó)人在美國(guó)的研究環(huán)境不是一般人想象中的那么好。他們?cè)谝欢ǔ潭壬蠒?huì)受到排擠。”
從楊杰的求學(xué)經(jīng)歷來(lái)看，他是一個(gè)善于把握機(jī)會(huì)的人。
1985年，楊杰獲得吉林大學(xué)生化碩士學(xué)位。1989年到1993年，楊杰到日本東北大學(xué)進(jìn)行博士學(xué)習(xí)。在臨近畢業(yè)時(shí)，美國(guó)Emory大學(xué)的王曉東院士邀請(qǐng)他去進(jìn)行一項(xiàng)細(xì)胞凋亡研究。楊杰知道這個(gè)機(jī)會(huì)的價(jià)值，所以他還未拿到博士學(xué)位就飛赴美國(guó)。而他1997年在《Science》上發(fā)表的論文正是他和王曉東共同完成的成果。1998年，他重又回到日本東北大學(xué)申請(qǐng)了“論文博士”學(xué)位。
這種“論文博士”，拿著在其他地方做的論文就可以申請(qǐng)到。完成了東西方的輾轉(zhuǎn)求學(xué)后，他的簡(jiǎn)歷就變得完整了。（來(lái)源：新京報(bào)）
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
