反談北大清華的可悲
一次，徐老師接待一家人，父母和15歲的孩子。
那孩子想去英國(guó)留學(xué)，前來(lái)請(qǐng)教。問(wèn)他為什么要出國(guó)，小子口出狂言：“不是走投無(wú)路，決不去北大清華這種X校。”我說(shuō)：“你想讀什么學(xué)校？”子曰（此子為小子之子而非孔子之子）“放屁都比北大清華響的學(xué)校”。你看看，這么小年紀(jì)就崇洋媚外、全盤(pán)西化，怎么得了，不突出政治可太危險(xiǎn)啦。
徐老師本不想幫他，也不能幫。把這種思想落后分子送到國(guó)外，丟我們中國(guó)人的臉，給資產(chǎn)階級(jí)培養(yǎng)自由化接班人，這種事萬(wàn)萬(wàn)做不得。
不過(guò)徐老師是辨證唯物主義師傅。轉(zhuǎn)念辨證辨證，明明白白這種少年留在國(guó)內(nèi)麻煩多多，不如趁早打發(fā)到國(guó)外，讓他飽受外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的剝削壓迫蹂躪，說(shuō)不定他還能夠幡然悔悟，成為頭等愛(ài)國(guó)分子。再說(shuō)了，少年不可小瞧，說(shuō)不準(zhǔn)有一天，他真出落成一號(hào)人物，放個(gè)屁都比北大清華響，那不也是俺中國(guó)人的光榮。徐老師更可以貪天之功：這小子當(dāng)年是我這個(gè)辨證主義師傅調(diào)教出來(lái)的！
無(wú)論如何，子曰“放屁都比北大清華響”這話，對(duì)徐老師刺激太大。徐老師翻了一下皇歷，不得不承認(rèn)，這子曰有幾分道理。
蔡元培先生，留學(xué)日本、德國(guó)，出掌北京大學(xué)短短三年多，使這個(gè)死氣沉沉的官衙大學(xué)，變成亞洲名校。
梅貽琦先生，留學(xué)美國(guó)，出掌清華大學(xué)，也沒(méi)有幾年，把這個(gè)留美預(yù)科學(xué)院，打點(diǎn)成亞洲一流。
從此，北大清華永遠(yuǎn)在亞洲名校原地踏步，吃老本了。
北大清華，規(guī)模確在不斷擴(kuò)大，但其在世界高校中排名之低下，令人不敢恭維。抗戰(zhàn)時(shí)期逃亡中的西南聯(lián)大，都能培養(yǎng)出諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊震寧、李政道，而戰(zhàn)后50多年在國(guó)內(nèi)才大氣粗、比當(dāng)年西南聯(lián)大設(shè)施條件好出一萬(wàn)倍的北大清華，迄今毫無(wú)建樹(shù)（指培養(yǎng)出諾貝爾獎(jiǎng)獲得者）。北大清華，說(shuō)它們無(wú)顏見(jiàn)中國(guó)父老，愧對(duì)祖宗，愧對(duì)民眾，并不為過(guò)。北大清華如此，其他高校不提也罷。
當(dāng)年里根貴為超級(jí)帝國(guó)美國(guó)大總統(tǒng)，古稀之年遭人暗殺，胸部中彈，自己大咧咧昂首走進(jìn)醫(yī)院，絕不躺擔(dān)架，英雄氣概令美國(guó)人如癡如醉。里根只有一個(gè)夙愿： 想做哈佛榮譽(yù)博士。哈佛校長(zhǎng)一口回絕。蓋英雄是英雄，總統(tǒng)是總統(tǒng)，金錢(qián)是金錢(qián)，學(xué)術(shù)是學(xué)術(shù)。英雄+總統(tǒng)+金錢(qián)，全加到一塊，也不能到學(xué)術(shù)里面來(lái)?yè)胶汀＿@才能有今天美國(guó)科技學(xué)術(shù)的強(qiáng)大。耶魯大學(xué)新校長(zhǎng)一上任，第一篇演說(shuō)辭就是警告政府，不要把自己當(dāng)作民眾的思想保姆。
中國(guó)的高校，但凡你有錢(qián)有勢(shì)有名，都能白送你博士教授。1999年深圳高交會(huì)的一大新聞，就是深圳的地方官長(zhǎng)頭腦，全都被一所國(guó)內(nèi)高校大哥大，（北大清華中的一所，就不提它的名字了吧），封為教授。徐老師的一位美國(guó)熟人恰在深圳。這位美國(guó)姥（是個(gè)女的）說(shuō)，你們中國(guó)大學(xué)怎么如此mean，我們總統(tǒng)都不能送他個(gè)學(xué)位，你們只要當(dāng)官就能做博導(dǎo)教授。她是個(gè)中國(guó)通，繼續(xù)評(píng)論，你們歷史上的皇帝，都喜歡請(qǐng)老師、請(qǐng)師傅，不乏自知之明，不認(rèn)為自己有權(quán)，就比學(xué)者高明；現(xiàn)在的中國(guó)人，只要當(dāng)了官，都可以白送一個(gè)教授。徐老師當(dāng)然義正嚴(yán)詞駁斥她是個(gè)假冒偽劣的中國(guó)通，不了解我們中國(guó)特色的科學(xué)學(xué)術(shù)。中國(guó)的科學(xué)原源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，科學(xué)科學(xué)，首先是科舉之學(xué)。讀書(shū)是為了做官，做了官就證明你是最好的科學(xué)家。如果真正想科學(xué)興國(guó)，僅僅把教授的頭銜送給官員還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該封他們?yōu)橹锌圃涸菏坎攀钦馈?
就本科生素質(zhì)比較，無(wú)疑北大清華世界第一，雄視哈佛劍橋。為何？雖說(shuō)哈佛劍橋是世界性的高校，它們的本科生生源主要來(lái)自本國(guó)。哈佛在2億多人口里面選材，劍橋在5千多萬(wàn)人口里面選材。而北大清華在12億多人口里面選材。競(jìng)爭(zhēng)北大清華本科生之激烈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)哈佛劍橋。有世界一流的本科生，就是占著茅坑不屙屎，都有亞洲名校之臭之香啦。
都說(shuō)中國(guó)足球臭，其實(shí)與北大清華相比，與中國(guó)高教相比，中國(guó)足球之臭，當(dāng)甘拜下風(fēng)。亞洲人體質(zhì)不如歐美人，這有定論。可亞洲人智商決不低于（甚至高于）歐美人，這也是有定論的。北大清華有如此令人羨慕的頂尖青少年，卻50年無(wú)法打入世界高校前100名，令人匪夷所思。中國(guó)足球進(jìn)軍世界百?gòu)?qiáng)還是做得到的吧。
中國(guó)女足早已問(wèn)鼎世界第二了。
有世界一流的學(xué)生，出不了世界一流的成果；子不教，師之過(guò)，罪過(guò)啊，罪過(guò)！好好的人才都給糟蹋了。
難怪子曰：“不是走投無(wú)路，決不去北大清華。”
我們的后人，會(huì)懷念景仰蔡元培先生，梅貽琦先生，卻不會(huì)理睬現(xiàn)在的北大清華的頭頭腦腦是什么。客觀些說(shuō)，十年動(dòng)亂的那種事兒，幾個(gè)狗男女做了北大清華頭頭腦腦，如今再不會(huì)上演了。這畢竟還是進(jìn)步了嘛。
再客觀些，說(shuō)北大清華才大氣粗，那只是與西南聯(lián)大比，與國(guó)內(nèi)其他高校比。與哈佛劍橋是不可比的。連港大中文（香港大學(xué)，中文大學(xué)），都不可比。要與它們比，就跟窮光蛋差不多了。這倒不能全怪北大清華。
國(guó)家窮，拿不出錢(qián)，有什么法子？
國(guó)家太窮，窮到要靠希望工程辦教育。希望工程這么些年，捐了近20個(gè)億，平均每個(gè)中國(guó)人捐2元錢(qián)；窮人湊份子錢(qián)，太不容易。不過(guò)報(bào)紙上說(shuō)了，僅僅糧食系統(tǒng)，六年就流失國(guó)有資產(chǎn)上千億。糧食系統(tǒng)并不是最肥的衙門(mén)。報(bào)紙上還說(shuō)了，教育法規(guī)定，國(guó)家財(cái)政教育支出，要占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%；實(shí)際支出，1998年只占2%多一點(diǎn)，這是明擺著的違法，可你要告違法，都不知道該告誰(shuí)。（2000年3月1日《檢察日?qǐng)?bào)》）其實(shí)大家心知肚明。第一，有窮有富，且富的越富，并非沒(méi)有錢(qián)辦教育。第二，最大的違法來(lái)自上面。第三，教育興國(guó)的口號(hào)，也是“叫語(yǔ)興國(guó)”的口號(hào)。
現(xiàn)代社會(huì)，凡是叫得響的，就是不想真正去練的。
這就好比，是雷鋒決不會(huì)號(hào)召別人學(xué)雷鋒，不是雷鋒才大會(huì)小會(huì)做報(bào)告，讓老百姓學(xué)雷鋒。你放心，做報(bào)告讓你學(xué)雷鋒的那些人，他們自己絕對(duì)不會(huì)學(xué)雷鋒。他們不學(xué)陳希同，老百姓都謝天謝地了。當(dāng)今總理說(shuō)，他卸任以后，老百姓能說(shuō)他是個(gè)清官，他就滿意了。這話的邏輯前提是：卸任以后能夠讓老百姓認(rèn)定是清官的，少而又少，越來(lái)越少。清官太稀少了，給百姓辦實(shí)事的錢(qián)，辦教育的錢(qián)，自然都稀少了。
如今圈內(nèi)人士都知道，北大清華差不離就是留美培訓(xùn)班。當(dāng)年花心總統(tǒng)克林頓到北大演說(shuō)，北大學(xué)子唇槍舌劍質(zhì)詢克林頓，愛(ài)國(guó)之清，溢于言表。事后有記者采訪，這些學(xué)生個(gè)個(gè)都想奔美國(guó)，委婉一些的，說(shuō)要奔?xì)W洲。奔就奔吧。不過(guò)中國(guó)人總不該數(shù)典忘祖。徐老師年紀(jì)大了才開(kāi)始掃中國(guó)文化之盲（年輕時(shí)國(guó)家只允許學(xué)辨證唯物洋主義，四書(shū)五經(jīng)都是禁書(shū)），讀點(diǎn)孔孟之道。
常常感覺(jué)孔孟之道不輸洋主義（但肯定輸給洋科學(xué)）。
有個(gè)外國(guó)朋友跟我說(shuō)，你們說(shuō)愛(ài)國(guó)是假的，自己的祖宗都不拜，專(zhuān)拜洋祖宗，哪有這樣愛(ài)國(guó)的。雖然徐老師是辨證師傅，卻辯不過(guò)他。
古代子曰“說(shuō)大人，則藐之”。當(dāng)代子曰：“放屁都要比北大清華響”，深得古代子曰“說(shuō)大人，則藐之”的真?zhèn)鳌?
如果中華多一些少年，說(shuō)北大清華則藐之，往“放屁都要比北大清華響”的地方奔，則中華有希望矣。
如果蔡元培不奔日本、德國(guó)，如果梅貽琦不奔美國(guó)，也不會(huì)有今天的北大清華。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
