核心提示
近日，本報深度報道刊發(fā)了《聯(lián)招公司“20萬就能上清華”內幕調查》一文，引起了社會各界的廣泛關注。
然而，相關部門的反應卻讓人覺得不可思議：一邊是各大高校以及教育部門的堅決否認，怒斥為“胡說八道”，教育部也斬釘截鐵地下了“肯定是騙人”的斷語；另一邊卻是社會公眾堅持認為不是“空穴來風”的論調……
讀者希望“聯(lián)招事件”成為全面揭開高招黑幕的導火線。那么，高校招生是否存在腐敗現(xiàn)象？表現(xiàn)形式為何？“突破口”又在哪里？
在調查過程中，一些有正義感的業(yè)界人士和專家面對記者，痛揭高校招生過程中的種種違規(guī)現(xiàn)象，高校統(tǒng)招工作暗藏玄機的謎底漸漸被揭開……
新聞回放
5月23日，《華夏時報》深度報道刊發(fā)了《聯(lián)招公司“20萬就能上清華”內幕調查》一文。聯(lián)招公司承諾：“只要考過400分，交20萬元左右就能上清華大學。”該公司宣稱，只要提前“運作”，就能上重點大學。但記者在求證有關大學時，對方卻予以否認，教育部也稱此種做法“純屬騙人”。報道刊發(fā)后，輿論一片嘩然。新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、新華網(wǎng)和人民網(wǎng)等均全文轉載，國內百余家報紙轉發(fā)了該報道。
現(xiàn)場
聯(lián)招加盟會未見合作院校介紹
5月25日上午，聯(lián)招公司加盟創(chuàng)業(yè)會在西單山水賓館舉行，來自全國各地的近百人參加了本次加盟會。本報記者在現(xiàn)場看到，工作人員審核參會者的程序十分嚴謹，除了逐個登記身份證件號碼外，還審查參會者的申請報名情況。會上，聯(lián)招公司工作人員講話十分謹慎，自始至終沒再提“可以運作進清華等重點大學”的事。以往加盟會中的“重頭戲”——相關高校介紹與聯(lián)招公司合作的經(jīng)驗一節(jié)，已經(jīng)被取消。
會上，聯(lián)招公司董事長黎明還向參會人員介紹了《華夏時報》報道后對該公司的影響。
回應
向學校送統(tǒng)招學生客觀存在
華夏時報有關深度報道發(fā)表后，24日下午，聯(lián)招公司董事長黎明來到本報，他認為本報報道比較客觀。
聯(lián)招一天接600多電話
黎明稱，《華夏時報》深度報道發(fā)出聯(lián)招公司有關報道后，給該公司造成直接損失40多萬元，還有很多間接損失。“我今天一天就接了600多個電話，200多加盟商打電話對此事表示關注。”黎明對記者說：如果所有的咨詢機構從此不再這樣操作了，我認為你做了一件好事。“我現(xiàn)在既恨你又愛你……如果你的報道能改變現(xiàn)狀，我們公司愿意給你股份，因為你肅清了高招市場。”
黎明稱自己從未騙過人
黎明同時表示，他需要特別澄清的是，他確實向大學院校送過很多學生，但絕大多數(shù)是給民辦院校。“給統(tǒng)招大學送學生是客觀存在，但那是個人行為，我利用了一些社會關系，跟公司沒有關系。”
黎明說，加盟會上不斷宣傳公司能送學生到統(tǒng)招學校，就是告訴大家這種事情是客觀存在。
但黎明強調，他在這行當打拼多年，從來沒有欺騙過學生家長和加盟商。“你們如果真想找騙子，那你們找錯了，我不騙人。聯(lián)招公司成立4年來，沒有任何家長舉報我們，我們事實上是為家長做了一件好事，讓落榜的學生能上大學，這樣和我們合作的大學也高興，他們有額外收入，我也有利潤。”黎明說，“公司成立之初，我們只開展為民辦大學招生的工作，這也是《民辦教育促進法》所鼓勵的。”
“常在河邊走，哪能不濕鞋？聯(lián)招公司當初成立的宗旨是為了建立中國最大的教育連鎖超市，后來有很多加盟商找到我，說有家長要求學生上統(tǒng)招學校，我就慢慢地和許多統(tǒng)招大學有了業(yè)務上的合作。這種需求一直存在.一般而言，運作落榜學生上統(tǒng)招大學都是以個人名義，因為教育部有明文規(guī)定，不允許咨詢公司這樣操作，統(tǒng)招大學也不能和教育咨詢公司有合作關系。”
這行業(yè)早晚會被整頓
為了證明送學生到統(tǒng)招大學現(xiàn)象存在，黎明舉例說，某省會城市一大學，幾年就賺了幾個億，他曾經(jīng)有一年向他們學校送了幾十個學生，他們學校現(xiàn)在已經(jīng)不敢這樣做了。“這些年，我們一直誠信經(jīng)營。去年，為300多學生運作統(tǒng)招的名額沒有成功，我一天就給相關人員退款1000多萬元。我不欺騙他們，辦不成，馬上退款。還有好多家長不用我退款，他們相信我能給孩子再選擇新的學校。”黎明說。“我想這個行業(yè)早晚會清理整頓，所以從兩年前就策劃新的教育項目，以后我要建中國教育信息的超市，完全做咨詢工作，現(xiàn)在已經(jīng)有風險投資關注我們。”黎明表示。
辦統(tǒng)招大學生已非新聞
“其實，很多大學每年都會預留名額，這種事情是在華中地區(qū)的一些大學中最早開始的，這樣就給一些人提供了運作的空間，我最開始運作統(tǒng)招大學也是從那個地區(qū)開始的，大家利用了國家高考政策的某些漏洞，很多咨詢公司都在這樣做。去年有媒體報道，一些人收了錢辦不成卻不給家長退錢，結果被河北公安機關抓獲，這種事發(fā)生不是一次兩次了。”黎明說。
這樣做校方是違規(guī)的
“幾年前的‘北航交10萬上大學的丑聞’大家都還有記憶，這樣操作很多學校已經(jīng)司空見慣，真正違規(guī)的是校方，我只是中間人，我認為相關責任人應該被追究法律責任。現(xiàn)在中國的教育體制就是這樣，如果你的報道能改變現(xiàn)狀，我公司給你股份，因為你肅清了教育市場。”黎明說：“存在就有存在的道理，某重點大學的教授給我打電話，讓我給他解決親屬上學的問題，他們都相信我能運作，我這樣做很多中學也很愿意和我合作，因為一般中學是要追求升學率的。前兩天還有一個加盟商找我到他們那里給中學做講座。”
探訪
多家教育咨詢機構表示可辦統(tǒng)招生
記者從知情人士提供的一份報紙教育分類廣告上看到，僅半版的廣告中，就有10家教育咨詢機構發(fā)布的廣告，“圓低分考生的大學夢”、“投資千元，回報百萬”的廣告詞非常醒目。記者在隨后的采訪中證實，很多教育咨詢機構都能運作落榜生上統(tǒng)招大學。
4萬元就能上統(tǒng)招大學
5月26日上午，在亞運村立水橋北方明珠大廈，中國教育資源管理有限公司工作人員面對記者的咨詢，表現(xiàn)得非常嚴謹。她稱，該公司擁有全國百所高校的優(yōu)質資源，可以解決落榜生上大學的問題，但現(xiàn)在只負責高校招生咨詢，如果咨詢高考落榜想上統(tǒng)招學校的事，要高考結束以后，才能提供服務。
中國高考招生網(wǎng)負責人魏春林面對記者的問題時說：“如果考生考過400分以上，可以運作上統(tǒng)招大學。”然后稱27日要開招生論壇會，讓記者留下聯(lián)系方式，會后和記者聯(lián)系。“我們絕對能辦統(tǒng)招學校名額，需要3萬—4萬費用就可以辦成，但是現(xiàn)在不能透露學校名稱。”魏春林向記者保證說。
去年送統(tǒng)招生100多人
隨后記者與位于北京大學資源樓的北京科教在線教育科技有限公司工作人員龔穎超聯(lián)系。“今年統(tǒng)招指標還沒有下來，要高考以后才能出來。”她說，該公司去年為一名考生運作上了“武漢理工學院”，花了3萬元費用，“只要高考分數(shù)在400分以上，花3萬元贊助費我們都能送學生上統(tǒng)招的(計劃內招生)大學，和高考錄取的學生待遇一樣。去年，往‘天津師范大學’、‘北京工業(yè)大學’、‘華中科技大學’和‘首都經(jīng)濟貿易學院’，我們公司都送過學生，有100人以上。我們一般不與家長直接聯(lián)系，如果想讓孩子上大學，必須找我們的代理商。”
“我們一般不運作華僑生，另外公司還有很多有益于學生素質鍛煉的項目。”龔穎超向記者推薦加盟，“只要投資1.5萬元，就可以成為我們的縣級代理，利潤非常豐厚。”
內幕
知情者稱幕后黑手是教育官員和學校領導
一家教育咨詢公司負責人陳連軍(化名)看到本報報道后，向記者道出了教育咨詢業(yè)的驚人內幕。
“很多教育咨詢機構的利潤大部分都來自操作統(tǒng)招學生，只是不公開而已，在咨詢機構的幕后，大部分都是高校的領導或者教育部門的主要領導。”陳連軍說，“我們不是制造假藥，那個行業(yè)很害人，也長不了，我們這個行業(yè)沒有直接的受害者，受害也是間接的——就是那些正在參加高考的大多數(shù)考生，但他們多半不知道內情。”
辦個統(tǒng)招生利潤2萬
“一般操作一個統(tǒng)招學生利潤都在1萬元以上。據(jù)我了解，一位教育部門官員的兒子也在做這個行業(yè)，2003年，他一年就賺了上千萬元。這樣的高利潤行業(yè)，誰不愿意做呀。”陳連軍說，“這種事情是社會問題，有很多高校也很為難，如果有領導、家屬或者教育廳長找到學校校長，校長就必須想辦法解決。很多合作的學校和咨詢機構都是暗箱操作，如果學校方面現(xiàn)在坐在我對面，他們也不會承認和我有過合作……我們只是跳梁小丑，真正的幕后黑手是教育部門官員、學校領導這類實權派。”
大學每年借此創(chuàng)收百萬元
一位不愿透露名字的退休大學教授楊先生看到本報報道后，非常激動。“我退休前就曾在某大學招生辦工作過，這種情況非常普遍，我對此非常氣憤，我國的反腐敗工作把教育忽略了，其實，高招問題多年來就存在腐敗現(xiàn)象。一般教育部直屬的學校還好些，像我們省屬的大學，校長、副校長和招生辦負責人一般都能‘掌控’預留名額。”楊先生說，每年高考后都會有人找到校領導疏通關系送學生，這些名額主要給一些相關領導準備，還有一些教育中介機構和學校暗中運作，這樣學校可以創(chuàng)收，每年來自這方面的收入都在百萬元以上，要么進了小金庫，要么進了個人腰包。
學生交贊助費就能上大學
“其實，運作高考沒被錄取而想上統(tǒng)招學校的方法有很多，一般交了贊助費以后，先到學校的二級學院就讀，一學期以后，可以通過學校領導簽字后轉到自己喜歡的專業(yè)，這樣就名正言順了；也有直接到自己喜歡的專業(yè)就讀的。”楊先生說，這樣的學生分數(shù)很低，有的只有二三百分，交了贊助費后他們就能上自己想上的大學。“在我們這座城市，很多大學都有這樣運作的例子。”
“除了交贊助費，辦理特長保送生的各學校每年都有名額，操作保送學生要提前運作，先得到相關的手續(xù)才能運作上學。”楊先生說。
真相
內幕人士指從招辦負責人往下層層加錢
“我女兒就是去年交6萬元贊助費上的哈爾濱某大學。”學生家長張文霞(化名)接受記者采訪時說，女兒去年高考成績出來后，按照當?shù)氐姆謹?shù)線，只能上一般的專科學校，后來她通過熟人找到哈爾濱某大學招生辦主任，交了贊助費后就如愿地上了該大學中文系。據(jù)她講：“交了錢，自然就好辦事，招辦主任會想辦法盡量照顧好交贊助費上統(tǒng)招班的學生。”
網(wǎng)友指這種事身邊常有
一位騰訊網(wǎng)友留言說：“我身邊就有過這種事情。”2003年，高考學生陳某被河北某大學計算機科學與技術專業(yè)錄取，該生高考分數(shù)450分，當年考生所在地本科分數(shù)線520分，該生不夠分數(shù)線，是交了6萬元才被河北某大學錄取的，考生所在地招生辦到現(xiàn)在還否認此事。
某班的考生盧某，準考證號0341170210****，報名序號17022110****，該生高考分數(shù)480分，不夠本科分數(shù)線，竟然被北京某大學信息工程專業(yè)錄取。盧某父母給某咨詢機構共交了10萬元。
本報深度報道發(fā)表以后，記者在各網(wǎng)站評論里看到很多相關話題。
招辦主任指大學會預留名額
“學校每年都會為保送生和特長生預留名額，每年在100人左右，這種學生錄取審核也是很嚴格的，不會存在暗箱操作的問題。”某大學招生辦主任在接受記者采訪時說，雖然這幾年教育部對學校預留名額現(xiàn)象控制得很緊，但涉及到學校利益，很多大學負責人都會冒險留出一些名額，這樣找到他疏通上大學的人也不會認為他沒有能力。這種事情在教育部直屬的北京一些大學要做得謹慎一些，其他外省學校非常普遍。
從招辦負責人向下層層加錢
一位內幕人士昨天與記者取得了聯(lián)系，介紹了其運作學生上公辦學校的過程。“一些重點高校常常向各省市招辦提供少量‘點招’名額，這少量的‘點招’名額成為招辦負責人的搖錢樹。”這位內幕人士稱，招辦負責人一般都有關系網(wǎng)，他將這些名額以5萬元或更多的砝碼轉給關系戶，授權關系戶再找需要名額的考生或考生家長，關系戶收考生或考生家長多少錢，招辦負責人不管。“關系戶一般是咨詢公司人員，因為他們運作這個更專業(yè)，出問題的可能性比較小。在操作過程中，也有可能有更多層的中介，層層加砝，所以即使進同樣一個學校，不同的考生花的錢不一定相同，這跟中介收的多少有關。”
“一類本科8萬元左右，二類本科五六萬元，一般招辦負責人會要求考生分數(shù)不能太低，至少400分，也有很低的，那就要多交錢。”這位內幕人士透露，他曾經(jīng)運作過西安某重點大學的“點招”名額，有分數(shù)才300多分的考生，考生花了8萬多，招辦負責人得了大頭，而他們這些中間人得利在5000元左右。
追問
專家透露高校預留名額不排除有作弊可能
對外經(jīng)貿大學：大學錄取非常嚴謹
“我首先澄清，我們沒有和任何招生咨詢公司合作過。”對外經(jīng)貿大學招生辦周主任說，對外經(jīng)貿大學和其他學校招生程序一樣，錄取華僑考生是教育部委托廣東省招生辦組成港澳臺聯(lián)合招生辦公室負責辦理，去年該校錄取5名華僑學生，嚴格按照教育部“陽光工程”的要求，對錄取學生上網(wǎng)公示。“至于華僑身份的審核，應該是聯(lián)合招生辦公室委托公安機關審核，錄取學校只根據(jù)分數(shù)線錄取，沒有審核身份的義務，招生辦也無法鑒別真?zhèn)巍！?/P>
該校招生辦邵延方說，學校統(tǒng)招學生都是按照1：1.2的比例到各省招生辦提檔，然后根據(jù)分數(shù)錄取，錄取后各省招生辦在當?shù)鼐W(wǎng)上公布名單，學生入學后學校一般不公布名單和分數(shù)，因為這涉及學生個人隱私。
清華大學：這種事情不能推測
“我不是具體負責此事的，如果想聯(lián)系采訪，要找具體負責的老師。”清華大學新聞中心顧老師說，“我們根本沒有和任何招生咨詢機構有過合作，不可能有像報道中提到的事情出現(xiàn)，這種事情不能推測，我們是嚴格按照教育部的相關規(guī)定執(zhí)行的。”
高招辦：統(tǒng)招學校收贊助費將查處
北京市教育考試院高招辦一位工作人員接受采訪時說：“一些統(tǒng)招學校為了經(jīng)濟利益，違規(guī)招收高考成績沒有達到統(tǒng)招分數(shù)線的學生，收取贊助費的做法，教育部已明令禁止，一旦發(fā)現(xiàn)，教育主管部門將進行查處。”她解釋說。
教育專家：高考制度有望改革
北京大學教育學院副院長文東茅副教授多年來一直從事教育政策研究工作，他認為，自從實行教育部的“陽光工程”以后，所有考生都是電腦投檔，這個程序很嚴格，把某個未被錄取考生的檔案單獨提出來是很難的，學校“點招”學生運作也很難，很多制度堵住了一些違規(guī)行為。
“事實上，各高校每年都會預留名額供不同系別之間調配，這種名額審核得很嚴格，按照程序來講，一般不會出現(xiàn)作弊行為，但是也不排除有作弊的可能。”文東茅副教授說。
“其實，我國的高考制度延續(xù)下來，現(xiàn)在已經(jīng)很規(guī)范了，在美國，名牌大學學校老師的校友子女上學都會享有優(yōu)惠政策，為學校捐款也會享有優(yōu)惠政策。”他說，今年，復旦大學會打破以往的只能通過高考錄取學生的辦法，而是采用三輪面試選拔的方式，這種辦法在國內還是首次，所有參與面試的評委在面試前半小時通過抽簽的形式確定，想找關系疏通幾乎不可能。這種考試形式能充分體現(xiàn)學生的能力，不做分數(shù)線一刀切，打破了以往“高分低能”的現(xiàn)象。
“從制度上講，現(xiàn)行高考制度對學生個體是不公平的，比如，一個總分差兩分的學生，數(shù)學是滿分，這個學生有專長，如果到大學繼續(xù)學習，很可能就會成為數(shù)學方面的專家。現(xiàn)在的高考制度很復雜，分數(shù)決定錄取與否很難考出個人能力來。”文東茅副教授說。
相關資料
北航廣西招生事件招生辦主任被免職
在2004年的高考錄取工作中，一名廣西的考生家長李先生反映，他的孩子當年被北京航空航天大學錄取，但附加條件是必須交10萬元，否則領不到錄取通知書。李先生拒絕后，發(fā)現(xiàn)該考生真的被退檔了。經(jīng)過幾番周折，孩子被錄取后，李家被要求將10萬元存入北航天宏公司的賬戶。北航高峰、龐宏冰和劉天平3人是整個事件的主要當事人。
北航事件引起有關部門高度重視，經(jīng)查，廣西招生事件是一起嚴重的違規(guī)收費事件，龐宏冰等人自作主張，擅自收取增招生和定向考生家長的贊助費，嚴重違背了國家有關規(guī)定和學校要求。龐宏冰被行政開除，招生辦主任被免職。
本報記者郭煦文/圖
?京公網(wǎng)安備110102000421號
