作為大學(xué)生，懂得感恩，懂得在收到社會(huì)資助后反哺社會(huì)，這其實(shí)是理應(yīng)具備的基本道德素質(zhì)，是道德層面上的東西，本無所謂協(xié)議，攜程網(wǎng)這次資助卻要求用協(xié)議的方式約束學(xué)生道德，難怪會(huì)有同學(xué)產(chǎn)生異議。然而，從現(xiàn)實(shí)層面看，我認(rèn)為攜程網(wǎng)的做法十分必要。
一些大學(xué)生的感恩意識薄弱早已成為不爭的事實(shí)，“感恩”這個(gè)詞語早已非道德所能夠約束。舉個(gè)例子：1996年，黑龍江呼蘭縣發(fā)起建立呼蘭縣濟(jì)困助學(xué)基金會(huì)，募集資金78.8萬元，每年以本金利息資助本縣考上大學(xué)的貧困大學(xué)生，然而，令呼蘭縣無奈的是，受助大學(xué)生工作后居然沒有一人反哺基金，基金本金正逐年減少。
如果將政府和企業(yè)首批募集的資金比作全社會(huì)資助體系的“本金”，那么這本金的“利息”無疑需要由受助者的反哺行為來構(gòu)建。所以資助不應(yīng)該是單向的，而應(yīng)該是雙向的。貧困生受到社會(huì)資助，回過頭來反哺社會(huì)十分必要。如果每個(gè)人僅僅希望得到資助卻不懂得感恩，不愿意反哺社會(huì)，那么不久的將來，資助行為顯然就會(huì)向呼蘭縣的助學(xué)基金一樣，本金越來越少。所以說，不懂得感恩的大學(xué)生根本不值得社會(huì)資助，因?yàn)槟鞘菍ι鐣?huì)資助“本金”的蠶食。
攜程網(wǎng)與受助者簽訂協(xié)議的方法雖說未免有些生硬，讓一些貧困生一時(shí)難以接受，不過這種做法卻可以有效的約束受助者將來反哺社會(huì)。對將來增加該資助金的“利息”顯然是有益的，從長遠(yuǎn)看，這種方法無疑有助于攜程網(wǎng)這一資助行為的長期延續(xù)。
然而有人會(huì)擔(dān)心，攜程網(wǎng)與受助者簽訂協(xié)議甚至在網(wǎng)上曝光學(xué)生名單的辦法會(huì)損害受助學(xué)生隱私，對受助學(xué)生的人生產(chǎn)生負(fù)面影響。的確，這種可能性很大程度上是存在的，因?yàn)闊o論如何，法律并沒有賦予資助者約束監(jiān)督受助者的權(quán)利。
更加根本性的解決辦法無疑是從思想上加強(qiáng)大學(xué)生的感恩意識。而要想形成這種意識，我想僅僅依靠單純的正面教育是不夠的，事實(shí)也證明單純正面教育的方法太過無力，很難約束一些受助者。我認(rèn)為，讓那些不愿意反哺社會(huì)，不懂得感恩的大學(xué)生無法取得社會(huì)資助，雖然殘酷，卻無疑是一種很好的反面教育方法。僅僅一次義工，一年中每月僅僅500元的捐款，這對很多參加工作的大學(xué)生來
光明網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
