如果僅僅是為了讓公眾瞻仰一下霍金的形象，或者為了滿足科普活動的需要，完全不必動勞他和大批隨員浩浩蕩蕩作長途旅行。
葛劍雄
據(jù)報道，6月19日有超過6000人在人民大會堂萬人報告廳參加國際弦理論會議，聽霍金講述“宇宙的起源”，創(chuàng)下國際物理史學(xué)術(shù)講演會聽眾人數(shù)之最。與此同時，另一項“之最”也產(chǎn)生了：當(dāng)主持人丘成桐宣布霍金將要出現(xiàn)時，幾百人手持照相機(jī)迅速沖向臺前，主席臺立刻被圍個嚴(yán)嚴(yán)實實，瞬間一片閃光，令人眼花繚亂。
丘成桐用英文叫大家不要拍照，不要用閃光燈。勸說了約有三分鐘，人群卻絲毫沒有減少。他又改用中文大喊：“請你們趕快離開，閃光燈會給霍金教授帶來不適！”這樣持續(xù)數(shù)分鐘仍不起作用，丘成桐大怒，喊道：“香港的媒體記者比你們要禮貌得多！請你們趕快回到座位，不然我們要請出保安了！”這樣，人群才逐漸散去。(《東方早報》6月20日)
我不禁想起1998年7月15日傍晚，我在劍橋邂逅霍金時的情景。這是他每天的“散步”時間，劍河邊的小道上繁忙而寧靜，這是一年、一天中最好的時光。他坐的電動輪椅車在自動緩慢移動，照料他的老護(hù)士也不靠近他的輪椅，只是默默相隨。無論相識還是不相識，路人都按自己的速度和方向行進(jìn)，游客們也沒有任何異樣，至多只是投出一個崇敬友善的目光，盡管大家都知道他就是大名鼎鼎的霍金。我的手曾下意識地摸住照相機(jī)，但始終沒有拿出來的勇氣，看著他從我身邊經(jīng)過，又目送他的背影消失在劍河邊。
在這里，我想問的是，這幾百個拍照的人都是記者嗎？如果是，他們供職的媒體都與霍金、物理學(xué)、弦理論有關(guān)嗎？他們的讀者或受眾都對學(xué)術(shù)感興趣嗎？莫非他們將霍金的報告當(dāng)成王菲產(chǎn)女，當(dāng)成超女出場？莫非他們都成了“狗仔隊”，并且都不懂得記者起碼的職業(yè)道德，都不懂得應(yīng)該尊重一位享譽(yù)國際的科學(xué)家、一位罕見的高度殘障者，以至連對他必要的保護(hù)都顧不得了！這些拍照者中都是記者嗎？有沒有以聽報告為名的好事之徒，所謂的“發(fā)燒友”、“粉絲”？丘成桐的憤怒可以理解，但會議的組織者事先就沒有相應(yīng)的準(zhǔn)備？例如對錄像拍照作出限制？從有些報道的正面描述看，莫非這正是會議主辦者希望出現(xiàn)的空前盛況？
我還有想不明白的地方。弦理論不是誰都能懂的知識，也不是迫切需要向公眾普及的內(nèi)容。霍金的個人魅力雖然很強(qiáng)，但他的探索屬高深的科學(xué)前沿，風(fēng)險很大，質(zhì)疑頗多，并非科普的最佳內(nèi)容。如果僅僅是為了讓公眾瞻仰一下霍金的形象，或者為了滿足科普活動的需要，完全不必動勞他和大批隨員浩浩蕩蕩作長途旅行。無論為了科學(xué)進(jìn)步，還是為了愛護(hù)霍金，都不應(yīng)該如此浪費他的時間和精力。
如果這是霍金一次私人旅行，那完全可以讓他在一種輕松的氣氛中低調(diào)進(jìn)行。這類學(xué)術(shù)會議不可能獲得什么商業(yè)贊助，非要擺那么大的排場，搞成那么大的規(guī)模嗎？結(jié)果是要證明中國已是物理或弦理論大國、強(qiáng)國？還是證明中國已有霍金理論最大的聽眾？使中國的科學(xué)水準(zhǔn)提高了一步？
作者系 復(fù)旦大學(xué)教授、中國歷史地理研究所所長
?京公網(wǎng)安備110102000421號
